新政府上場後，一直氣勢如虹，全面通關在望令勢頭更旺，民調支持度節節上升，但政府寄望甚大的一張王牌「簡約公屋」，卻遭遇阻力，在啟德建屋的計劃受到地區人士和地產界質疑。在這時候，政務司副司長卓永興在社媒發出帖文，發晒火還擊反對聲音，用語頗重，我的解讀是，政府在這計劃上銳意企硬，誓闖木人巷，不會輕易退讓。
政務司副司長卓永興帖文還擊反對「簡約公屋」的聲音，火氣頗猛，顯示政府必會企硬，團隊將齊心出擊，勇闖木人巷。
卓永興的帖文標題是「『獅子山精神』只是嘴上說說的嗎？」，文中說，公眾對政府打擊衛生黑點普遍認同，但政府擬在啟德和屯門建「簡約公屋」，卻受到反對。他質疑抱這態度的人，為何在希望改善街道環境的同時，卻認為弱勢市民居所環境惡劣的問題，不用急於解決？
他說，作為一個土生土長的老香港人，自己認為最重要的，是盡早拯救劏房居民於水火之中，既然政府財政上可負擔起計劃，而這也只是有時限的權宜之策，為何大家還要糾結於「簡約公屋」的造價問題？
他指那些未經歷過被惡劣居住環境煎熬的人，不能體會受苦者對入住公屋的渴求，甚至沒有道德力量反對「簡約公屋」計劃。
卓永興這段帖文用語既重又有火，由他公開發砲，有一定含意，因為「簡約公屋」由房屋局負責，屬財政司的範疇，他作為政務司副司長也發聲叫陣，顯示新一屆政府團隊已有默契齊心撐這計劃，奮力打這場仗。
一位官場朋友同我講，政府今次推行「簡約公屋」計劃，已事在必行，必企到硬，不會有人嘈一嘈，就縮吓縮吓，變形走樣。他說只要政府有道德底氣，又齊心合力，阻力應可以克服。
我同意這位官場朋友所言，過往政府施政意志不足，一見社會有反彈，便褪軚避免硬碰，結果行一步退兩步，大難題懸而不決，看來新一屆政府已知道問題所在，顯出了不同的施政風格，敢於硬闖木人巷，由今次推「簡約公屋」可見一斑。
房屋局局長何永賢表明，在啟德建「簡約公屋」事在必行，別無選擇。她早前探訪劏房戶，為推行計劃凝聚道德底氣。
房屋局局長何永賢今早說，「簡約公屋」在啟德的選址得來不易，重申不會考慮其他地點。她的意思很清楚，選擇已作出，將堅決去馬，就如特首超哥打抗疫戰那樣，一定不會走回頭路。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
聽「從犯證人」陳梓華連日供詞，可以理出「泛民大金主」黎智英的一條思路，就是在亂七八糟的局面中，把長期靠邊站的「老泛民」重新捧上台，組成鐵三角，藉此「號令武林」，並把勇武派也歸納其中，給政府最強一擊，而他自己當然就是幕後主腦了。不過，當時黑暴分子正殺得興起，已陷入瘋狂狀態，誰會聽黎老闆枝笛？至於「老泛民」，早就大勢已去，無力回天了。
「從犯證人」陳梓華披露，黎智英想組合3股力量建立「鐵三角」，並把「老泛民」捧上主導地位。不過勇武派對黎建「大台」極之抗拒。
黎智英多年來一直落重注於泛民，泵水不遺餘力，而民主派大佬們也言聽計從，等於他的夥計，甚至家臣，所以當他想整頓整場運動，自然希望由這支親兵去主導。陳梓華昨天就供稱，黎智英認為應該用「老泛民」的思想，作為抗爭的主流路綫。
黎智英多年來給泛民泵水以億元計，李柱銘等大佬對他言聽計從，被操弄於股掌之中，成為他的親兵。
這是陳梓華第二次提及黎智英怎樣看泛民，他早前已披露，一次與黎單獨會面時，黎就表示「整個運動應以泛民的手法，作為主要抗爭手段」。
黎不只囗講，還落手落腳把泛民大佬與「國際綫」搞手，以及負責街頭行動的「攬炒派」拉在一起，以抬高「老泛民」的主導地位。2019年11月黑暴日趨猖獗之時，他就約陳梓華與林卓廷、李永達和李卓人在家吃飯，共商運動未來方向。
其後，黎老闆再於2020年1月約「攬炒團隊」頭頭劉祖迪、陳梓華到台北，與泛民大佬李永達、何俊仁等開會，顯然是想重建「大台」，讓他們站上台號令武林。
對黎智英而言，他多年來密密灌水養活泛民政黨(據控方提供的資料，他在2013年至2023年，共捐出1.13億元，其中9300萬元是給泛民及政治人物)，大佬們都在其股掌之中，自然希望他們回復過去的主導角色，若如此，自己就可以在背後呼風喚雨了。
據陳梓華的供詞，黎智英的構想是，把「議會」(主要是泛民)、「街頭抗爭者」和「國際綫」3大力量組成鐵三角，建立一個領袖團隊，由泛民主導。所以黎不斷叫陳梓華拉攏勇武派，並極力把「攬炒派」大佬劉祖迪，也納入鐵三角之中。
不過他實在想得太簡單，當時滿街黑暴分子分屬多個單位，受網上多條隱形的line of command指揮，並沒有清晰單一的大台，而這些在街頭打砸燒的散兵游勇，已打得興起，陷於癲狂，不可能再有所謂統一領導了。何況他們對「老泛民」的和理非手法早就嗤之以鼻，怎會聽班老嘢之笛？
所以當時黎智英仍可打的，只有「國際綫」而己，但黑暴已把香港搞到天翻地覆，阿爺不得不下重手，「國際綫」再難成勢。他的一場豪賭，亦終以全輸收場。
