儘管美西方號稱資本主義自由社會，保障私有產權，但這塊重要基石卻在俄烏戰爭陰霾中蕩然無存，美國首次轉移俄羅斯寡頭的資產，用於支持烏克蘭的戰後重建工作。
據《美國有線電視新聞網》（CNN）報道，美國司法部長加蘭德周五與烏克蘭總檢察長科斯廷會面，並宣布已經授權將沒收得來的俄羅斯寡頭資產，轉交給烏克蘭。首筆540萬美元的款項來自俄羅斯商人康斯坦丁•馬洛費耶夫，他於2022年4月因制裁而面臨起訴，同年6月，被沒收存入美國銀行的數百萬美元存款。
美國司法部長加蘭德周五與烏克蘭總檢察長科斯廷會面。AP圖片
加蘭德強調，美國不會為俄羅斯戰犯提供庇護所，被沒收的資金將轉移給國務院，並會按法案條款交由國務卿使用，以補救俄羅斯攻擊烏克蘭帶來的傷害。科斯廷歡迎美方決定，形容今日見證540萬美元用於戰後重建，烏克蘭人永遠不會忘記這一點，美烏兩國明確發出，對國際罪行不會有任何豁免權和有罪不罰的信息。
CNN報道指，這是美國首次沒收遭制裁俄羅斯人的資金，同時是它首次將被沒收俄羅斯人資金劃撥用於援助烏克蘭。
俄央行行長埃爾薇拉•納比烏琳娜。AP圖片
報道續稱，俄羅斯在烏克蘭發動「特別軍事行動」後，西方國家對俄羅斯實施一系列嚴厲制裁，包括凍結其近一半的外匯儲備，涉款多達3000億美元。
去年底，歐盟執委會提出將凍結的俄資產轉移至一個基金，並管理這些資產產生利潤，作為支付烏克蘭的重建費用。歐盟環境專員辛克維休（Virginijus Sinkevičius）表示，每天都有烏克蘭的基礎建設被破壞，重建的成本與日俱增，「對於那些不准西方動用凍結資產的質疑令我感到害怕，因為我認為俄羅斯必須負全責」。
俄央行行長埃爾薇拉•納比烏琳娜表示，俄羅斯當局準備提起司法訴訟，以取回被凍結的外匯儲備。俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫則表示，如果美國和歐洲一旦攫取了不屬於自己的東西，便會喪失資產所有者的信任，又形容西方國家沒收資金、扣押飛機和財產以及制裁俄商人的做法表明，私有財產的神聖性在西方已經破產，在那裡做生意會有危險。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
韓國總統尹錫悅推行親美路線，甚至不惜犧牲國家尊嚴以爭取國際認同，特別是渴望加入G7俱樂部。然而，近期韓國遭受重挫，G7峰會在即，但韓國並未出現在受邀名單上，令其G8夢想化為泡影。
韓聯社報道
據韓聯社報道，2023年的G7峰會將在意大利普利亞舉行，儘管韓國外交部多次嘗試協商，但未能改變意大利的決定。回想尹錫悅夫婦去年在日本廣島G7外圍會議上的喜悅表情，如今對比顯得尤為諷刺。
尹錫悦的外交政策親美反華被質疑
對中國而言，G7並非追求的目標，早在1999年至2008年間，中國連續被邀請加入，卻選擇婉拒。相比之下，韓國視G7為提升國家地位的關鍵，期望借此躍升為全球強國。然而，韓國對G8的執著反而使其陷入尷尬境地，失去尊嚴。
2014年俄羅斯因克里米亞事件退出G8後，韓國看到了入會希望，但直至2021年文在寅才得以參加G7+N會議。韓國普遍認為，加入G7的最大障礙是日本。今年5月，日本邀請韓國參加廣島G7峰會，一度讓韓國看到曙光。
韓國媒體和政界過於樂觀，甚至有人宣稱韓國在心理上已是G8成員。然而，現實是，韓國連參加外圍會議的穩定資格都未確保。面對意大利的G7峰會，韓國積極爭取，甚至與意大利比較經濟實力，希望能獲得認可。然而，意大利最終並未邀請韓國，韓國的期待落空。
分析指出，G7成員國的選取並非東道國意大利一言堂，真正的決策權在於美國。尹錫悅政府誤判形勢，過度依賴美國，忽視了自身外交策略的重要性。事實上，2021年文在寅受邀，正是因為其親中立場和與日本的緊張關係，符合美國的戰略需要。
尹錫悦上任後改變過往韓國在中美博弈中較為中立的立場。
韓國若繼續追隨美國對抗中國，只會讓自己陷入更加被動的局面。G8夢想的破碎，揭示了韓國在國際舞台上的脆弱性。真正的尊重來自於獨立自主的外交政策，而非依附於他人。韓國應反思其外交戰略，避免成為大國博弈的棋子，承擔不必要的代價。G8夢碎，是韓國盲目跟隨美國的代價，也是其外交政策失誤的警示。
韓國的G8夢想破滅，反映出其在國際舞台上的焦慮和定位困惑。韓國政府和民眾對G7的痴迷，某種程度上暴露了對自我價值的不確信。韓國媒體和政界的過度反應，似乎忘記了國家尊嚴不應僅僅依託於外部的認可，而應源於內在的實力和獨立性。
回顧歷史，韓國的經濟發展和科技成就無疑是值得自豪的。韓國半導體產業在全球佔據重要地位，文化產業影響力巨大，這些成就本應是其自信的來源。然而，過分追求G8身份，反而讓韓國在國際舞台上顯得過於急切，缺乏從容。
實際上，G7的核心議題和成員國組成反映了西方發達國家的利益共識。儘管韓國經濟發達，但在全球治理和國際事務中的角色仍有待拓展。韓國應更專注於提升自身在全球體系中的實際影響力，如加強與其他新興經濟體的合作，推動區域一體化進程，而不是單純追求G7的身份標籤。
此外，韓國應重新審視與鄰國的關係，尤其是與日本的關係。兩國的歷史糾葛和現實競爭不應阻礙正常的外交互動和合作。真正的強韌在於能夠處理好複雜的關係，而不只是尋求外部的接納。
尹錫悅政府應認識到，國家的地位和尊嚴並不取決於是否屬於某個特定的集團，而在於如何積極參與全球事務，推動和平與發展。韓國應該更加自信地走出一條符合自身利益和特色的外交道路，而不是一味迎合他國意志。
最後，韓國的經驗教訓對於其他同樣渴望國際認可的國傢具有啓示意義。每個國家都有其獨特的價值和貢獻，不應該將自身的價值衡量標準局限於某些特定的國際組織。真正的強大來自於內心的堅定和對外交往的智慧。
總結起來，韓國的G8夢想雖破，但不應就此沈淪。相反，這是一個契機，促使韓國反思其外交政策，尋找更加務實和自主的道路。只有這樣，才能真正提升國家的國際地位，贏得世界的尊重。
