Skip to Content Facebook Feature Image

台媒稱東部戰區短片打溫情牌 相關人士:解放軍對台獨從不溫和,更不溫情

博客文章

博客文章

博客文章

台媒稱東部戰區短片打溫情牌 相關人士:解放軍對台獨從不溫和,更不溫情

2023年02月06日 14:54 最後更新:15:14

元宵節前解放軍東部戰區發布了一條題為《守護》的短片,引起台灣媒體的特別關注,台媒稱這條短片「刻意制造出溫情路線」。《環球時報》引述相關人士指出,在維護祖國統一大業的問題上,解放軍既沒有「溫情路線」也沒有「軍武路線」,解放軍對敵人用鋼槍,視同胞為親人,對祖國獻忠誠,這條短片更重要的是在元宵節前向兩岸同胞致以美好的祝福,希望兩岸人民早日團聚,以溫情的方式表明解放軍更加堅定的維護國家統一的立場。

東部戰區在1月份曾發布一條《我的戰鷹繞著寶島飛》的短片,其中出現大量戰機、船艦、軍艦等畫面。台媒敏感地關注到在最新的短片《守護》中,沒有大量出現軍事裝備,而是出現家人對白,一名軍人拿著望遠鏡在船艦上遙望台海,視頻穿插兩岸景色與大陸高鐵,包括北京天安門與台北101跨年煙火等景觀。旁白中還配文說:「今天,跨海相望,你在那頭,我在這頭;明天,坐著高鐵,你來這頭,我去那頭。讓一灣淺淺的海峽,不再盛滿深深的鄉愁。」

台媒還關注到,短片中有一幕是眾人舉杯,而酒杯上印著「金門酒廠」字樣,象徵著杯中的白酒是台灣特產金門高粱酒,這段旁白提到:「國有兩岸暫隔,軍人的守護,用鋼槍驅敵,美酒認親」。

短片中出現印有「金門酒廠」字樣酒杯。

短片中出現印有「金門酒廠」字樣酒杯。

一些台媒將這種轉變描述為解放軍改打「溫情牌」,「刻意製造出溫情路線」。

但《環球時報》引述相關人士表示,東部戰區在元宵佳節前發布的這條短片,從內容上看可以看出是對包括台灣同胞在內的中華兒女致以節日的祝福,「兩岸人民一家親,短片用一種溫和溫情的方式展現人民子弟兵和人民之間的魚水情深,以及軍人對祖國統一和人民幸福生活的守護,表明解放軍更加堅定更加深情地維護國家統一的立場。這一點在短片中也有所展示——用鋼槍驅敵,正所謂客人來了有美酒,敵人來了有獵槍。」

這名人士表示,兩岸民眾本是一家,是受到域外勢力挑撥和「台獨」分子的煽動才會讓兩岸關系越走越遠,對於域外勢力和「台獨」分子,解放軍從來不會溫和,更不會溫情。短片中出現天安門華表、金門高粱酒、101大樓、日月潭、高鐵等,這些都是中華民族的元素,表明在未來兩岸必會統一,中國元素一個也不能少。

《環球時報》還引述軍事專家宋忠平指出,從台灣媒體關注到金門高粱酒這個細節也可以看出,兩岸本是一家,酒文化是中華文化的一個重要組成部分,在春節及喜慶節日喝點白酒是中國的傳統,因此這充分說明兩岸在文化上是相通的,「所謂把酒言歡,兩岸人民本是一家人,體現出合家歡的意境。」

對於台灣媒體對這條短片的解讀,宋忠平認為,無論是台灣媒體還是台灣老百姓都希望從大陸官方渠道中獲取「兩岸一家親」的信號,希望通過和平的方式來解決兩岸問題,避免家園成為戰場,「一家人相聚有好酒,但對於擾亂和平的域外勢力和『台獨』分子則只有獵槍。」




毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

4月25日,廣州市中級人民法院就「女子離婚冷靜期內被丈夫當街捅殺案」一審公開宣判,以故意殺人罪判處趙留超死刑,剝奪政治權利終身。部分被害人及其親屬、被告人親屬等十餘人旁聽了宣判。

法院判決

法院判決

「我準備拿著判决書,去姐姐的牌位前,跟她講一講。她去世前一直擔驚受怕,現在終於可以安心了。」4月25日,被害人周某霞(化名)的妹妹小玲哭著告訴《瀟湘晨報》記者,對於一審判决結果,作為被害人家屬,他們感到很欣慰。

受害者周某霞照片(家屬提供)

受害者周某霞照片(家屬提供)

小玲透露了一個宣判現場的細節,「判决後,法官問趙留超對結果有沒有什麽意見,他反問法官死刑是立即執行嗎,法官說是立即執行,然後趙留超說他不是故意殺人的,然後被拉走了……」

案發現場

案發現場

案發現場

案發現場

2023年7月20日,在遞交離婚申請後第13天,廣東女子周某霞(化名)被丈夫趙某超當街捅殺,同行的親友中,有四人受傷。

法院經審理查明,被告人趙留超、被害人周某霞於2011年登記結婚,2023年7月7日因感情不和向河南省平輿縣民政局婚姻登記處申請協議離婚。2023年7月30日晚,周某霞在親友周某等六人陪同下與趙留超約定在廣州市某工業園門口見面。趙留超到達後徑直走向周某霞,被周某等人阻攔,趙留超持隨身携帶的尖刀朝周某、周某霞等人捅刺,致周某霞死亡,周某等四人受傷。

法院認為,被告人趙留超故意非法剝奪他人生命,致一人死亡,一人輕傷,三人輕微傷,其行為已構成故意殺人罪。趙留超主觀惡性大,犯罪手段殘忍,後果嚴重,應予嚴懲,法院依法作出上述判决。

受害者家屬

受害者家屬

據早前報道,2024年3月21日上午9時30分,該案在廣州市中級人民法院開庭審理。周某霞的妹妹小玲(化名)告訴記者,庭審現場,趙某超否認自己家暴,辯稱自己不想置妻子於死地,也沒想要傷害其他親戚,「但公訴人的反駁讓他無話可說,你不想殺人,為什麽會帶著刀去,要連續在被害人胸部捅刺七八刀,往他們的身體要害部位捅刺?」

「我女兒到底和他有什麽深仇大恨,能下得了這麽狠的手?」庭審現場,被害人的母親看到案發時的監控錄像,在情緒崩潰中問出這句話。

小玲表示,姐姐周某霞遇害後,趙某超的父母家人從未表達歉意,小玲和家人已决定放弃向趙某超提起民事訴求,也拒絕出具諒解書,只希望法院判處趙某超死刑,還死者一個公道。「我們沒有提起刑事附帶民事賠償,那些錢沾著我姐姐的血,我們不要。我們只要求嚴懲凶手,希望能判處死刑。我姐姐才30多歲,不該是這樣的結局。」

據瀟湘晨報此前報道,小玲透露,小霞為趙留超生了一兒一女,十多年的婚姻裏,她在外辛苦工作,省吃儉用,為趙留超買車,花費百萬為趙留超一家在河南老家購置房産,回到家還要為趙留超洗衣做飯,「趙留超稍不如意,就是一頓打,姐姐身上都是淤青。」

「趙留超同意離婚後,我姐同意將房産留給孩子,並且給他40萬元,就是個騙局。」小玲稱,離婚冷靜期間,趙留超不肯離婚,多次揚言威脅,以家人相威脅逼迫小霞見面。然而帶著五男一女赴約的小霞,還是倒在了血泊裏。

你 或 有 興 趣 的 文 章