中美關係並沒有因為氣球事件而削弱——美國總統拜登回答記者有關提問時稱︰「我們已經向中國明確表示了我們要怎麼做。他們理解我們的立場。我們不會退縮。」美方「在合適的時候」擊落這疑為「間諜」的氣球。
AP圖片
中方聲稱氣球是「民用性質」，用於「氣象等科研」，因為偏離預定航向，誤入美國領空，結果「美方執意動用武力」，如此舉措「明顯反應過度，嚴重違反國際慣例」。
拜登補充「我們做了正確的事情，這不是（兩國關係）削弱或加強的問題——這是現實」，這才是可圈可點。現實上，中美已缺乏最基本互信，氣球是否飄過來，對雙方關係不構成「加強」或「判弱」。當然，事件之中有人做了「不正確」的事，就是單方宣佈推遲美訪華的國務卿布林肯——中方很不留情面馬上反駁，從頭到尾，北京沒有為他安排行程。
美國未有糾正對華態度的錯誤，美國國務院發言人表示，「布林肯將在適當的時候將尋求重新安排被推遲的訪華行程」，只不過，「華盛頓和北京尚未就重新安排國務卿布林肯訪華的問題進行溝通。」看得出美方急切需要與中國接觸，改善一下雙方處於友善低點的緊張，美國在經濟和貿易和美債，也有與中國合作的空間。
有意見認為，即使美方有些事可與中國商量，但美國是手握強牌，與此同時，布林肯訪華是要造成既成事實，讓拜登今日發表年度國情咨文演說，有題可借發揮，例如白宮已經在某程度上「擺平」了中國。可惜，布林肯沒有完成任務。
美國還有什麼牌打出來遏制中國？事前美國、日本、荷蘭聯手向中國禁運半導體設備；全面制裁華為，任何美企不得與之合作或交易；還有找印度來一起研發高端科技針對中國，包括軍工這一敏感板塊。美國科技牌還有嗎？總不能找FBI去上海、深圳拉人封舖吧？至於台海、南海的國際戰略行為已近軍事衝突臨界點，再玩就爆煲無疑。如此種種，布林肯說來華是為了搞「緩解」，咁都得？如果得的話，原因只有一個︰布林肯評估中國正處於弱勢！
中國有幾弱？一、科技不行，美國已經完全切斷中國的半導體供應；二、經濟不行，三年疫情令中國內需消費不振，在樓市泡沫壓力下，苦撐過日子；三、戰略形勢不利，美西方成功圍堵俄羅斯，連帶中國也捲入旋渦中；四、民心不穩，疫情引發民間自主抗議，「白紙運動」令共產黨政權的脆弱。
如是者，中國那麼弱，此時不去中國上門施壓，要求讓步更待何時？
中國處於美國的下風，其實錯得離譜，有關詳情這裡不展開了，有新聞你睇啦。我其實想說，好在美國及時發現氣球，又果斷將之擊落，否則，布林肯就真係「吊吊揈」，慘過個中國氣球。
你會問，美國高層又怎會如此輕率錯估形勢？我只好測猜︰布林肯籌謀對華戰略大計時，搵咗AI聊天機械人來做「沙盤推演」，所以被什麼中國弱勢，中美緩和等等「高級廢話」誤導。
當然，我也可以猜測，錯不在國務卿，而係佢身邊馬仔平時都用ChatGPT使功課，大家傾下傾下，由搞「大龍鳳」變成搞出「一鑊粥」。有無道理呢，你話？一笑。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
「戰略上藐視敵人，戰術上重視敵人」是偉人的思想，今天大派用場。布林肯抵達北京，與耶倫不同，布林肯是應中共中央政治局委員、外交部長王毅邀請前來，這個細節折射出大問題。
布林肯抵北京。AP圖片
很多人以為布林肯是要求前來訪問中國，談談買點美債意思意思。當然，你把美國國務卿當成一位美國的理財產品推銷員，如此藐視對手，看來沒有什麼不對，問題是你真的當他來推銷廉價國債，美國有求於中國，美國經濟需要中國伸出友誼之手，那就犯上了本末倒置的戰略錯誤。
台灣時評員的眼光很銳利，他說王毅請布林肯到北京，那就意味著中國是有事需要由話得事的美國人過來講清楚。什麼大事？不是中國產能過剩的糾爭，也不會請跟他拆解中俄關係，甚至美方說要制裁中國的銀行打金融戰，都不及美國速雷不及掩耳的在中國家門周圍架起中程導彈那麼急切。
《參考消息網》4月17日報導，能夠發射「戰斧」巡航導彈和「標準-6」導彈的美國陸軍新型陸基導彈發射系統（屬中程導彈系統）被部署到菲律賓北部，這是該系統首次出現在「印太地區」這是美軍在中國周邊強化前沿部署的最新軍事動作，針對性很強。中國外交部翌日回應稱，對有關美國動向表示嚴重關切， 「我們希望有關國家不要引狼入室，以免害人害己。」
郭正亮近日在不同頻道和社交平台警告，如果沒有辦法阻止菲律賓這一步，美國會在第一島鏈沿南海到台海再到日韓部署中程導彈，這是美國複製1962年古巴飛彈的「亞洲版」，特別關注的是美國部署的中程導彈應該可以裝止核彈頭，因為只有中程核導彈在中國門口重重圍起才具威懾力，否則不如不搞。
郭正亮表示，亞太地區沒有一個國家地區有膽量在今時今日讓美國把核導彈搬過來自己地方，美國必然是秘密進行，偷天換日、暗渡陳倉，這一步是險棋。中國不會對事件不聞不問，必須有雷霆萬鈞的準備，為了有效管控中美兩個大國的嚴重碰撞，王毅邀請布林肯來講清講楚。或許，布林肯在會談期間東張西望，心不在焉的支吾其詞，綿裡藏針的擺出一個強硬態勢︰中國必須聽美國的，美國已準備兩手「核彈」，一是金融核彈，二是對準中國的中程核導彈，當中虛虛實實，重重陷阱，可視為繼當年最接近核戰的古巴飛彈危機後，另一超級大國博弈，預期即將在亞太地區上演。
馬英九早前在Facebook帳戶上撰文，提及台灣可能遭遇戰爭的問題，他說︰「世界已經無法承受另一場戰爭，需要更多的對話與共識。台灣不能變成國際強權政治角力的犧牲品。」賴清德就任在即，民進黨沒有收歛「台獨」氣焰，令人擔憂。
美國出到最後底牌想要達到什麼目的？很簡單，美國要在往後90年繼續統治世界以維繫美國發債去到100萬億美元的無張循環備用，那麼關中國乜事？幫你買債好啦，不是說好世界之大可以容得下中美兩國嗎？不，美國沒有那麼天真，美國同樣是戰略上藐視對手，美國深信有辦法要中國讓步，中國不得在創新高科技再越雷池半步，同時俄羅斯、中東事務中國國要站在美國利益線上…。然而，美國的戰術很看重中國，兩手「核彈」你說夠未？中國這一步怎樣走？全世界屏息以待。
