六旬婦倒斃大圍住所死因研訊 陪審團一致裁定死於自然

2020年12月12日，62歲女子呂淑嫻被發現陳屍大圍住所內，她當時正等待送往檢疫中心。死因庭就呂的死亡事件展開研訊，共傳召15名證人。死因裁判官8日早完成引導後，陪審團退庭商議約1個半小時後，一致裁定死於自然。

資料圖片

陪審團商討約1個半小時後，一致裁定死者死於自然，死亡日期為2020年12月11日，導致死亡的疾病為2019冠狀病毒病肺炎，死者動脈粥樣硬化引起冠狀動脈閉塞亦為促死亡的重要情況。

死者女兒趙海鈴指案件告一段落有放下心頭大石感覺。

資料圖片

陪審團建議衞生署，與其他部門協調，預早進行培訓並定期進行演練，再有病毒爆發時，能立即提升動員能力；並建議衞生署人員追蹤密切接觸者而填寫的訪問表格，須詳細考慮不同高風險因素，例如長者、長期病患者和居住現況等，同時加入緊急聯絡人方法。

趙海鈴指對於衞生署以人手不足去掩蓋問題感失望。

庭上早前披露證供，指死者女兒趙海鈴在同年12月8日確認新冠肺炎，翌日被送去隔離。死者被列為密切接觸者，防護中心護士孔鳳媚得悉死者患糖尿病、高血壓及無新冠病徵後，匯報醫生謝翠婷，謝發出檢疫令。

設計圖片

趙最後一次與死者通電話是在同月10日晚；死者自此失聯，親戚在同月12日報警，救護員破門後發現死者遺體。法醫潘偉明解剖遺體時，發現其肺部水腫及充血，並驗出新冠病毒。

死者女兒趙海鈴(右)。資料圖片

死者女兒趙海鈴在庭外，同意案件告一段落，有放下心頭大石的感覺，但指對於衞生署用撤離行動和人手不足去掩蓋問題，感到「有啲失望」。

2012年國慶日南丫海難事件造成39人罹難，兩名死者家屬早前入稟高等法院原訟庭要求召開死因研訊被拒，家屬認為案件關乎公眾利益而提出上訴。上訴庭26日頒布書面判詞，裁定家屬上訴得直，下令就兩名死者召開死因聆訊。

資料圖片

 兩名上訴人為死者梁家杰的家屬梁淑玲及死者趙少琼的家屬趙炳全，答辯人為死因裁判官。上訴方認為，原審法官高浩文沒有考慮海員行業慣例及檢驗船隻標準等系統性缺陷，而且涉案新證據，例如「南丫四號」艙壁沒有安裝水密門、「海泰號」船頭以鋼片加固、海員長時間工作、海員輪班安排等情況，獨立調查委員會及運輸及房屋局內部調查等報告均未有觸及，希望新證據可在死因研訊中公開披露，協助達致正確裁決。

家屬之一梁淑玲接受港台訪問時表示，不認為時隔超過10年才召開死因聆訊是太遲，因為真相一定要大白，畢竟事件涉及多條人命，影響多個家庭，關乎公眾利益，因此必須要召開聆訊，希望透過聆訊，各方持份者包括警方、海事處、消防處、船公司、生還者等，能夠「知無不言，言無不盡」協助拼出事件的完整拼圖，讓公眾知悉整件事，還死者公道，給家屬一個交代。

資料圖片(圖片來源:星島日報)

南丫海難發生在2012年10月1日國慶日，百多名港燈員工及家屬乘坐「南丫四號」出海，與港九小輪「海泰號」相撞，合共造成39人死亡。當局成立獨立委員會調查，死因庭於2020年11月決定不召開研訊，並直接裁斷遇難者「非法被殺」。

其中3名死者家屬去年曾入稟高等法院要求下令召開死因研訊，法官高浩文以未符合公眾利益為由，拒絕家屬的申請。

資料圖片(圖片來源:星島日報)

對於上訴庭下令為南丫海難事件兩名死者召開死因聆訊，運輸及物流局發言人表示，知悉有關法庭判決，會盡力配合死因研訊，由於案件已進入司法程序，現階段不便進一步評論。

資料圖片(圖片來源:星島日報)