Skip to Content Facebook Feature Image

專家:新冠病毒並未消失,不能把疫情緩解當作結束

博客文章

專家:新冠病毒並未消失,不能把疫情緩解當作結束
博客文章

博客文章

專家:新冠病毒並未消失,不能把疫情緩解當作結束

2023年02月08日 11:58 最後更新:12:11

近日,內地網上關於「新冠病毒去哪兒了」的問題引起廣泛討論。多省市疾控中心發布提示,目前多地處於病例散發狀態,尚未檢測到新的變異株。與此同時,隨著天氣變暖,有網友發出疑問——新冠病毒還會有哪些變化?進入春夏季節後,新冠病毒會消失嗎?

內地疫情趨緩,多地景區元宵節逼滿遊客。

內地疫情趨緩,多地景區元宵節逼滿遊客。

據人民日報健康時報客戶端報道,近期,大家感覺身邊的新冠感染者很少了。北京、湖北、四川等多省市疾控中心發布最新提示,目前多地處於病例散發狀態,尚未檢測到新的變異株。

對此,中新網引述北京佑安醫院呼吸與感染性疾病科主任醫師李侗曾解釋,病例散發是因為過去一兩個月內,大部分地區超過80%的人感染後形成了免疫屏障。他表示,短時間內不會再出現類似之前的大量感染。不過,由於還有一小部分人沒有感染,這種散發有可能導致今後出現下一輪疫情。

北京佑安醫院呼吸與感染性疾病科主任醫師李侗曾。

北京佑安醫院呼吸與感染性疾病科主任醫師李侗曾。

李侗曾表示,病毒傳播需要有易感人群,一旦大家抗體水平較低後,就有可能引發下一輪。如果病毒不發生特別明顯的變異,之前感染所產生的抗體能夠保護半年以上,下一輪感染時間可能是半年以後。

德國埃森大學醫學院病毒研究所教授陸蒙吉認為,中國後續新冠病毒傳播可能呈波動式,出現時間和病毒傳播情況會受到新毒株出現、氣候變化、大規模的人群流動(如5月勞動節旅游高峰)等影響。

李侗曾介紹,即使抗體水平下降,但由於每個人不同步,有人可能抗體水平下降快,有人下降慢,保護作用持續時間長,因此下一輪或是有人先感染,有人後感染,疫情高峰不會來得這麼快、這麼猛,不會再發生短時間內大量感染的情況。

李侗曾認為,免疫力低下、沒有接種疫苗的人群可能會是下一輪疫情中較早的一批,而已經感染過的人,尤其是接種過疫苗的人,他們在接種疫苗基礎上的感染叫突破性感染,這部分人即使二次感染,或者第三次感染,成為重症或危重病例的風險也會比較小。

陸蒙吉表示,中國疾控中心最近公布的部分數據提示,新冠病毒目前沒有消失,也不能把當前疫情感染情況的緩解當作結束。「這是一種錯位的認知。」他說。

專家:新冠病毒並未消失,不能把疫情緩解當作結束。

專家:新冠病毒並未消失,不能把疫情緩解當作結束。

李侗曾認為,目前來看,新冠病毒不太可能像2003年SARS那樣完全消失。他解釋稱,全球新冠傳染情況不同步,有的地方現在新發病例已經很少,有的地方持續存在,還有很多地方反復出現疫情高峰。社會面上還存在感染者,大家就都有再感染的風險。他判斷,新冠病毒感染可能會像流感一樣有階段性,不會完全消失。




毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

4月25日,廣州市中級人民法院就「女子離婚冷靜期內被丈夫當街捅殺案」一審公開宣判,以故意殺人罪判處趙留超死刑,剝奪政治權利終身。部分被害人及其親屬、被告人親屬等十餘人旁聽了宣判。

法院判決

法院判決

「我準備拿著判决書,去姐姐的牌位前,跟她講一講。她去世前一直擔驚受怕,現在終於可以安心了。」4月25日,被害人周某霞(化名)的妹妹小玲哭著告訴《瀟湘晨報》記者,對於一審判决結果,作為被害人家屬,他們感到很欣慰。

受害者周某霞照片(家屬提供)

受害者周某霞照片(家屬提供)

小玲透露了一個宣判現場的細節,「判决後,法官問趙留超對結果有沒有什麽意見,他反問法官死刑是立即執行嗎,法官說是立即執行,然後趙留超說他不是故意殺人的,然後被拉走了……」

案發現場

案發現場

案發現場

案發現場

2023年7月20日,在遞交離婚申請後第13天,廣東女子周某霞(化名)被丈夫趙某超當街捅殺,同行的親友中,有四人受傷。

法院經審理查明,被告人趙留超、被害人周某霞於2011年登記結婚,2023年7月7日因感情不和向河南省平輿縣民政局婚姻登記處申請協議離婚。2023年7月30日晚,周某霞在親友周某等六人陪同下與趙留超約定在廣州市某工業園門口見面。趙留超到達後徑直走向周某霞,被周某等人阻攔,趙留超持隨身携帶的尖刀朝周某、周某霞等人捅刺,致周某霞死亡,周某等四人受傷。

法院認為,被告人趙留超故意非法剝奪他人生命,致一人死亡,一人輕傷,三人輕微傷,其行為已構成故意殺人罪。趙留超主觀惡性大,犯罪手段殘忍,後果嚴重,應予嚴懲,法院依法作出上述判决。

受害者家屬

受害者家屬

據早前報道,2024年3月21日上午9時30分,該案在廣州市中級人民法院開庭審理。周某霞的妹妹小玲(化名)告訴記者,庭審現場,趙某超否認自己家暴,辯稱自己不想置妻子於死地,也沒想要傷害其他親戚,「但公訴人的反駁讓他無話可說,你不想殺人,為什麽會帶著刀去,要連續在被害人胸部捅刺七八刀,往他們的身體要害部位捅刺?」

「我女兒到底和他有什麽深仇大恨,能下得了這麽狠的手?」庭審現場,被害人的母親看到案發時的監控錄像,在情緒崩潰中問出這句話。

小玲表示,姐姐周某霞遇害後,趙某超的父母家人從未表達歉意,小玲和家人已决定放弃向趙某超提起民事訴求,也拒絕出具諒解書,只希望法院判處趙某超死刑,還死者一個公道。「我們沒有提起刑事附帶民事賠償,那些錢沾著我姐姐的血,我們不要。我們只要求嚴懲凶手,希望能判處死刑。我姐姐才30多歲,不該是這樣的結局。」

據瀟湘晨報此前報道,小玲透露,小霞為趙留超生了一兒一女,十多年的婚姻裏,她在外辛苦工作,省吃儉用,為趙留超買車,花費百萬為趙留超一家在河南老家購置房産,回到家還要為趙留超洗衣做飯,「趙留超稍不如意,就是一頓打,姐姐身上都是淤青。」

「趙留超同意離婚後,我姐同意將房産留給孩子,並且給他40萬元,就是個騙局。」小玲稱,離婚冷靜期間,趙留超不肯離婚,多次揚言威脅,以家人相威脅逼迫小霞見面。然而帶著五男一女赴約的小霞,還是倒在了血泊裏。

你 或 有 興 趣 的 文 章