Skip to Content Facebook Feature Image

美駐港總領事指人大釋法損港司法獨立 湯家驊 : 無知的表現

政事

美駐港總領事指人大釋法損港司法獨立  湯家驊 : 無知的表現
政事

政事

美駐港總領事指人大釋法損港司法獨立 湯家驊 : 無知的表現

2023年02月09日 19:45 最後更新:19:46

美國駐港總領事梅儒瑞早前出席研討會時,指中國人大常委會就《香港國安法》釋法,或將有損香港司法獨立。行政會議非官守議員、資深大律師湯家驊9日在社交平台發文,詳情解釋《中英聯合聲明》及《基本法》下香港享有「一國兩制」及「高度自治」的權利。

資料圖片

資料圖片

湯家驊表示,中英聯合聲明確認香港主權回歸中國,而確認並非單純名義回歸,而是事實回歸。主權回歸包括兩個意思,中國有全面管治香港的主權,及中國亦有防衞主權及保持主權延續的權利,是國際公認主權的意思。

行政長官李家超向中央建議提請人大釋法。資料圖片

行政長官李家超向中央建議提請人大釋法。資料圖片

另外,他表示中英聯合聲明和《基本法》皆清楚指出,中央給予香港的「高度自治」並非一種絕對、完整、或是擁有國家主權般的自治概念。相反,「高度自治」是指特區作為直隸中央的某一地區享有的自治權。但這種自治權並不染指憲制或國家事務、國防事宜或外交關係,「因此,國家安全也不屬於高度自治範疇之內。」。

湯又解釋,在國家憲法下,人大常委會有權力及責任解釋國家憲法和所有全國性法律,包括《基本法》和《香港國安法》。在大陸法系下,解釋憲法及法律乃一種形近修改之立法解釋,此種解釋權只會處理憲法或法律的原意及內容,絕不會介入個別訴訟人的爭議。

湯家驊表示香港主權回歸中國屬於事實回歸。資料圖片

湯家驊表示香港主權回歸中國屬於事實回歸。資料圖片

湯家驊續指,「本質上,人大常委會行使的是一種立法權,而非司法權。任何認識三權分立概念的人,也應該明白這原則上的分別。」。更強調將行使該立法權理解為「破壞司法獨立」行為,是一種無知的表現。

另外,湯家驊重申自1997年以來,人大常委會所有的釋法沒有僭越人大常委會的權力,更沒有侵蝕特區的高度自治。他認為所有過往的釋法均具前瞻性的,沒有一次釋法試圖推翻法庭已作出的判決。

湯家驊發文解釋《中英聯合聲明》及《基本法》下香港享有的權利。資料圖片

湯家驊發文解釋《中英聯合聲明》及《基本法》下香港享有的權利。資料圖片

往下看更多文章

23條立法|家有《蘋果日報》會否犯法 湯家驊:視乎犯罪意圖

2024年03月11日 10:15 最後更新:10:49

有議員關注市民在家中存放《蘋果日報》,在《基本法》23條立法後,會否構成管有煽動刊物罪行。行政會議成員湯家驊表示,行為本身不是犯法,要視乎犯罪意圖,例如市民把報紙放在床下底留紀念,閒來自己閱讀,並無犯罪意圖。不過若久不久拿出來給人看,利用刊物達到涉及國家安全的違法目的,則可能有問題,他認為掉了刊物是最安全。

星島日報資料圖片(圖片來源:星島日報)

星島日報資料圖片(圖片來源:星島日報)

至於前支聯會昔日在六四燭光會派發紀念品是否有問題,湯家驊在一個電台節目中說,道理也是一樣,市民放民主女神在家中自己留念,完全無問題。但如果拿著周圍去講打倒政權,則可能有問題,視乎行為目的是否損害國家安全。他認為最簡單做法是棄置或收在床下底,就不會瓜田李下。

網上圖片

網上圖片

對於有議員亦關注,神職人員及社工基於保密原則,可否就「隱匿叛國」有豁免,湯家驊表示,法律上不承認神職人員及社工有豁免,個別人士要判斷,守法重要還是工作的要求重要。他強調國家安全比任何事重要,叛國罪最高刑罰是終身監禁,全世界也一樣,比殺人放火打劫嚴重,因此要好嚴肅處理。

你 或 有 興 趣 的 文 章