社會事
俗稱「太空卡」的舊有電話儲值卡實名登記日期已經截止，即日起無實名登記的電話咭會被停用。通訊辦通訊事務副總監卓聖德24日早上出席電台節目表示，現時約有1,200萬張卡已完成登記，認為情況符合預期。
資料圖片
至於電話儲值卡未完成登記而被停用的用戶，卓聖德稱假如他們錯過登記期限，只要儲值咭有餘額，仍可以聯絡相關電訊商補辦登記，通常會在一兩日內重啟服務。當局又指，政府設於18間指定郵政局的實名登記服務櫃位，將繼續提供支援服務至3月底，費用全免。
資料圖片
卓聖德又提醒市民，購買不明來歷的已登記電咭，有機會涉及提供虛假資料，屬於刑事罪行，切勿以身試法。如果是自己登記供家人使用，就要明白需負有登記人法律責任。
資料圖片
市民若錯過實名登記電話咭期限，仍可聯絡電訊商補辦。資料圖片
有巿民早前就電話智能卡實名登記制入稟提出司法覆核，高等法院今天(15日)拒絕批出司法覆核許可。
政府2022年3月實施電話智能卡實名登記制度，有巿民早前入稟提出司法覆核，申請法援被拒後親自陳詞申請司法覆核，今被高等法院拒絕批出司法覆核許可。
案件答辯人為商務及經濟發展局、通訊事務管理局及保安局。聆訊上月舉行單方面聆訊，申請人申請法援被拒，在沒有律師代表下，親自向法官陳詞。他認為，實名制會令巿民不能透過匿名身分向執法部門提供資料、舉報或尋求協助，如果為了減少罪案，將所有巿民都囚禁就可以達到，但這樣對巿民不公平。
資料圖片
法官在判詞表示，申請人未能提出任何合理可議的公法理據，其觀點或能代表部分市民，也肯定曾在立法諮詢過程中提出，然而申請人也同意即使實名制未必能預防罪案，但也至少能協助偵查，略起阻嚇作用，此亦非不合邏輯。
判詞指出，實名制下無法匿名舉報，或會使人卻步，不敢報案或求助，但弊端須與實名制下益處相平衡，這是行政立法機關之職責，法庭無合理基礎去干預，修訂條例亦不構成合理可議司法覆核基礎。判詞再指正反兩面意見應在諮詢過程中討論權衡，而非視司法覆核聆訊為論壇之用，而申請人在條例生效近年後才提出司法覆核，存在延誤。
政府2022年3月實施電話智能卡實名登記制度。資料圖片(圖片來源:星島日報)
