Skip to Content Facebook Feature Image

此人為曾國藩謀士 預言滿清不出五十年內滅亡

歷史長河

此人為曾國藩謀士 預言滿清不出五十年內滅亡
歷史長河

歷史長河

此人為曾國藩謀士 預言滿清不出五十年內滅亡

2024年03月25日 10:00

在中國歷史上,經常會出現一些奇人異士,對於時局往往語出驚人,令人拍案叫絕。比如在曾國藩身邊,曾經出現過一位名為趙烈文的謀士,他曾經預言到滿清不出五十年即告滅亡。而且不是順口開河,而是對於當時清政府重要領導人如慈禧太后及恭親王奕訢觀察所得,且看他是怎樣評論晚清局勢。

趙烈文 (網上圖片)

趙烈文 (網上圖片)

趙烈文(1832年-1894年),字惠甫,江蘇陽湖人。早年趙烈文曾經醉心科舉之事,可惜,三次應省試而不第。咸豐五年十二月,曾國藩坐困江西南昌,由周騰虎引薦出入曾國藩幕府。對於趙烈文,曾國藩先是對他關愛有加,並隨即帶他參觀樟樹鎮的湘軍水陸各營。怎知趙烈文毫不領情,指出湘軍的問題是「樟樹營陸軍營制甚懈,軍氣已老,恐不足恃。」即場引來曾國藩的不滿,「帥頗怫然」。趙烈文看在眼裡不是味兒,隨即以母親有病為由作出請辭。就在要走的第二天,趙烈文聽說周鳳山在樟樹大敗,潰不成軍,這使曾國藩意識到趙烈文是個真人才,並加以重用。

更多相片
趙烈文 (網上圖片)

在中國歷史上,經常會出現一些奇人異士,對於時局往往語出驚人,令人拍案叫絕。比如在曾國藩身邊,曾經出現過一位名為趙烈文的謀士,他曾經預言到滿清不出五十年即告滅亡。而且不是順口開河,而是對於當時清政府重要領導人如慈禧太后及恭親王奕訢觀察所得,且看他是怎樣評論晚清局勢。

趙烈文認為西方列強才是對手。圖為第二次鴉片戰爭中,英法聯軍進入廣州漫畫。(網上圖片)

趙烈文(1832年-1894年),字惠甫,江蘇陽湖人。早年趙烈文曾經醉心科舉之事,可惜,三次應省試而不第。咸豐五年十二月,曾國藩坐困江西南昌,由周騰虎引薦出入曾國藩幕府。對於趙烈文,曾國藩先是對他關愛有加,並隨即帶他參觀樟樹鎮的湘軍水陸各營。怎知趙烈文毫不領情,指出湘軍的問題是「樟樹營陸軍營制甚懈,軍氣已老,恐不足恃。」即場引來曾國藩的不滿,「帥頗怫然」。趙烈文看在眼裡不是味兒,隨即以母親有病為由作出請辭。就在要走的第二天,趙烈文聽說周鳳山在樟樹大敗,潰不成軍,這使曾國藩意識到趙烈文是個真人才,並加以重用。

晚清名臣恭親王在趙烈文眼中是「小智」耳 (網上圖片)

咸豐十一年(1861年),趙烈文向曾國藩遞交了一份長篇諫言,直言太平軍雖然強盛但不是對手,只有西方列強才是真正的對手。趙烈文表示︰「外國夷人,政治修明,國家治理,民力富強。人人奮勉,好勝心強而以不如別人為恥,這些西方人對中國的政務民情,險阻風俗,今天一個圖謀,明天一個說法,考慮事情唯恐不明確,觀察事情唯恐不細微,搜集我們的文化經典,翻譯傳播,兢兢業業,從未有間斷過。」對此趙烈文總結說:「他們的志向不在小,國家的禍患,再沒有比這個更厲害的了。」接著趙烈文又說「中國之所以如此衰弱,主要原因就是崇尚虛文,學習使用繁瑣苛刻禮儀,而外國方面務求專精簡一,講究實用。」一般相信,趙氏的建議促使日後的洋務運動(1861-1895年)。

趙烈文言論所在的《能靜居日記》(能靜居鈔本)(網上圖片)

接下來,趙烈文就當時清政府兩位主要領導恭親王及慈禧太后的能力作出評價。先說說恭親王,趙烈文表示過去在上海時見過他的照片,大概就是一個輕俊少年,不是有威望的人,恐怕不能威懾群僚。對此曾國藩的回答︰「長得是不夠厚重,但是聰明過人。」趙氏再說恭親王︰「聰明信有之,亦小智耳。」,並提出恭親王能力有限,「無卓然自立之心,位尊勢極而慮不出庭戶」。言外之意,是欠缺解決當前西方入侵問題的能力,難有一番作為。

發表於1912年2月12日的《清室退位詔書》,代表清朝的正式終結。(網上圖片)

聽趙烈文一席話後,曾國藩心叫不妙,是否可以退而求其次,守住半壁江山呢?「然則當南遷乎?」趙烈文的看法是:「恐遂陸沉,未必能效晉、宋也。」清政府已不可能像東晉、南宋那樣南遷偏安一隅。接著趙烈文又詳細地說出了一些看法,最後曾國藩絕望地說:「吾日夜望死,憂見宗祏之隕」。 可以說這些話給曾國藩極大打擊,最終在宣統三年十二月廿五日(1912年2月12日),隆裕太后發表《清室退位詔書》,宣告清帝退位,時間剛好在49.5年左右,應驗了趙烈文「不足五十年內必亡」的預言。

趙烈文認為西方列強才是對手。圖為第二次鴉片戰爭中,英法聯軍進入廣州漫畫。(網上圖片)

趙烈文認為西方列強才是對手。圖為第二次鴉片戰爭中,英法聯軍進入廣州漫畫。(網上圖片)

咸豐十一年(1861年),趙烈文向曾國藩遞交了一份長篇諫言,直言太平軍雖然強盛但不是對手,只有西方列強才是真正的對手。趙烈文表示︰「外國夷人,政治修明,國家治理,民力富強。人人奮勉,好勝心強而以不如別人為恥,這些西方人對中國的政務民情,險阻風俗,今天一個圖謀,明天一個說法,考慮事情唯恐不明確,觀察事情唯恐不細微,搜集我們的文化經典,翻譯傳播,兢兢業業,從未有間斷過。」對此趙烈文總結說:「他們的志向不在小,國家的禍患,再沒有比這個更厲害的了。」接著趙烈文又說「中國之所以如此衰弱,主要原因就是崇尚虛文,學習使用繁瑣苛刻禮儀,而外國方面務求專精簡一,講究實用。」一般相信,趙氏的建議促使日後的洋務運動(1861-1895年)。

在認清西方為主要對手後,曾國藩就清政府的未來請教趙烈文,時間在同治六年六月二十日(1867年7月21日),也成為雙方最長的一次談話。趙烈文開宗明義指出清政府根本出現現問題,人人各自為政,不足五十年內必亡。這馬上起來曾國藩的反駁:「本朝君德正,或不至此。」趙隨即再說︰「清朝開國太易了,所以犯下太多誅戮之罪。在政治清明的時候還可以維持,但現在不可以了。」

晚清名臣恭親王在趙烈文眼中是「小智」耳 (網上圖片)

晚清名臣恭親王在趙烈文眼中是「小智」耳 (網上圖片)

接下來,趙烈文就當時清政府兩位主要領導恭親王及慈禧太后的能力作出評價。先說說恭親王,趙烈文表示過去在上海時見過他的照片,大概就是一個輕俊少年,不是有威望的人,恐怕不能威懾群僚。對此曾國藩的回答︰「長得是不夠厚重,但是聰明過人。」趙氏再說恭親王︰「聰明信有之,亦小智耳。」,並提出恭親王能力有限,「無卓然自立之心,位尊勢極而慮不出庭戶」。言外之意,是欠缺解決當前西方入侵問題的能力,難有一番作為。

對於慈禧太后,曾國藩先是加以盛讚,表示「本朝君德甚厚」,稱慈禧太后勤於政事,事無大小皆能即日辦理。但趙氏反指天下形勢「論強弱,不論仁暴;論形勢,不論德澤。」再指出諸葛亮雖然兢兢業業卻不能達到振興西蜀,這些都是因為形勢才是決定局勢發展的重要因素。

趙烈文言論所在的《能靜居日記》(能靜居鈔本)(網上圖片)

趙烈文言論所在的《能靜居日記》(能靜居鈔本)(網上圖片)

聽趙烈文一席話後,曾國藩心叫不妙,是否可以退而求其次,守住半壁江山呢?「然則當南遷乎?」趙烈文的看法是:「恐遂陸沉,未必能效晉、宋也。」清政府已不可能像東晉、南宋那樣南遷偏安一隅。接著趙烈文又詳細地說出了一些看法,最後曾國藩絕望地說:「吾日夜望死,憂見宗祏之隕」。 可以說這些話給曾國藩極大打擊,最終在宣統三年十二月廿五日(1912年2月12日),隆裕太后發表《清室退位詔書》,宣告清帝退位,時間剛好在49.5年左右,應驗了趙烈文「不足五十年內必亡」的預言。

發表於1912年2月12日的《清室退位詔書》,代表清朝的正式終結。(網上圖片)

發表於1912年2月12日的《清室退位詔書》,代表清朝的正式終結。(網上圖片)

在今天來看,趙烈文是言中了清政府主要領導者才能不足的問題,但清室並未亡於洋人之手,而是在趙烈文去世後出現,以孫中山為首等革命黨人。很遺憾,趙烈文受處身時代所限,未能親眼目睹革命黨的興起並加以論及。因此趙烈文是看到清政府的一些問題,但說他是預言家似是過份神化了。

往下看更多文章

「鄭人爭年」無根無據 惹笑眾人無意義

2024年04月15日 20:00

「鄭人爭年」這個成語最早的典故是出自於法家學派的代表著作《韓非子》,在《外儲說左上》中有提及:「鄭人有相與爭年者,一人曰:『吾與堯同年。』其一人曰:『我與黃帝之兄同年。』訟此而不決,以後息者為勝耳。」

春秋戰國時期,鄭國有兩個特別喜歡胡吹亂謅的人。恰巧這兩人經常在市集上相遇,因此兩個同樣爭強好勝的人每次見面都免不了爭出個高下。有次,其中一個人(甲)就跟往常一樣,在市集中大肆吹噓:「諸位,你們應該知道,我就是我們鄭國年紀最大的人啊!」正在這時,另一個喜歡吹牛的人(乙)經過。他一聽甲這麼說,心中可不服氣,馬上反駁道:「你可真不要臉,明明我才是鄭國年紀最大的人!」兩人各不相讓,不消一刻就爭論了起來,周圍的人都抱著看熱鬧的心態圍了過來。

網上圖片

網上圖片

甲見乙一臉憋屈,心中得意極了。他清清噪子,故作玄虛地說:「你有甚麼不服呢?不瞞你說,我跟上古時代的帝王堯可是同年同日生,你怎麼可能會比我年長呢?」甲語音甫落,乙就馬上打斷道:「你可有所不知,我實話告訴你,我可是跟黃帝的哥哥同歲。這麼一算,還是我的年紀比較大。」甲真的被他的厚面皮所震驚到,立馬喊道:「你可別瞎說,以前都沒聽過你說這事。總而言之,我就是最年長的!」眼見甲要耍賴,乙也急得直跺腳。只見他瞪直眼珠子,高聲反駁:「怎麼又一下子又變成你年紀最大呢?明明就是你在胡說八道!」

被《史記》稱為五帝之首黃帝出生於西元前 2711 年,距春秋戰國將近1000年歷史,所以不論是甲和乙都只是在胡吹亂嗙。(網上圖片)

被《史記》稱為五帝之首黃帝出生於西元前 2711 年,距春秋戰國將近1000年歷史,所以不論是甲和乙都只是在胡吹亂嗙。(網上圖片)

此時,有一位著名的學者經過集市。人們見兩人僵持不下,便請那位學者來做裁判,評定這兩個人到底誰是誰非。學者剛到就先把快扭作一團的兩人拉開,然後向甲問道:「你說你和堯同年出生,有甚麽證據嗎?」甲可沒想到要拿出甚麼證據,只得睜大眼睛,搖了搖頭。學者再次向乙問道:「你說你和黃帝哥哥同歲,又有什麽證據嗎?」被學者這麼一問,同樣沒有證據的乙也只好像甲一樣低下了頭。

堯畫像,由清代姚文翰所繪製。網上圖片

堯畫像,由清代姚文翰所繪製。網上圖片

學者知道兩人都是信口開河說大話,為了讓事情告一段落他又追問道:「請告訴我,判定誰年紀比較大有甚麽用處呢?」「用處?」這兩個人一聽,異口同聲地把學者的問題重覆了一遍,然後大眼望小眼的沉默了下來。見兩人面面相覷,周圍的人都忍不住笑了起來,然後便紛紛散去。

戰國彩繪人物黑漆奩 (網上圖片)

戰國彩繪人物黑漆奩 (網上圖片)

後世據此典故引申出「鄭人爭年」這個成語,意指爭論的事情既無根據,又無意義;含貶義。

你 或 有 興 趣 的 文 章