民主派47人參與「35+」初選，涉嫌爭取立法會過半否決財案被控，16人否認串謀顛覆國家政權罪。區諾軒15日下午於西九龍法院盤問下憶述退出初選工作後，「我嘅人生計劃係離開政壇」到日本讀博，「亦都唔想喺香港發生（攬炒十步）」。區諾軒又指陳志全「都唔係真係好激進」，如政府推行全民退保，陳有可能投票贊成財案。審訊16日續。
西九龍法院。資料圖片
《國安法》指定法官陳慶偉主動問及區2020年7月15日退出初選後計劃，區憶述當時打算立法會選舉後，同年10月到日本展開博士生生活，「甚至可以咁講，當我決定退出35+工作，我嘅人生計劃係離開政壇」。陳官再追問「你不會看畢整個『攬炒十步』？」區答曰「唔會，我亦都唔想喺香港發生」。
大律師馬維騉代表陳志全盤問下，區諾軒交代曾與陳志全於立法會共事，社會議題取態相近，更提到陳志全為議會中最勤勞議員之一，出席率近乎百份百，「工作係受到（時任立法會主席）梁君彥肯定」，引來被告起哄。區又指與陳志全私下份屬朋友，會一同用膳、聊天甚至玩手機遊戲Pokemon Go。
資料圖片
區認同陳志全2012年當選立法會後不久「出櫃」，公開同性戀傾向，積極推動同志平權，「呢個係佢核心政治信念」，又提及政府曾向陳志全諮詢，陳志全亦曾與葉劉淑儀交流性小眾議題，區同意如政府提出反性小眾歧視議案，陳志全將會贊成，又同意陳志全和社民連均為全民退休保障的首要推動者，同屬其政治主張核心，相比傳統泛民可歸類為「進步民主派」，但「佢都唔係真係好激進」，陳志全聞言苦笑。
馬維騉盤問下區認為自己若為時任立法會議員，當政府提出全民退休保障時，自己會投票贊成財政預算案，陳官問即便同時削減立法會議員薪金亦然？區答道「呢個係同政府談判嘅必要」。法官李運騰追問是否不能挑選個別項目？區解釋最終表決前「有好多程序可以同政府討價還價」，議員雖然無權提案，但可以促請政府修正，遇有反對項目，議員可以在二讀三讀階段提出修正案。區續指倘若最後無法修訂，仍會權衡利害，如全民退休保障益處大於反對項目的話，仍會投票支持。
資料圖片
馬維騉欲問及區倘若政府推行全民退休保障，陳志全可會贊成財政預算案，副刑事檢控專員萬德豪反對指答案屬個人意見，陳官認同指在財案具體內容未明情況下，控辯雙方都無法代表第三者回答會贊成抑或反對。區主動向法庭提供一宗往事參考，回想2019年與民政事務處處長劉江華談判，游說將南區1億重點工程及黃竹坑游泳池項目提上議程，來換取議員支持時，成功說服了陳志全最終如願順利通過議案。馬維騉也重提昔日政府答應全民派錢1萬元後，陳志全和梁國雄終止拉布。
區推斷如政府推行全民退保，而其餘項目利多於弊時，「佢都會有投贊成票嘅可能」。其後馬維騉再追問時遭李官等打斷指「根本無法肯定」，法官陳仲衡則認為馬維騉在度身訂造陳志全會贊成的預算案。馬維騉最後問如果財案內容尚未明，陳志全是否不會無差別否決財案，再遭萬德豪阻止指純屬猜測，法官陳慶偉和應，馬維騉抗議反駁控方案情同屬猜測。李官提醒控方要成功證明才能定罪，舉證責任在控方。
區諾軒今日於西九龍法院盤問下憶述退出初選工作後是離開政壇，到日本讀博。資料圖片
