Skip to Content Facebook Feature Image

日韓重啟「穿梭外交」 難穿梭歷史爭議暗潮

博客文章

日韓重啟「穿梭外交」 難穿梭歷史爭議暗潮
博客文章

博客文章

日韓重啟「穿梭外交」 難穿梭歷史爭議暗潮

2023年03月18日 13:10 最後更新:13:23

南韓總統尹錫悅結束訪日之行回國,此行焦點是雙方對於重啟首腦互訪的「穿梭外交」達成共識,後續的經濟交流合作也備受關注。

尹錫悅訪問期間,除了偏進步派的《韓民族日報》聚焦日本首相岸田文雄對二戰強徵勞工及慰安婦問題的態度,多數韓媒報紙頭版都以「韓日合作新篇章」等標題,刊出尹錫悅與岸田握手合照,聚焦未來的經濟、安全合作發展;大型報紙之一的《京鄉新聞》則以「韓日領袖面向未來……埋葬往事」點出兩國政府對歷史爭議的實際處理方式,質疑雙方是否真能盡釋前嫌。

尹錫悅與岸田16日會談後,前往東京銀座的壽喜燒店「吉澤」共進晚餐,兩人之後還到附近的「煉瓦亭」餐廳吃蛋包飯,留下舉著啤酒杯、相談甚歡的合影,對談內容不離重啟「穿梭外交」、提升日韓關係的話題。

尹錫悅與岸田「蛋包飯外交」舉杯對飲。AP圖片

尹錫悅與岸田「蛋包飯外交」舉杯對飲。AP圖片

「穿梭外交」這個詞,是2004年時任日本首相小泉純一郎和時任南韓總統盧武鉉所定義的。時間要先拉回1998年10月,時任南韓總統金大中和日本首相小淵惠三,在日本東京迎賓館共同召開記者會,發表為兩國關係開闢新篇章的21世紀日韓新夥伴關係共同宣言。日本外務省當時表示,這份宣言是多年來最能表現友好關係的宣言,體現了日韓兩國領袖對跨越不幸歷史、發展未來關係的決心。宣言發表後,兩國交流大幅增加。2004年7月,小泉純一郎和盧武鉉就啟動首腦互訪的「穿梭外交」達成共識,一連在日韓舉行了兩次峰會。然而這樣的互動在2011年12月,前南韓總統李明博最後一次訪日,登上雙方有主權爭議的獨島(日本稱竹島)後中斷。

共同社及日本放送協會等日媒就報道,岸田今次在會中向尹錫悅表明日方就竹島的立場,並要求尹錫悅政府確實履行韓日慰安婦協議,引起韓媒關注。岸田在會談後的聯合記者會回答慰安婦相關爭議時表示,後續將就所有爭議及問題開誠布公對話。

雖然南韓總統辦公室立即澄清,會談並未談及獨島問題,但未直接回答是否討論慰安婦協議,只強調雙方以「穿梭外交」等未來指向性合作為討論重點,並且以公開所有談話內容並不適當為由,「希望各方以官方公布內容為主理解」。分析指出,韓方反應可見這些阻礙韓日關係發展的爭議並未真正獲得解決。

2015年,南韓時任總統朴槿惠就爭議多年的慰安婦問題簽署協議,由日方出資10億日圓為受害者成立基金,時任日本首相安倍晉三則表達謝罪與反省。但南韓繼任總統文在寅在2018年解散根據此協議成立的基金會,稱此協議未能從國際談判意義上解決慰安婦問題,重新審議這份協議,引起日方反彈。

尹錫悅與岸田這次得以在會談時討論重啟高層對話、經濟與安保對話管道等正常交流,主要建基於尹錫悅政府早前公布的二戰日本企業強徵南韓勞工賠償解決方案,由韓方運用韓企捐款支付賠款。尹錫悅在16日記者會也表示不考慮向涉案日企索賠,再次將強徵勞工索賠問題從韓日之間縮至南韓國內。

日韓領袖對談,歷史爭議似乎沒那麼容易畫下句點。AP圖片

日韓領袖對談,歷史爭議似乎沒那麼容易畫下句點。AP圖片

南韓政府在賠償問題完全剔除日方責任的做法引發受害者團體反彈,民調顯示,約6成民眾不贊成南韓政府有關做法,尹錫悅支持率隨之下跌。EMBRAIN PUBLIC、Kstat Research、Korea Research、南韓Research等4家民調機構13日至15日向1005名民眾進行調查,結果顯示,尹錫悅施政支持度下跌2個百分點至35%,負面評價佔比則上升6個百分點,給予負評理由以「獨斷獨行」佔38%最高,顯示多數持負面評價民眾不滿政府單方決議。

與此同時,2018年獲南韓最高法院判決勝訴的強徵勞工受害者原告再次提起訴訟,要求直接針對三菱重工追討賠款,拒絕南韓政府的第三方代賠方案。

回過頭來看,即便尹錫悅與岸田在會談及晚餐展現融洽氣氛,攜手宣布日韓關係展開新篇章,但就獨島主權、強徵勞工及慰安婦等歷史爭議,能否一如外界預期正向發展,還有待觀察。




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

拜登簽署限期剝離TikTok法案 周受資誓言將「硬碰硬」到底

2024年04月25日 12:36 最後更新:12:43

拜登簽署一項對TikTok的剝離法案,TikTok回應聲明中直接將該法案稱為「禁令」,並稱公司將在法庭上提出質疑,力爭勝利。

當地4月23日,一位TikTok內容生產者舉著標語稱「既然你們關心的只有錢,TikTok增加了242億美元的GDP」。AP圖片

當地4月23日,一位TikTok內容生產者舉著標語稱「既然你們關心的只有錢,TikTok增加了242億美元的GDP」。AP圖片

TikTok CEO周受資公開回應剝離法案。來源:TikTok視頻截圖

TikTok CEO周受資公開回應剝離法案。來源:TikTok視頻截圖

當地時間4月24日,美國總統拜登簽署了價值950億美元的一攬子對外援助法案,該法案還涉及强制字節跳動剝離旗下應用TikTok美國業務。在相關條款中,字節跳動被限期約九個月剝離其美國業務,否則將面臨美國全國禁令。此外,如果拜登確定出售事宜取得進展,他還可行使一次90天的延期權力。

此前,今年3月13日,關於限期剝離TikTok的法案在眾議院獲得壓倒性的通過,意圖迫使TikTok出售給美國企業,否則就將面臨被美國應用商店禁止的風險。

不同的是,美國眾議院在3月通過的法案中,規定TikTok出售期限為180天,而此次新法案將給予270天的期限,在出售期間還可能再延長90天。

當地4月23日,一位TikTok內容生產者在美國國會大廈外舉著「TikTok將我的生活變得更好」的標語。AP圖片

當地4月23日,一位TikTok內容生產者在美國國會大廈外舉著「TikTok將我的生活變得更好」的標語。AP圖片

當地時間4月24日,在TikTok官方賬號發布的兩分鐘視頻中,周受資表示:「不要搞錯了,這就是一項禁令,一項對於Tiktok、對於你和你的聲音的禁令......請放心,我們不會去任何地方。事實和憲法都站在我們這一邊,我們期待再次獲勝。」

周受資表示,該法案將會把TikTok從「在我們平台上找到社區和連接的1.7億美國用戶身邊奪走」,不要被政治家的言論迷惑,「TikTok禁令才是他們的最終目標」:「請放心,我們不會離開。我們很有信心,將繼續在法庭裏為你們的權利奮鬥。」

AP資料圖片

AP資料圖片

周受資還在視頻中提到,TikTok的社區中有超過700萬名企業商家。他邀請用戶分享TikTok如何影響他們的生活,並稱TikTok將保持投資和創新,同時以「其他同行所沒有的」力度保證用戶信息安全。

對此,TikTok方面誓言通過法律途徑反擊。該公司在拜登簽署法案後表示,這項違憲法律就是對TikTok的禁令,公司將在法庭上提出質疑。「我們相信事實和法律顯然站在我們這一邊,我們最終會取得勝利。」

TikTok回應。X截圖

TikTok回應。X截圖

TikTok表示,公司已投入數十億美元來保護美國數據的安全,並重申這項禁令將摧毀700萬家企業,使1.7億美國人噤聲。「在繼續挑戰這一違憲禁令的同時,我們將繼續投資和創新,以確保TikTok仍是一個各行各業的美國人都可以安全地分享他們的經歷、尋找快樂和獲得靈感的空間。」

此前,中國商務部曾就涉TikTok法案回應稱,美方應切實尊重市場經濟和公平競爭原則,停止無理打壓別國企業,為各國企業在美投資經營提供開放、公平、公正和非歧視的環境。相關方應嚴格遵守中國法律法規,中方將采取一切必要措施,堅决維護自身合法權益。

一個男人在法院前舉著「釋放TikTok」的標語。AP資料圖片

一個男人在法院前舉著「釋放TikTok」的標語。AP資料圖片

今年3月13日,中國外交部發言人汪文斌對於禁止TikTok在美國運營的相關法案回應稱,近年來,儘管美方始終沒有找到TikTok威脅美國國家安全的證據,却始終沒有停止對TikTok的打壓,這種不能在公平競爭中取勝,就采取霸淩行徑的做法,擾亂的是企業的正常經營活動,損害的是國際投資者對投資環境的信心,破壞的是正常的國際經貿秩序,最終必將反噬美國自身。

中國外交部發言人汪文斌。

中國外交部發言人汪文斌。

3月14日,外交部繼續表示,相關法案讓美國站在了公平競爭原則和國際經貿規則的對立面,如果所謂國家安全的理由可以用來任意打壓別國的優秀企業,那就毫無公平正義可言。看到別人的好東西就要想方設法據為己有,這完全是强盜邏輯。美方對TikTok事件的處理,將讓世界更加清楚地看到,美國所謂的「規則秩序」,究竟是有利於世界,還是只服務於美國自身。

你 或 有 興 趣 的 文 章