習主席訪俄台前幕後 哪些細節值得留意？

國家主席習近平國事訪問俄羅斯，這是他在中共二十大和兩會之後，在中國完成重大政治議程之後，第一次出國訪問。內地知名時政類微信公眾號「牛彈琴」今天發文，梳理了習近平訪俄10個很不同尋常的細節。

文章稱，外交無小事，細節很重要。新華社圖片

細節一，高規格禮遇。俄總理米舒斯京在會見時說，他率俄政府幾乎所有重要內閣成員都參加了會見。看新聞報道，會場除米舒斯京外，還有七位俄副總理參加。第一天與普京會見後，已是深夜，普京送出門外，目送習近平上車，然後揮手告別。習近平也對普京感嘆，此訪期間，車隊途經之處，很多俄羅斯民眾自發揮手致意，讓他深切感到中俄關係具有深厚民意基礎。

細節二，烏克蘭和談。在中俄聯合聲明中，雙方強調，負責任的對話是穩步解決問題的最佳途徑。俄羅斯重申致力於盡快重啟和談，中方對此表示讚賞。普京更當面告訴習近平，俄方認真研究了中方關於政治解決烏克蘭問題的立場文件，對和談持開放態度，歡迎中方為此發揮建設性作用。此外，烏克蘭方面對中方文件也有積極評價。習近平有句話更是語重心長：越是困難重重，越要為和平留下空間；越是矛盾尖銳，越不能放棄對話努力。

細節三，普京的羨慕。新華社報道引述普京的話說，過去十年來，中國各方面發展都取得令世人矚目的偉大成就，這歸功於習近平的卓越領導，也證明了中國國家制度和治理體系的優越。俄方報道更援引普京稱，中國發展取得重大成就，全世界都由衷產生興趣，「我們甚至有點羨慕你們」。

細節四，不針對第三國。文章稱，一些西方國家肯定會抹黑中俄是在結盟，因此中俄聯合聲明很有針對性，第一部分就明確說，中俄關係不是類似冷戰時期的軍事政治同盟，而是超越該種國家關係模式，具有不結盟、不對抗、不針對第三國的性質。俄羅斯需要繁榮穩定的中國，中國需要強大成功的俄羅斯。

細節五，中俄合作。兩位元首的記者會表態及中俄多個聯合聲明中，最主要的關鍵詞就是合作。當中包括要打造更加緊密的能源合作伙伴關係，要在航空、交通、金融、人文等領域加強合作，要在聯合國、上合組織、金磚國家等機制下加強溝通協調，要發展中俄「東北-遠東」地區互利合作，要為投資者及其投資營造更加穩定、公平、透明、可預期的營商環境等。

細節六，共同反對。在有關戰略協作的聯合聲明中，單單「反對」就提到了至少30次。比如，反對一切形式的霸權主義、單邊主義、強權政治，反對冷戰思維，反對陣營對抗，反對搞針對特定國家的小圈子，反對單邊主義和保護主義行為，反對「築牆設壘」、「脫鉤斷鏈」，反對單邊制裁和極限施壓，反對國際人文合作政治化，反對以國籍、語言、宗教、政治或其他信仰、民族或社會出身為由歧視文化、教育、科學、體育界人士……

細節七，聯合聲明七次公開點名美國。比如，雙方指出，美國抱守冷戰思維，推行「印太戰略」，對本地區和平穩定造成消極影響。雙方敦促美國作為唯一未完成化武銷毀的締約國加快庫存化武銷毀。另外，中俄敦促美國停止為維持自身單方面軍事優勢而破壞國際和地區安全和全球戰略穩定。

細節八，明確反對核戰爭。在聯合聲明中，中俄強調《五個核武器國家領導人關於防止核戰爭與避免軍備競賽的聯合聲明》的重要意義，重申「核戰爭打不贏也打不得」。雙方呼籲聯合聲明所有簽署國遵循該聲明理念，切實降低核戰爭風險，避免核武器國家間爆發任何武裝衝突。此外，要求所有核武器國家，都不應在境外部署核武器，並應撤出在境外部署的核武器。

細節九，對AUKUS強烈敦促。聯合聲明中就說，中俄雙方對美國、英國、澳大利亞建立「三邊安全伙伴關係」（AUKUS）及相關核動力潛艇合作計劃對區域戰略穩定產生的後果和風險表示嚴重關切。雙方強烈敦促AUKUS成員國嚴格履行不擴散大規模殺傷性武器及其運載工具的義務，維護地區和平、穩定與發展。

細節十，要求調查「北溪」管線爆炸。很有意思的是，雙方前面譴責一切形式的恐怖主義，譴責打著打擊國際恐怖主義和極端主義旗號以及利用恐怖和極端組織干涉別國內政、實現地緣政治目的的行徑。然後話鋒一轉強調，應對「北溪」管線爆炸事件進行客觀、公正、專業的調查。

文章說，從斡旋沙特和伊朗實現歷史性和解，到最高領導人訪問俄羅斯，最近的中國外交，確實很不一般。新華社圖片

文章最後稱，10個細節顯示這確實是一次友誼之旅、合作之旅、和平之旅。若干年後回看，或許我們更能明白這次歷史性訪問的重大意義。

毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

日本發佈2024年版《外交藍皮書》，時隔5年重申「中日戰略互惠關係」，對此如何看？

深圳衛視直新聞特約評論員庚欣解讀了日本的意圖。

庚欣話，這次庚欣，再次重申「中日戰略互惠關係」，並強調了「構建穩定、建設性的中日關係的重要性」。這表明日本岸田政府在內外交困之中，依然希望在與美國強化關係的同時，和中國也保持「鬥而不破」的關係定位，強調保持建設性的穩定關係對兩國非常重要，雙方需要推進「戰略互惠關係」。當然，這也是在重申去年11月，兩國領導人對中日「全面推進戰略互惠關係」的共識性再定位。

日本發佈2024年版《外交藍皮書》。

庚欣指出，日本這次談及的「戰略互惠關係」，是2008年胡錦濤主席訪問日本之時，雙方發表的《中日關於全面推進戰略互惠關係的聯合聲明》所提出的，中日戰略互惠關係的確立，其實就類似於今天中美關係要扣好的「第一粒鈕釦」的意義，這是中日關係一次重大的進展。

其實，百年來的中日關係一直都存在誰來主導、走向何方的問題。當然這中間有美國的因素，因為日美在二戰後至今的制度安排上，是美國在直接影響甚至在重大問題上主導著日本的一些外交決策。但是，在中日互動中，中方是主導的一方，而在建交之後開啟的中日關係發展的熱潮中，中方倡導的以「友好外交、人民外交、和平外交」為主要特徵的中日關係發展，應該說一直是順暢的。

但是，近年來，由於日本面對著「百年變局」等各種各樣的壓力。首先是中日關係力量對比的顯著變化。中國從以前遠遠落後於日本的經濟發展，到2010年經濟總量開始超越日本，到之後的十幾年間，中國的GDP已經是日本的三倍以上。而日本則明顯感受到了這樣的變化和壓力。而且伴隨中日經濟和綜合實力的這種明顯的變化，同時呈現出中日關係似乎在向著負面的方向發展。在中日經貿額不斷增長的同時，中日之間的政治信任和民間感情卻似乎在不斷的下降，這種微妙、複雜的中日關係取態，對中日都是壓力很大的，對日本尤其如此。

同時，中日兩國在戰後一直就存在很多既有的矛盾，比如「東亞爭雄」的問題、「歷史認識」的問題、台灣問題、兩國的領海劃界問題等等。近年來，中日都在走向大國化的進程中，又不斷地發生摩擦和碰撞。一定程度上，這也是日方近年少提甚至不提「中日戰略互惠關係」的原因。

那麼日本重申「中日戰略互惠關係」，對中日關係意味著什麼？日方還有政策調整嗎？

庚欣認為，日本是一個島嶼國家，所謂島嶼國家，就必須要成為「陸海聯動」的橋樑。但是，從戰後幾十年的實踐來看，日本和周邊各國的關係發展並不融洽。另外，日本畢竟是個經濟大國，它的經貿關係主要是靠和中國、韓國等亞洲國家的互動，而不是依靠美國。現在日本和中國每年經貿額達到3600多億美元，而和美國的經貿額只有中日經貿額的一半左右。地緣關係上大家又是「搬不走的鄰居」，這些都使得日本處處進退兩難。

其實，日本無論是自身的穩定、還是經濟繁榮以及大國化進程，都處處離不開中國。這就是為什麼近兩年來，岸田似乎和拜登走得很近，爭相送「投名狀」，但實際上他也在很積極地推動日本加入RCEP，加強和中國及亞洲的這種實質性的合作關係，以穩定自身的經濟發展和社會生活。就在最近兩天，他跑到美國去和拜登「秀恩愛」的同時，又和中韓兩國爭取要在五月份舉辦中日韓領導人會議，推動中日韓的合作。這些看似矛盾的表現，正是日本今天面對兩難困境和自身國家發展「焦慮」的一個真實寫照，美國的焦慮是「霸權的焦慮」，日本的焦慮可是「生死的煩惱」，所以就更顯得進退失據、捉襟見肘。

4月11日，日本首相岸田文雄向美國國會參眾兩院聯席會議發表演講。

他認為，從這種意義上說，中國尤其要冷靜、準確地把握美日各自的矛盾，特別要重視日本的動向，調動中日關係中的積極因素，注意克服消極因素，中日關係也要扣好第一粒鈕釦，重建「戰略互惠關係」就是今天中日關係的第一粒鈕釦，進而也同樣用「和為貴、穩為重、信為本」的方針來建立中日相處之道，牢牢掌握住中日關係的主導權。