民主派47人參與「35+」初選，涉嫌爭取立法會過半否決財案被控，16人否認串謀顛覆國家政權罪。審訊之初西九龍法院近3樓一幅玻璃幕牆碎裂，上有小破孔，近日有修路工人在法院大樓對出西九龍走廊行車天橋單邊加建約4米高鐵絲網圍欄。被問到「35+最終是否只是夢一場、註定失敗？」區認為難以一概而論。
西九龍法院 資料圖片
大律師Trevor Beel 代表何桂藍續盤問下，區諾軒交代2020年已經認識何桂藍，曾閱覽其文章，認同其為「醒目」政治記者，惟忘記了任職區議會期間是否曾接何桂藍訪問。區同意取消參選資格是「35+」障礙，Trevor Beel問到未能獲得足夠功能組別議席則未能足夠票數來反對財案時，區指需先考慮民主派有否足夠人選參選功能組別，再者大部份功能組別參選人均沒有表態要否決財案。Trevor Beel問「35+最終是否只是夢一場？」《國安法》指定法官李運騰補充「註定失敗」，區認為難以一概而論。
資料圖片
大律師陳世傑代表鄒家成開始盤問，區，區同意雖然戴耀廷和自己在協調中擔任領導角色，惟初選事項最終交由各地區自行決定。陳世傑引述區早前指協調會議中各地區4項共識中初選目標、議席目標及替補機制均可考諸「35+」計劃文件，選舉論壇則不在此，亦沒有指要運用否決權，區同意初選目標五大訴求中，要求特首下台一項2019年改為爭取真普選。
西九龍裁判法院。資料圖片
在各區協調機制協議初稿中，戴添加了運用否決權否決財案條款為第二點，區同意可視作討論後的紀錄，並非協議，惟李官認為條款寫法猶如決議，區解釋「我會話戴耀廷希望人認同第二點」，李官笑言「rather hard selling（相當強行推銷）」，引來哄堂大笑。區認同指「噉你可以睇到佢不斷寫文開會又講，係幾硬銷嘅」。
陳世傑提到協調機制協議最終版本，區重申6月9日記者會上戴耀廷視之為共識，而各人有各自看法。陳世傑以新界西版本為例，問到應否視之為戴發出同意協議邀請文件，一旦候選人簽署則代表認同，惟不代表其他人。李官追問下，區指新界東中「冇任何共識達成過，佢哋傾唔成」，鄒家成聞言隨即攤手聳肩示意。
西九法院早前的玻璃幕牆疑被射擊碎裂，修路工人在行車天橋加建4米高圍欄。資料圖片
