美國走得過「死亡之谷」？

美國科企在陽光下與軍工「不設上限」合作，中國解放軍就必須遵守不涉民間企業、高校科研的領域。以上不是邏輯謬誤，而是美國衰落方程式的描述。

「為了跟上中國的軍事發展速度，美國國防部正尋求矽谷初創企業的協助，目的是開發新武器技術和發展更靈活的供應商，並籌集所需資金。」《華爾街日報》報導︰「與此同時，美國國防部的現任和前任官員表示，得益於中國政府公共資金與社會資本的合作，中國在小型無人機、高超音速飛彈等一些關鍵技術領域已經領先。」看來美國憂慮中國以舉國之力攻堅國防科技，遠勝以市場經建設的美國。

矽谷巨人摩爾最近離世。AP圖片

白宮為五角大樓一個名為「戰略資本辦公室」（OSC）的新部門申請1.15億美元經費，「旨在尋找資金，確保那些有朝一日可能用於支援國防的技術，能夠在初創企業中逐步成熟，然後應用到全面生產中。」OSC負責人向傳媒披露，美國市場經濟不足，那些是沒有「落地」價值但有戰略價值的技術，無人願意發展。例如︰「下一代生物技術和量子科學通常需要長期資金支持，以跨越實驗室和全面生產之間所謂的『死亡之谷』。這些技術公司還受到長期『耐心資本』供應有限的影響，導致它們無法將技術轉化為軍事能力，即使是在政府撥款或合同的幫助下開發的技術。」

何謂「死亡之谷」？這是創新科技的行家術語。矽谷初創投資者霍諾維茲（Ben Horowitz）羅列出11條「創業中的掙扎」，其中第2條︰「當你野心勃勃地出發一段時間之後，會經過所謂的『死亡之谷』（Valley of Death），這個階段可能很長，收支無法平衡，團隊士氣低落，曾經將你捧在手心的顧客或媒體，開始準備宣判你的死期已近。」

美國開始發現行之有效超的矽谷成長法則已經無以為繼。科普一下矽谷歷史︰半導體業是由1956年諾貝爾物理學獎得主蕭克利（William Shockey）把電晶體發明從貝爾實驗室帶去矽谷搞創業而成就出來，當時美蘇兩國進行太空競實，蘇克里姆林宮與美國五角大樓都明白，從電子真空管過度到體積更小功能更大的電晶體之後，再升一級到集成電路（IC）的科技進程是何等的重要。

蕭克利止步於電晶體發明，他的「徒弟」諾宜斯（Robert Noyce）青出於藍，開發了IC半導體技術。1965年，一塊電路板可「塞」進100個電晶體，他的同門拍檔摩爾（Gordon Moore）據此規律推演出著名的「摩爾定律」︰「集成電路可無限量擴大，每18個月電晶體增一倍，功能同時提升一倍。」兩位門徒後來創辦了英特爾，摩爾最大的貢獻是超前看到了電子工業的前景，以及發展的空間。美國隨後不單止在太空贏了蘇聯，美國科技帶動經濟更加領導世界超60年。

美國過去贏的不是技術，而是矽谷的初創文化，當時蘇聯也有集成電路技術，礙於計劃經濟的框框，結果難成大器，反觀美國是商業市場、個人回報為主導，發展出矽谷高科技產業，看來又是一個「歷史的終結」︰沒有第二種創科模式可以取代美國的。錯了，白宮今天轉過頭來，深切介入矽谷科技初創，搞有形之手建設計劃經濟了，反映出，歷史沒有終結而是有新的開始。

過往，大家常說︰美國與中國的差距是中國差了一個矽谷，今天，新的說法是︰美國差了一個「中國式現代化」。篇幅有限，容後再談。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

中國海軍成立75周年前夕，美國攜菲律賓舉行史上最大規模的「肩並肩」（Balikatan）聯合軍演。擇日巧合不必過度解讀，但有些事情美國需要認真思索。

美國太平洋艦隊司令科勒爾。AP圖片

「我們不惹事、也決不怕事。」中央軍委副主席張又俠日前在青島舉辦的西太平洋海軍論壇，對著在座美國太平洋艦隊司令科勒爾，重複這句總結抗美援朝的說話，還作了補充︰「海洋不應是各國炫耀武力推行炮艦外交的競技場。」如果你有慧根的話，便要好好的研究「炮艦外交」和「抗美援朝」背後穿透紙張墨跡的字詞，有何深層次關係，別以為美菲這次從4月22日起至5月10日結束，共1.7萬軍人參加的演習，可以威嚇得到中國。

引述去年8月《新華社》的報導︰「美國知名軍事網站《世界現代軍艦名錄》發佈全球海軍實力排行榜，以中美兩國高居榜首，俄羅斯排名第三。」

排名主要參考海軍戰鬥力，通過一線作戰艦艇數量、服役時間、現代化程度、後勤能力以及攻擊和防禦能力等方面來評估各國海軍實力指數。「評估艦艇數量時，還將尚未服役的艦艇也計算在內」，中國的造船能力已超越美國，再看以下詳細數據。

按去年發布的排名，美國海軍實力指數為323.9，艦齡中位數為23.3年，總體狀態為「良好」。緊隨其後的中國海軍實力指數為319.8，已經達到了美國海軍的98.7%。「相比美國海軍，中國海軍總體狀態同樣為『良好』，但與美國海軍艦艇相比，中國海軍的艦艇更新，艦齡中位數僅為13.8年。」中國海軍實力在過去75年實現了飛躍式增長。

2020年一項評估數字指，中國海軍擁有355艘戰艦，美國海軍只有296艘；不過，預期到了2035年，中國將有475艘作戰艦艇，美國則有305至317艘。據悉，美國海軍為了與中國的造艦步伐保持同步，正計畫在未來10年建造多達65艘艦艇，其中包括驅逐艦、航母、核潛艇以及兩栖艦艇，不過，即使達標美國對中國還有數量上的差距。

無論如何，任你把中美海軍的數字左搬右搬左，也離不開一個事實，兩個實力一樣的對手，怎可以向對手實行「炮艦外交」？你說「炮艦決戰」還可能有點靠譜，近代史在亞洲爆發了一場「日俄海戰」，美國準備好嗎？

2020年10月23日，紀念中抗美援朝出國作戰70周年大會習近平出席大會，發表重要講話，提到「中國人民深知，對待侵略者，就得用他們聽得懂的語言同他們對話，這就是以戰止戰、以武止戈，用勝利贏得和平、贏得尊重。中國人民不惹事也不怕事，在任何困難和風險面前，腿肚子不會抖，腰杆子不會彎，中華民族是嚇不倒、壓不垮的！

都聽明白了沒有？「炮艦外交」對200年前的中國是一個屈辱，50年代的抗美援朝是新中國以精神力量打敗西方「船堅炮利」的勝利。

4月23日適逢是「世界讀書日」，不打擾了美國海軍將領、拜登等白宮團隊，是時候返屋企多讀書了。