4高官當年入中大各有故事「佛系」與「感性」「實際」與「偶緣」

我多年前入行做傳媒時，政府中的華人高官不多，十居其九是港大生，形成「港大幫」，中大人絕無僅有，而且最高都只是「阿二」。世代不同了，新一屆政府的司局長中，「中大幫」人強馬壯，有7人之多，我作為校友，真係老懷大慰！最新一期《中大校友》季刋，約了4位新班子中的中大人高官細說當年情，一些小故事輕輕道來，恍如人生倒帶，重回各人的青蔥歲月，十分好看，也可多了解他們的另一面。

4位中大畢業的高官，(左起)孫玉菡、葉文娟、麥美娟和孫東，細說在中大的流金歲月。

幾個高官在校園聚首，先各自講述他們當時入中大的故事。創科局局長孫東說，他進中大讀博士，有點偶然，當時他本來去清華大學讀博士，但有一天系主任說香港有個機會，問他去不去，他連那進哪所大學都未知，就應承了。一年後中大取錄了他，跟隨一位導師研究機器人，並可賺薪水，第一個月拿的錢，比在內地多9000港元，十分之開心，至今難忘。

葉文娟讀2年級時，企了30多小時火車，到北京大學交流。

民政及青年事務局局長麥美娟就話，自己當年入中大很「佛系」，考完A Level，睇邊科成績好就讀邊科，邊間大學收佢，就去邊間，冇乜計劃。後來入了英文系，選科也不會排隊，有位置就讀。

特首辦主任葉文娟揀科就比較感性，最初受電視劇《北斗星》影響，想讀社工系，但爸爸說她太感性，如做社工會經常不開心，最後哥哥出主意，說她為人老實，還是做政府工較好，她於是最後選了政治與公共行政系。

孫玉菡(左2)在中大宿舍屈蛇4年，朝桁晚拆，卻自得其樂。

有人「佛系」，有人「感性」，勞工及福利局局長孫玉菡就比較實際。他說讀中六時，學校派一份表格給他，當中一項是中大暫取生，他覺得不用考A Level便入大學，都幾好，所以填上「會考慮」。當時想過報醫科或工商管理，因怕自己劏不了老鼠，而當時中大工管系很熱門，最後選了這系。不過他畢業後就加入政府，從未在工商界工作過。

麥美娟(中間帶太眼鏡)與同學去大嶼山搞O C amp ，那些年的故事說不完。

他們對中大校園生活難以忘懷，葉文娟說2年級時到北京大學交流，原買了火車硬臥票上京，不料同學遺失了車票，在他們苦苦哀求下，售票員讓他們上車，但只有「硬企」位，成班學生就在擠迫的車廂站了30多小時。到涉後入住北大學生宿舍，體驗到當時的尖子，原來生活如此刻苦，感受很深。

孫東畢業時(左)在工程大樓外留影，今日站在同一位置拍照，回憶返晒嚟。

麥美娟說自己在宿舍「屈蛇」兩年，而孫玉菡就住足4年，當時他為人怕醜，但又想住宿舍，鼓起勇氣問只識了5天的同學收容他，結果在崇基應林堂的5人房中睡帆布床，房間內住了7人，雖然如此，這樣的生活，感覺良好。

中大4年不但影響他們往後的工作和事業，也造就了兩段情緣。原來葉文娟與孫玉菡的另一半，都是在中大認識，後來成為終生伴侶。

孫玉菡笑說：「這簡直是大學的使命之一呀！」

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

G7外長近日發聲明斥23條立法侵蝕港人自由，特別針對「防諜」等部分，但話口未完，英德政府昨日宣布拘捕幾名公民，指涉嫌為中國做間諜，竊取危害國安的資料，一時間諜影幢幢，故急急祭出辣法對付，不顧國民的人權自由了。此外，美國參議院上周五也火速通過延長《外國情報監視法》702條款(俗稱「間諜法案」)，讓情報部門有權監控外籍人士和公民的通訊，以加強對間諜活動設防，個人私隱完全不受保障，赤裸裸顯示「我防就得，你(香港)防就錯」的霸道。

英警方昨天以違反《官方機密法》起訴兩名英國公民，指他們出於「損害國安的原因」，收集或傳送資料，可能被「敵人」所用。被捕的其中一人，是英國國會「中國研究小組」的主任，而這小組曾被指立場「反華」。

這宗案件有不少疑點，而涉案人士的犯罪動機也具爭議，令人覺得當局患了「中國間諜過敏症」。所以中國駐英大使館嚴詞反駁，指所謂「中方涉嫌竊取情報」，完全無中生有，是自導自演的政治鬧劇。

英國當局昨日起訴兩名公民，涉嫌為中國竊取危害國安的資料，但中國駐英大使館指是「英方自導自演」的鬧劇。圖為負責內部安全的「軍情5處」大樓。

英外相卡梅倫早前強烈批評23條立法，但英國國會去年7月通過的《國家安全法案》就辣得多，內政部指法案一個重要內容，就是翻新針對間諜活動的過時法規，給執法部門和情報機構提供新工具，以阻嚇、偵察和斷絕來自其他國家的新威脅。今次拘捕涉嫌間諜，正是法例加辣後的一次出擊，可見其「防諜」之嚴厲，比香港勁幾皮。

美國同樣在防諜方面「升呢」，參議院上周五閃電通過將《外國情報監視法》第702條款(俗稱「間諜法案」)延長兩年。這條款讓美國情報機構毋須搜查令，監控外籍人士和美國公民在境外的通訊，換言之，以「防諜」為名的魔手，可以無限伸展，如取如携，十分可怕。

美國參議院上周火速通過把「間諜法案」延長2年，容許情報機構可以防諜為由，不用搜查令而監控外籍人士和國民的通訊。

紐約大學法學院一位法律專家就指，這條款等於允許政府透過情報機構，隨意visit 公民的電子設備，並迫使企業配合收集個人資料。

部分參議員曾提出不同的修訂，但經過一番內部協商後，在重新召開會議時，連續否決修正案，最後成功通過延長原來的條款兩年，可見政客的「恐諜症」，蓋過了對侵犯人權和私隱的憂慮，與批評香港的一套背道而馳。

美國對來自中國的間諜威脅，的確已出現「極度敏感」的症狀，例於早前多位中國留學生返美入境時，受到邊境執法人員多番盤查，檢查他們的手機和電腦，最後更註銷其簽證，遣返中國。這都是「恐諜病」的一種不正常表現。

除了英美，法國最近也在應對外國干預方面「加辣」，國民議會早前通過一項打擊外國干預的法案，包括使用實驗算法，監控外來的可疑活動，並將之提升至與「反恐」同一級數，原因是法國正面臨「無所不在且持久的威脅」，情報部門現有的工具已不足以應付，故須制訂新法例。

美英法等西方國家「防諜」愈來愈神經質，辣法層出不窮，近期還頻頻出手，有殺錯無放過，但對香港由無到有立法「防諜」，卻大肆攻擊，由佢講冇你講，實在霸道得太過份了。