Skip to Content Facebook Feature Image

疑涉美軍援烏文件洩露 俄:毫不懷疑美國北約參與衝突

博客文章

疑涉美軍援烏文件洩露 俄:毫不懷疑美國北約參與衝突
博客文章

博客文章

疑涉美軍援烏文件洩露 俄:毫不懷疑美國北約參與衝突

2023年04月08日 11:49 最後更新:12:08

《紐約時報》報道,一份懷疑關於俄烏戰事中烏克蘭軍方戰備狀況,以及美國和北約加強烏克蘭軍備的文件,在社交媒體瘋傳,內容包括武器交付、部隊設置、兵力等方面的資料。美國國防部目前正調查事件。

「美國和北約在烏克蘭發動對俄新攻勢前加強烏克蘭軍隊的秘密計劃」在網上瘋傳。

「美國和北約在烏克蘭發動對俄新攻勢前加強烏克蘭軍隊的秘密計劃」在網上瘋傳。

洩漏的文件被標注「最高機密」和「機密」,時間從2月下旬到3月上旬,文件並未揭露烏克蘭準備在東部及南部進行大反攻的確切日期,但提供了西方國家協助烏克蘭整軍布陣的線索。

流傳的文件內容包括俄烏的傷亡的估算,指出俄軍自開戰以來,有1萬6千至1萬7千5百人陣亡,烏軍有超過7萬人陣亡,有報道認為有關文件有被修改的痕跡,有關數字與歐美公開估算俄軍有20萬人陣亡、烏軍有10多萬人陣亡的數字相差甚遠。

洩露文件涉及武器交付、部隊設置、兵力等方面的資料。AP資料圖片

洩露文件涉及武器交付、部隊設置、兵力等方面的資料。AP資料圖片

儘管遭洩露的文件可能是修改版,也已經過時了5周之久,且並不涉及烏軍具體的作戰計劃,但文件仍披露了有關武器交付、部隊設置、兵力等資料。《紐約時報》指出,在俄方將領與情報分析師等訓練有素的人眼中,這些文件無疑提供了許多高價值的情報線索。

例如文件標註了截至3月1日美軍對烏軍整備的預算,包括「海馬斯多管火戰炮的消耗率、訓練部隊的時間表及烏軍集結人數等,而五角大廈此前從未公開烏軍使用「海馬斯」彈藥的速度有多快。這些信息無疑可以令外界初步瞭解烏軍的反攻輪廓。美方官員早前表示,烏克蘭可能在5月左右反攻。

美國軍事分析人員指出,這次的文件洩露代表美國援烏行動情報存在重大漏洞,對於未來幾個月的前線戰鬥情況的影響不可估量。路透社引述美方官員表示,俄羅斯或親俄分子可能是洩密事件的幕後黑手。

《紐約時報》報道稱,美政府官員正努力將這些洩露信息從網絡上刪除,但截至發稿,文件依然在網絡上流傳。五角大樓副新聞秘書辛格表示,美方已注意到社交媒體上傳播較廣的帖子和媒體報道,正在審查此事。

澤連斯基也於7日再次召開最高統帥部會議,重點討論防止烏軍計劃洩露的措施。有烏克蘭官員表示,文件包含大量虛假信息,認為是俄羅斯情報部門的操作,目的是要散播對西方攻勢的質疑。

俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫回應事件表示,俄羅斯毫不懷疑美國和北約直接或間接捲入俄烏衝突,參與的程度正逐步增加,俄方正進行追蹤,認為會令事件複雜化,但不會影響特別軍事行動的結果。




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

北約

早前多家美國媒體爆料稱,特朗普政府有意推動成立一個由美國、中國、俄羅斯、印度和日本組成的「核心五國」(C5)新集團,取代傳統的七大工業國集團(G7)。這一構想雖遭白宮官方否認,卻引發了全球戰略界的激烈討論,折射出大國關係重組和世界秩序演變的新動向。

美國媒體爆料稱,特朗普政府有意推動成立一個由美國、中國、俄羅斯、印度和日本組成的「核心五國」(C5)新集團。

美國媒體爆料稱,特朗普政府有意推動成立一個由美國、中國、俄羅斯、印度和日本組成的「核心五國」(C5)新集團。

據報C5機制將徹底排除英國、法國、德國等傳統歐洲強國,首次將東西方主要大國「熔於一爐」。這五個國家人口均超過1億,計劃參照G7模式定期舉行峰會,協調全球事務。美國政治新聞網(Politico)報導指出,C5的主要議程之一是斡旋中東安全,重點推動以色列與沙特關係正常化——這恰是特朗普政府當前的外交要務。

「牛彈琴」分析認為,C5被部分觀察家視為「金磚國家2.0版」

「牛彈琴」分析認為,C5被部分觀察家視為「金磚國家2.0版」

微信公眾號「牛彈琴」分析認為,C5被部分觀察家視為「金磚國家2.0版」,用美國和日本替換了原金磚機制中的巴西和南非,地緣覆蓋面更廣,但意識形態色彩明顯淡化。這一構想體現了特朗普政府三重戰略轉向:承認單極霸權不可持續、弱化意識形態對抗、推行西半球優先的「新門羅主義」。

C5構想最直接的衝擊對象是歐洲。俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫在社交媒體上直言,這一想法是對英法德等歐洲國家的「公然侮辱」,是在表明歐洲「不再是主導者」。他尖銳地指出:「事實就是如此!你們根本沒搞懂華盛頓的意圖——你們根本不在我們的計劃裏,我們也不需要你們。」

俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫

俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫

德國智庫研究員漢斯·穆勒痛斥:「這是對二戰後跨大西洋聯盟體系的背叛!」歐洲的焦慮並非空穴來風。從特朗普公開嘲諷德國貿易順差,到威脅對歐盟加徵關稅,再到近期提出美加合併的驚人提議,歐洲在美國戰略棋盤中的地位確實在急速墜落。美國新版《國家安全戰略》甚至將歐洲描述為「經濟衰退且面臨文明消亡」的地區,引起歐洲國家的強烈不滿。

分析人士指出,C5構想與特朗普一貫的「美國優先」邏輯高度契合。他曾多次批評將俄羅斯踢出G8(原八國集團)是錯誤的決策,提議組成包含中俄的G9,甚至拋出過「中美共治」(G2)的設想。前白宮國家安全委員會歐洲事務主任托里·陶西格表示:「這與我們了解的特朗普總統看待世界的方式一致,即摒棄意識形態,傾向於與維持地區影響範圍的其他大國合作。」

有學者進一步指出,C5實際上是1971年尼克森「五大力量論」的變種。當年尼克森預見的蘇美中歐日格局,如今被特朗普替換為美中俄印日,反映了全球力量對比的歷史性變化。這一構想也暗示美國對單極霸權的重新評估,其新版國家安全戰略罕見地提出「霸權是錯誤追求」,承認多極世界的現實。

中國現代國際關係研究院副院長傅夢孜提醒:「需警惕捧殺風險。某些勢力表面推崇中國實力,實則可能誘導承擔超出能力的國際責任。」

外交部發言人在回應相關提問時強調,中國一貫奉行獨立自主的和平外交政策,作為最大的發展中國家和全球南方的一員,將繼續踐行真正的多邊主義,推進平等有序的世界多極化和普惠包容的經濟全球化。

傳統西方主導的G7框架日益顯露出局限性,難以有效應對全球性挑戰。

傳統西方主導的G7框架日益顯露出局限性,難以有效應對全球性挑戰。

無論C5構想最終是否落實,其引發的討論已經揭示了國際秩序面臨的深刻變革。傳統西方主導的G7框架日益顯露出局限性,難以有效應對全球性挑戰。而新興力量的崛起正在重塑國際權力格局。

正如「牛彈琴」分析所指,當特朗普宣稱「歐洲文明將亡」,他或許低估了舊秩序的韌性。歐洲憑藉聯合國安理會的常任理事國地位、核大國身份以及深厚的經濟文化影響力,仍是國際舞台上不可忽視的力量。與此同時,西方戰略界已出現「倒戈」聲音,認為既然美國另起爐灶,歐盟不如直接加入金磚國家,尋求新的多邊合作平台。

你 或 有 興 趣 的 文 章