英偉達CEO警告拜登政府：美中晶片戰將重創美科技業 中國市場不可取代

中美晶片戰持續角力，5月21日中國國家互聯網信息辦公室以國家安全為由，禁止國內關鍵訊息基建設施的營運者採購美國美光科技公司的產品。這被視為中國對拜登政府一系列對華晶片管控措施的反制手段。

《金融時報》報道截圖。

據英國《金融時報》24日報道，英偉達公司創始人兼首席執行官黃仁勳警告，美國挑起的晶片戰令其國內半導體企業備受掣肘，或反為本國科技行業帶來「巨大損害」。晶片法案也將失去意義。

報道稱，黃仁勳日前接受其專訪時表示，拜登政府針對中國出台的一系列半導體出口管制措施，正使這家美國晶片製造巨頭「雙手被縛在背後」，無法向其最大市場之一中國銷售先進制程晶片。

黃仁勳還說，與此同時，中國企業正開始自己研製晶片，同英偉達在遊戲、圖形和人工智能等領域競爭。「如果（中國）不能從美國購買，他們就會自己製造。美國必須小心，中國是非常重要的技術產業市場。」

英偉達（Nvidia）公司在中國參展推銷產品。

黃仁勳指出，中國約佔據了美國科技產業三分之一的市場，其作為半導體零部件來源地和產品終端市場的地位，讓其無法取代。他就此警告美國官員，在對中國實施進一步限制時必須「深思熟慮」。

「如果我們被剝奪了中國市場，我們是沒有應急措施的，（世界上）沒有另一個中國，只有一個中國。」他表示，中國市場不可代替，若無法與後者進行貿易，將對美國企業造成「巨大的損害」。

在黃仁勳看來，對華半導體出口限制反而會讓拜登政府企圖用於扶持美國晶片業的《晶片與科學法案》「徹底失敗」，因為一旦失去中國市場，美國科技行業所需要的產能也會隨之減少，屆時不會有人再需要美國工廠，本土工廠數量將過剩。

報道稱，當前美國阻止中國購買或開發先進制程晶片的努力已成為這場美方發起的「新冷戰」中最緊張的戰線。就在上周末，中國網絡安全審查辦公室通報美國晶片大廠美光公司在華銷售產品未通過網絡安全審查，按照《網絡安全法》等法律法規，中國國內關鍵信息基礎設施的運營者應停止採購美光公司產品。

中國禁止採購美光產品。

此前，早有業內人士和媒體發出與黃仁勳類似的警告。美國《華爾街日報》5月7日稱，在生成式AI的開發熱潮中，美國對華半導體出口管制正促使多家中國龍頭科技公司加快研究步伐，尋求利用國產自研等現有晶片資源開發尖端AI，擺脫對個別外國先進制程晶片的依賴。報道還引述對研究論文的評估以及對相關員工的采訪說，盡管這構成一定挑戰，但部分實驗已經讓人們看到了突破美方圍堵的前景，中國科技公司面對未來潛在限制的適應能力也或更強。

不僅是晶片設計方面，荷蘭光刻機巨頭阿斯麥（ASML）首席執行官彼得·溫寧克今年1月指出，由美國主導的針對中國的半導體出口管制措施，還或促使中國在高端晶片製造設備領域研發出自己的技術。「你越給他們施加壓力，他們越有可能加倍努力。」溫寧克認為，如果中國半導體公司如果無法得到這些機器，就會自行研發，以製造能與阿斯麥相匹敵的光刻設備。他在4月的年度股東大會上進一步指出，面對美國打壓，中國尋求開發自己的半導體製造設備「合情合理」。

「中國是世界最大的半導體市場，強推對華『脫鉤斷鏈』、人為干擾市場行為不符合任何一方的利益。」中國外交部發言人毛寧在5月4日的例行發布會上表示，一段時間以來，美國為維護自身霸權，泛化國家安全概念，濫用出口管制措施，限制對華出口。美方打壓遏制的不僅是中國，而是要剝奪廣大發展中國家科技進步和正常發展的權利，將這些國家永遠壓制在產業鏈低端。這種自私自利的科技霸凌行徑不公平、不合規，破壞全球產業鏈供應鏈穩定，不利於世界經濟發展，最終將反噬自身。中國堅持高水平對外開放，願與世界各國共同發展、共享機遇。我們也將堅定捍衛自身合法權益。遏制打壓阻擋不了中國的發展，只會增強中國科技自立自強的決心和能力。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

圍繞駐韓美軍在黃海實施大規模空中訓練引發爭議一事，韓美軍方表述出現明顯溫差。

內地環球網報道，在南韓國防部釋放「駐韓美軍司令道歉」的信息後，駐韓美軍罕見深夜發表聲明，強調不存在需要道歉的問題，雙方在訓練通報及軍事政策上的分歧隨之浮出水面。報道引述韓媒分析稱，駐韓美軍的反應一定程度上折射出韓美同盟內部潛在的結構性緊張。

AP圖片

韓聯社24日援引軍方消息稱，駐韓美軍司令兼韓美聯合司令部司令布倫森就黃海訓練中與中方戰機對峙引發緊張一事向韓方道歉。但消息發布後，駐韓美軍當晚發表正式聲明反駁稱，布倫森與南韓國防部長官安圭伯通話時，僅對韓方未能及時接到訓練報告「表示遺憾」，並重申已事先通報訓練計劃，強調例行戰備訓練「無需道歉」。

此次爭議源於18日至19日駐韓美軍在烏山基地開展的大規模空中訓練。據韓媒報道，美軍F-16戰機出動至黃海公海上空超100次。在訓練過程中，F-16戰機進入南韓防空識別區與中國防空識別區之間、雙方識別區未重疊的區域。隨著駐韓美軍戰機接近中國防識區，中方也出動戰機應對，導致雙方一度對峙。安圭伯得知後於19日致電布倫森抗議，質疑美方未充分共享可能加劇地區緊張的訓練細節。訓練隨後提前結束，但雙方的爭論並未平息。

此次「道歉風波」引發韓媒廣泛關注。南韓《時事雜誌》將這場風波定性為「韓美軍事當局間不和諧音」，指出韓方不滿美方僅通報「有訓練」，未說明具體飛行目的等關鍵信息；美方則辯稱訓練信息已提前提供，問題出在韓方內部信息共享不及時。報道認為，此次道歉風波已不再只是表述方式或立場層面的分歧，而是暴露出雙方在軍事溝通與政策協調機制上的不一致。

《首爾新聞》評論稱，駐韓美軍在半島周邊開展高強度訓練卻未讓韓方充分掌握信息，令人擔憂「韓美同盟齒輪鬆動」。評論還指出，美國主張的「戰略靈活性」將駐韓美軍重心轉向牽制中國，這可能讓南韓捲入有違自身意願的地區衝突，與南韓現政府緩和地區緊張的政策相悖。《朝鮮日報》認為，駐韓美軍深夜發聲明澄清實屬罕見，而南韓國防部發言人在回應有關問詢時僅表示「相關報道部分內容屬實」，未進行詳細說明。

彭博社評論認為，此次美韓罕見公開摩擦顯示出李在明政府尋求避免在美中之間選邊站隊時所面臨的挑戰，這種做法與前任政府明確優先發展與韓美、韓日關係有所不同。《南華早報》也援引專家分析稱，韓方就美中戰機對峙向美方提出抗議，表明其不樂見駐韓美軍與中方進行積極對抗。

事實上，近期韓美圍繞軍事事務的「不和諧音」頻現，除黃海訓練爭議外，韓美在「自由之盾」聯合演習的野外機動訓練規模上也未達成一致。雙方在協調未完成的情況下便公布演習方案，被認為極不尋常。南韓軍方主張將訓練分散至全年進行，以降低集中訓練帶來的緊張。而駐韓美軍認為相關兵力與預算已提前部署，堅持按既定計劃執行，分歧至今未彌合。接連出現的敏感議題，給韓美軍事協調帶來不小壓力。