Skip to Content Facebook Feature Image

華春瑩分享視頻批美雙標:不如說只有美國能談論國家安全,別國不能

博客文章

華春瑩分享視頻批美雙標:不如說只有美國能談論國家安全,別國不能
博客文章

博客文章

華春瑩分享視頻批美雙標:不如說只有美國能談論國家安全,別國不能

2023年05月25日 15:01 最後更新:15:33

中方21日宣布美國晶片製造商美光公司在華銷售的產品未通過網絡安全審查,美國借機再次「雙標」,炒作所謂「中方經濟脅迫」。對此,中國外交部部長助理、發言人華春瑩24日晚在推特上駁斥說,「美國還不如說,只有美國可以談論國家安全,其他國家不能」。

中國外交部部長助理、發言人華春瑩。

中國外交部部長助理、發言人華春瑩。

華春瑩當天在推特上分享了一段美國務院發言人回答「美光」問題,「雙標」到連美國記者都笑了的視頻。

更多相片
中國外交部部長助理、發言人華春瑩。

中方21日宣布美國晶片製造商美光公司在華銷售的產品未通過網絡安全審查,美國借機再次「雙標」,炒作所謂「中方經濟脅迫」。對此,中國外交部部長助理、發言人華春瑩24日晚在推特上駁斥說,「美國還不如說,只有美國可以談論國家安全,其他國家不能」。

美國國務院發言人 馬修·米勒遭記者「犀利拷問」。

華春瑩當天在推特上分享了一段美國務院發言人回答「美光」問題,「雙標」到連美國記者都笑了的視頻。

美聯社資深記者馬修·李(Matthew Lee)提問關於美光問題。

在視頻中,記者提問稱,「如果你們禁止或尋求禁止一家中國公司在這裡或海外開展業務,為什麼就不允許他們(中方)做同樣的事情?」

對此,米勒回答稱,「我要說的是,我們已明確表明我們是出於對華為和使用華為技術的擔憂,這是國家安全方面的擔憂」。記者接著追問道:「那麼中國是否也可以有國家安全方面的擔憂?」對此,米勒聲稱,「是可以有,但正如我所說的,他們(中國)已經明確表示對商業開放且會有一個透明的……」當他說這句話時,記者反擊說「但是你們也明確表示你們對商業開放」,並笑出了聲。

由於美國晶片製造商美光公司在華銷售產品未能通過網絡安全審查,中國將禁止關鍵信息基礎設施運營商從該公司購買產品。美國國務院22日聲稱,對於中方做法表示「嚴重關切」,並正就此事與中國政府接觸。《環球時報》引述中國學者指出,於美有利就大談「公平自由」,於美不利則說成「濫用國家力量」,這是美國在對華態度上大玩「雙標」的典型表現。

視頻顯示,美國國務院發言人馬修·米勒22日在記者會上回答「美光公司在華銷售產品未通過網絡安全審查」相關問題時強詞奪理。

美國國務院發言人 馬修·米勒遭記者「犀利拷問」。

美國國務院發言人 馬修·米勒遭記者「犀利拷問」。

在視頻中,記者提問稱,「如果你們禁止或尋求禁止一家中國公司在這裡或海外開展業務,為什麼就不允許他們(中方)做同樣的事情?」

美聯社資深記者馬修·李(Matthew Lee)提問關於美光問題。

美聯社資深記者馬修·李(Matthew Lee)提問關於美光問題。

對此,米勒回答稱,「我要說的是,我們已明確表明我們是出於對華為和使用華為技術的擔憂,這是國家安全方面的擔憂」。記者接著追問道:「那麼中國是否也可以有國家安全方面的擔憂?」對此,米勒聲稱,「是可以有,但正如我所說的,他們(中國)已經明確表示對商業開放且會有一個透明的……」當他說這句話時,記者反擊說「但是你們也明確表示你們對商業開放」,並笑出了聲。

華春瑩在該視頻的配文中表示,「美國指責中國對美光採取行動是『經濟脅迫』。這只是另一個敘事陷阱。那華為和其他1000多個受到美國制裁的中國企業呢?美國還不如說,只有美國可以談論國家安全,其他國家不能……」

由於美國晶片製造商美光公司在華銷售產品未能通過網絡安全審查,中國將禁止關鍵信息基礎設施運營商從該公司購買產品。美國國務院22日聲稱,對於中方做法表示「嚴重關切」,並正就此事與中國政府接觸。《環球時報》引述中國學者指出,於美有利就大談「公平自由」,於美不利則說成「濫用國家力量」,這是美國在對華態度上大玩「雙標」的典型表現。

美方此前多次抹黑中國,對所謂中國搞「經濟脅迫」表示擔憂,中方也已多次表態。中國外交部發言人毛寧24日在記者會上說,中方有關部門對美光公司在華銷售產品的網絡安全審查是依法實施的,決定是基於事實作出的。中國的網絡安全審查不針對特定國家和地區,不排斥任何國家的技術和產品。她還說,反觀美國以國家安全為借口,在沒有任何事實依據的情況下,將1200多個中國企業和個人列入各種清單,實施各種限制,這才是經濟脅迫,這才是不可接受。




毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

日本時隔5年重申「中日戰略互惠關係」 所為何事?

2024年04月18日 11:52 最後更新:12:13

日本發佈2024年版《外交藍皮書》,時隔5年重申「中日戰略互惠關係」,對此如何看?

深圳衛視直新聞特約評論員庚欣解讀了日本的意圖。

庚欣話,這次庚欣,再次重申「中日戰略互惠關係」,並強調了「構建穩定、建設性的中日關係的重要性」。這表明日本岸田政府在內外交困之中,依然希望在與美國強化關係的同時,和中國也保持「鬥而不破」的關係定位,強調保持建設性的穩定關係對兩國非常重要,雙方需要推進「戰略互惠關係」。當然,這也是在重申去年11月,兩國領導人對中日「全面推進戰略互惠關係」的共識性再定位。

日本發佈2024年版《外交藍皮書》。

日本發佈2024年版《外交藍皮書》。

庚欣指出,日本這次談及的「戰略互惠關係」,是2008年胡錦濤主席訪問日本之時,雙方發表的《中日關於全面推進戰略互惠關係的聯合聲明》所提出的,中日戰略互惠關係的確立,其實就類似於今天中美關係要扣好的「第一粒鈕釦」的意義,這是中日關係一次重大的進展。

其實,百年來的中日關係一直都存在誰來主導、走向何方的問題。當然這中間有美國的因素,因為日美在二戰後至今的制度安排上,是美國在直接影響甚至在重大問題上主導著日本的一些外交決策。但是,在中日互動中,中方是主導的一方,而在建交之後開啟的中日關係發展的熱潮中,中方倡導的以「友好外交、人民外交、和平外交」為主要特徵的中日關係發展,應該說一直是順暢的。

但是,近年來,由於日本面對著「百年變局」等各種各樣的壓力。首先是中日關係力量對比的顯著變化。中國從以前遠遠落後於日本的經濟發展,到2010年經濟總量開始超越日本,到之後的十幾年間,中國的GDP已經是日本的三倍以上。而日本則明顯感受到了這樣的變化和壓力。而且伴隨中日經濟和綜合實力的這種明顯的變化,同時呈現出中日關係似乎在向著負面的方向發展。在中日經貿額不斷增長的同時,中日之間的政治信任和民間感情卻似乎在不斷的下降,這種微妙、複雜的中日關係取態,對中日都是壓力很大的,對日本尤其如此。

同時,中日兩國在戰後一直就存在很多既有的矛盾,比如「東亞爭雄」的問題、「歷史認識」的問題、台灣問題、兩國的領海劃界問題等等。近年來,中日都在走向大國化的進程中,又不斷地發生摩擦和碰撞。一定程度上,這也是日方近年少提甚至不提「中日戰略互惠關係」的原因。

那麼日本重申「中日戰略互惠關係」,對中日關係意味著什麼?日方還有政策調整嗎?

庚欣認為,日本是一個島嶼國家,所謂島嶼國家,就必須要成為「陸海聯動」的橋樑。但是,從戰後幾十年的實踐來看,日本和周邊各國的關係發展並不融洽。另外,日本畢竟是個經濟大國,它的經貿關係主要是靠和中國、韓國等亞洲國家的互動,而不是依靠美國。現在日本和中國每年經貿額達到3600多億美元,而和美國的經貿額只有中日經貿額的一半左右。地緣關係上大家又是「搬不走的鄰居」,這些都使得日本處處進退兩難。

其實,日本無論是自身的穩定、還是經濟繁榮以及大國化進程,都處處離不開中國。這就是為什麼近兩年來,岸田似乎和拜登走得很近,爭相送「投名狀」,但實際上他也在很積極地推動日本加入RCEP,加強和中國及亞洲的這種實質性的合作關係,以穩定自身的經濟發展和社會生活。就在最近兩天,他跑到美國去和拜登「秀恩愛」的同時,又和中韓兩國爭取要在五月份舉辦中日韓領導人會議,推動中日韓的合作。這些看似矛盾的表現,正是日本今天面對兩難困境和自身國家發展「焦慮」的一個真實寫照,美國的焦慮是「霸權的焦慮」,日本的焦慮可是「生死的煩惱」,所以就更顯得進退失據、捉襟見肘。

4月11日,日本首相岸田文雄向美國國會參眾兩院聯席會議發表演講。

4月11日,日本首相岸田文雄向美國國會參眾兩院聯席會議發表演講。

他認為,從這種意義上說,中國尤其要冷靜、準確地把握美日各自的矛盾,特別要重視日本的動向,調動中日關係中的積極因素,注意克服消極因素,中日關係也要扣好第一粒鈕釦,重建「戰略互惠關係」就是今天中日關係的第一粒鈕釦,進而也同樣用「和為貴、穩為重、信為本」的方針來建立中日相處之道,牢牢掌握住中日關係的主導權。

你 或 有 興 趣 的 文 章