Skip to Content Facebook Feature Image

國泰工會惡人先告狀「倒公司米」高手指管理層難防「內患」

博客文章

國泰工會惡人先告狀「倒公司米」高手指管理層難防「內患」
博客文章

博客文章

國泰工會惡人先告狀「倒公司米」高手指管理層難防「內患」

2023年05月25日 18:27 最後更新:18:50

國泰空姐嘲笑內地人不懂英語,又說他們「聽唔明人話(粵語)」,引爆了一個超級大炸彈,國泰面對的危機,不小於當地員工支持黑暴,如果不能妥善處理,最壞情況是「攬炒」,喪失內地整個市場。我問一位前企業公關大員,國泰應如何「拆彈」?他說,目前最重要的,是預防再爆大鑊,若然如此,管理層再上北京跪玻璃都冇用。但在這事件上,工會與公司不但非站在同一陣綫,甚至擺明「倒米」,如果管理層不能管控好內患,危機亦難以消除。

企業公關高手指,國泰工會不與公司站在同一陣綫應對危機,反而轉移視綫,要公司保護員工,只會惹來對公司更大打擊。

企業公關高手指,國泰工會不與公司站在同一陣綫應對危機,反而轉移視綫,要公司保護員工,只會惹來對公司更大打擊。

這位朋友服務過幾間大公司,曾處理多場公關危機,是行內出名的高手。他說國泰當日3次發聲明,最初的一份明顯是「行貨」,似乎輕估了網上訊息的漣漪效應,未察覺事件可能引爆內地抵制國泰的強烈情緒。其後管理層顯然知道情況嚴重,隨即出重手,快刀解僱涉事員工,因為火燒到埋身,這事已不能不做。

他說,做危機管理,不是應付了即時風波就完,最重要的,是預防以後不再發生同類事情,如果再有員工「倒米」,CEO道歉多幾次都冇用。公司須用今次這個案,加上過往的失當事件,作為員工培訓的實例,加大力度改變員工的心態,這比教他們技能更加重要。

不過,他看過國泰工會就事件所發的聲明後,感到公司要改善員工心態,實在極之困難。他說,工會根本不理會公司面對的危機,反而轉移視綫,提出要公司保護員工,避免被乘客偷錄,對涉事員工的不當行為,卻隻字不講。

他指,公司正處危急關頭,工會仍只顧保護員工,不但對化解危機全無幫助,更加火上加油,引來外界對公司更大攻擊。由此可見,工會根本不與公司站在同一陣綫。如果這情況不改變,公司要預防日後再爆危機,真是談何容易。

他舉一個比喻說,當年許志安在的士上被拍到偷情,條片在傳媒公開,令他陷入形象危機,如果當年他只譴責的士司機偷拍,而自己不「認衰」,公眾一定不會放過的,所受壓力將更大。今次國泰工會正正是這樣做。

我詢問另一位曾任大企業「一哥」的朋友,他對國泰工會聲明的即時反應是「有冇搞錯呀」,指它是非不分、黑白不分,竟仍然維護明顯犯錯的員工,可見在他們心裏,那些行為並無不當。國泰員工如果維持這心態,公司怎樣加強培訓也沒用。

我問他,工會是否不可控制?他說,只要公司有意志和魄力,是可以控制的。記得20多年前,國泰機師曾發動罷工,管理層鐵腕應對,炒了50多名機師,對方反應強烈,但管理層一直企硬,忍過短痛後,機師多年都沒罷工。如今對待不顧公司整體利益的工會,管理層的態度都應如此。

聽完上述兩位朋友的意見,我完全認同問題出於一些員工的「心態」,而多少年來心態都沒改,是管理只停留於技能層面,未挖到「心態」深處,當中一大阻力,是意識型態十分牢固的工會。

國泰行政總裁林紹波面對內外交困,如不除「內患」,將難以化解危機。

國泰行政總裁林紹波面對內外交困,如不除「內患」,將難以化解危機。

如何移除阻力,正是管理層處理今次危機時,必須深思的問題。




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

香港社會表面平和,其實暗流仍急湍,「亂港派」一直尋覓議題煽起對立和仇恨火頭,不讓香港有寧日。最近內地與香港探討器官移植互助機制,網上旋即流傳大量誤導性資訊,導致取消捐贈人數不正常地急增,背後就與這「暗湧」有關。立法會議員葛珮帆月前已注意到有人搞風搞雨,用的是同一套「黑暴套路」,個別有特殊後台的黃媒,則配合造勢,互相呼應,整個行動有組織、有策略,不可低估。

網上出現「器官送中」的說法,加上散播的手法,與當年黑暴時期的「反送中」極相似,基本上是同一套套路。

網上出現「器官送中」的說法,加上散播的手法,與當年黑暴時期的「反送中」極相似,基本上是同一套套路。

葛珮帆同我講,她兩個月前已看到「有人撩嘢」的勢頭,一些立埸明顯偏黃的KOL和匿名人士,針對兩地器官移植互助的議題,在網絡平台和網上討論區散播大量假資訊,以及誤導性說法,講到成件事已有定案,港人器官會被轉到內地牟利,更設計了反對「器官送中」的囗號與海報,與當年黑暴分子鼓動「反送中」,手法十分相似。

葛珮帆指今次擾亂器官捐贈機制的行動,背後似是有組織、有計劃,而有國際後台的黃媒也配合呼應,不容輕視。

葛珮帆指今次擾亂器官捐贈機制的行動,背後似是有組織、有計劃,而有國際後台的黃媒也配合呼應,不容輕視。

她說,在這段時間,背後有外國勢力撐腰的一家黃媒,也就這問題作了長篇報道,描述內地器官移植的黑暗面,同時突出香港「病人組織」的憂慮,明顯與亂港分子一唱一和,製造「器官送中」的恐慌。這現象也與2019年的情況頗為相似。

影響最壞的是,這些網上言論誤導市民,說如果不主動去取消捐器官登記,將來就等於「默許」捐出自己的器官。不少人信以為真,所以即使之前沒有登記,也要求取消,令整個機制出現混亂。

他們見針對器官捐贈點火成功,於是擴大目標,進一步將火燒向紅十字會捐血。葛珮帆當時已注意到,他們照辦煮碗,在網上散播謠言,說港人捐出的血液,會送到內地,而內地私家醫院可從中獲利。這種「血液送中」的說法完全誤導,卻嚴重擾亂香港捐血活動,令血庫存量大減,真是十分惡毒。

她指網上假訊息的遺害極大,目前《國安法》和《公安條例》雖有條文打擊網上煽動行為,但檢控門檻較高,未必能對付一般的網上假消息,所以有必要加快制定針對虛假資訊的法例。

更重要是,如有了這法例,政府便擁有法律權力,促使網絡平台和供應商將虛假資訊刪除,如不照做,便須付刑責。目前當局即使發現假訊息,也沒法叫網企移除,對亂港分子的破壞活動,亦難以有效打擊。

我與葛珮帆的觀察和判斷相當一致,與2019年發生的事比較,今次他們挑動事端的手法和策略都熟口熟面,仍是那幾個招式,但對公眾的影響卻不能低估,特別是當年一些曾被「洗腦」的人,體內病毒未清,很容易中招。大家必須提高警覺!

你 或 有 興 趣 的 文 章