Skip to Content Facebook Feature Image

公民黨「金蟬脫殼」自毀避險 黎棟國:仍可追究個人罪責

博客文章

公民黨「金蟬脫殼」自毀避險 黎棟國:仍可追究個人罪責
博客文章

博客文章

公民黨「金蟬脫殼」自毀避險 黎棟國:仍可追究個人罪責

2023年05月27日 20:57 最後更新:21:09

傳了多時的公民黨「最後一幕」,今日終於上演,該黨召開特別會員大會,決定自動清盤,用其主席梁家傑的說法,「公民黨將在地球上消失」。一位政圈朋友形容,他們這樣做,是自毀以避禍,因為公民黨「個底已花晒」,被追究的危險性極高,不如自行了斷,金蟬脫殼。不過,前保安局局長黎棟國同我講,個別黨員如涉嫌犯法,執法部門仍然可追究到底。

公民黨今午開會員大會,決定自動清盤,主席梁家傑說該黨「將在地球上消失」。雖然公民黨自行散檔,但個別黨員如涉嫌犯法,仍會被追究。

公民黨今午開會員大會,決定自動清盤,主席梁家傑說該黨「將在地球上消失」。雖然公民黨自行散檔,但個別黨員如涉嫌犯法,仍會被追究。

多年以來,公民黨與黎智英和美歐政治勢力的關係,可說千絲萬縷,在明在暗,都緊密相連,直至《香港國安法》通過後,仍然似斷未斷,因而成為負責國安的執法部門的調查目標。公民黨核心當然知道情況兇險,在政壇亦再無出路,惟有自動清盤「散檔」,減低被追究的風險。

黎棟國說,「公民黨有限公司」是一個法人,清盤完成後,這個法人不再存在,也沒有任何資產,這個時候繼續追究它,沒有意義,也無效果。

2020年8月,當時的美國駐港總領事史墨客曾到梁家傑律師樓,與他密晤,被記者跟縱發現。

2020年8月,當時的美國駐港總領事史墨客曾到梁家傑律師樓,與他密晤,被記者跟縱發現。

不過,他指如果個別黨員涉嫌犯法,身為「自然人」,他們的法律責任仍在,不會因公民黨清盤已撇清,執法部門仍可以依法追究他們。

對於公民黨過往做過的事,會否涉嫌抵觸法律,執法部門也不會因其清盤己放過。全國港澳研究會理事、法學教授傅健慈就認為,該黨是否接受過某些方面的資助,因而涉嫌勾結外國勢力,當局仍應徹底調查,不能讓這些證據隨着清盤而被銷毀。

公民黨以往的財政來源,的確有很多地方仍不清不楚,據幾年前網上披露的資料,該黨曾於2006年至2011年收過黎智英1456萬捐助,而2013年時,黎的左右手Mark Simon向該黨提供過300萬捐款。

這筆賬因涉及被控違反《香港國安法》的黎智英,而他的案件將在9月開審,相信執法部門仍會追查他與公民黨的檯面檯底錢銀關係,以及該黨會否有擔任「外國代理人」之嫌。

至於公民黨個別黨員的「罪證」,就加昭然可見。例如郭榮鏗和楊岳橋曾於2019年8月訪美,之後與其他核心成員致函美國國會領袖,要求盡快通過《香港人權及民主法案》,並制裁港府官員。

雖然梁家傑昨天表示不擔心自己被檢控違國安法,對記者說「應問誰,我不知。但肯定不是我」,但他是否真的能甩身,仍是未知之數。隨便舉一例,2020年8月時,美國駐港總領事史墨客就曾經到他的律師樓,與他密晤,究竟當局有冇掌握他與美國官方暗通款曲的細節,仍未可知。

由此可見,即使公民黨自行了斷,其核心成員如果犯過法,仍會有手尾跟,不能散檔人安樂。安枕無憂。




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

公民黨

英國政府一個特性是事事計到盡,即俗語所謂「密底算盤」,凡事好處唔怕多,壞處可免則免,除了早前對永居條件「加辣」,近日外交部更新「香港旅遊建議」亦一様。這建議指,因港府不承認BNO護照和雙重國籍,故持BNO簽證移英或已入籍的港人如返港,可能得不到英駐港總領事館的協助。意思是,這些港人若在港出事,例如惹官非被拘捕等,不要期望英領館會幫手。有心水清朋友指,英政府可能見到持BNO或取得永居的港人回流香港勢增,須及早「閂定後門」,以免將來麻煩不絕。

英外交部發出「警示」,移英BNO港人及取得永居者,如返港可能得不到英領館協助,估計是針對漸趨洶湧的回流潮,免卻日後麻煩不絕。

英外交部發出「警示」,移英BNO港人及取得永居者,如返港可能得不到英領館協助,估計是針對漸趨洶湧的回流潮,免卻日後麻煩不絕。

持BNO簽證移英的港人,至今已有近17萬人落了腳,根據「5+1」安排,不少明年就可申請永久居留。由於居英不如意,部分人已開始回流,也有人等明年取得永居後,便起錨返港搵銀。英政府顯然也見到這趨勢,故及早籌謀應對,並對一些持BNO或已入籍港人返港後被捕作準備。

英國外交部的「警示」指,由於香港特區政府不承認雙重國籍,即使港人持有BNO護照、已取得永居,或已入籍成為公民,也會被視為中國公民。因此,英國駐港總領事館可能無法給他們提供領事協助。

朋友指,英政府於2021年初推出BNO簽証居英計劃時,因帶有亂港動機,亦違反《中英聯合聲明》,故港府已表明不承認BNO護照,英駐港領館當然不可以對他們提供協助,但英方對此卻一直沒講清楚。

近日英外交部更新「香港旅遊建議」,對此作出了明確陳述,顯然讓返港的BNO港人知道,入境香港後如出了事,英駐港領館是不會介入的,到時不要怪它不幫手,期望它負有法理或道義責任。

事實上,BNO港人返港必將增加,對英政府而言,先旨聲明向他們講清楚這點,確有必要,可避免英領館日後被拉落水。

英外交部還建議,若這些港人正式放棄中國國籍,應携帶相關證明文件;意思是,在港的BNO港人如沒擁有中國國籍,領事館或會提供協助。不過,可以預見绝大多數BNO港人不會為了得到它協助,而放棄香港永久居民身份,以及同時持有的香港特區護照。英政府應計過這條數,放棄中國籍以求助的港人,將少之又少。

從政治上說,英政府可能也估計過,回流的BNO港人中,部分因當年仇恨政府而移英,他們日後有一定機會觸犯法律,為免到時英領館被指袖手旁觀,所以事先作出「免責」聲明。

部分BNO港人當年因不滿政府移英,回流後有機會再犯事,英領館「封定後門」可能與此有關。

部分BNO港人當年因不滿政府移英,回流後有機會再犯事,英領館「封定後門」可能與此有關。

除了BNO港人,英外交部的「建議」對象,也包括取得永久居留和入籍成為公民的港人。由於中國政府不承認雙重國籍,他們都被視為中國公民,如返港後出事,英領館也不可能给他們提供協助。

部分BNO港人已表示取得永居後,即返港找高薪工作,故明年將有一批英國「永久居民」回流,英政府同樣「先小人、後君子」,以免他們有不切實際的期望。

至於成為英國公民的港人,目前回流香港人數有限,不過到「5+1」啟動後,返港將增加,英政府聲明在先,讓他們知道,將來出了問題不要「找上門」求領館相助了。

對英政府來說,閂定後門,免卻麻煩,完全符合其一貫的「縮骨」本性。

你 或 有 興 趣 的 文 章