今年六四暫無遊行集會申請 高人：未來會揸正嚟做提出國安要求

今個星期日就已經六四，警方暫時都未收到任何人或者團體想搞集會或者遊行的申請。而全港26個省級同鄉社團將於6月3日至6月5日，在維多利亞公園舉辦「家鄉市集」活動。

消息就話，警方審批遊行申請時，按照法例規定，要考慮國家安全、公共安全、公共衛生等方面要求，但過去的政府就覺得國家安全好敏感，完全唔會公開講會按國家安全要求，研究是否批准遊行集會申請。

過去的六四集會。

2021年澳門警方首次引用了國家安全原因反對六四集會，而香港就沿用防疫條例反對。

知情人士指出，在2020年《港區國安法》立法實施之後，情況完全唔同咗。所以話即使有人申請六四遊行，警方會揸正嚟做，會明確國家安全是其中一個考慮因素，同時，也不會迴避公開講考慮國家安全。日後如有相同的示威申請的時候，亦會將國家安全的因素放入考慮之列，同時亦都會向外公開理由。

另外，按之前申請遊行的處理，警方會要求申請人是一個合法的團體，因為如果只係個人申請的話，在一般情況下，其實好難證明一個個人有能力提供足夠的糾察，同埋保證整個遊行不會出現失控的問題。早前五一時一度有人申請遊行，就是以個人名義，警方就提問對方如何有能力沿線安排糾察，最後申請自動撤回。

過去就好似無掩雞籠，例如民陣從來都不是一個合法註冊的社團，但就可以連續十幾年提出遊行申請，政府都唔敢去挑戰佢，但如今就唔再有呢隻歌仔唱。

高人話，看來警方及政府，未來都會揸正嚟做，即不是不讓人遊行，而是要確保集會遊行不會影響到國家安全同埋公共安全，否則組織遊行者亦都要負起責任。

高人話，過去政府比較軟弱，即使出咗事都唔敢向團體問責，現在時代不同了，其實任何人申請集會遊行，都要確保該項目不會演變成為影響公共秩序或者國家安全的重大事故，否則無論申請者還是組織裡的主要成員都要負責。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

立法會今天（4月16日）召開的財委會特別會議，會上選委會界別議員江玉歡及工聯會梁子穎均關注，特首政策組進行的研究不對外公開的做法，認為並非所有報告都不能公開，除了一些敏感話題報告外的成果理應公開，對香港市民或企業也有幫助。江玉歡又指，一些研究如旅遊巴泊位的研究用了90多萬元去做報告，做完研究但仍有旅遊巴擾民的問題。

高人話，外界或許有點誤解，以為特首政策組的研究都是保密的，其實並非如此。特首政策組一年外判的研究費用2000多萬元，當中很多研究是公開的。他們選題時也有和政策局溝通，確保做出來的研究政策局能用得著。

高人形容，政府決策前多做研究，了解情況，然後才作出決定，比拍腦袋決策科學得多。但事實上不能說做了一個旅遊巴泊位研究就馬上可以解決相關問題，但做了研究可以讓政策局有更多數據和科學分析，以供參照。

他說，特首政策組有部分研究不公開，涉及費用大約1000多萬，包括就不同問題做的民調，以及其他合約研究，保密的研究有兩大類，主要是和施政報告相關的前期研究，以及就政府內部醖釀中的政策作研究，例如了解外界有無其他可行的政策選項，或者作為「紅隊」，挑戰現有構思中的政策，找出其中漏洞。由於這些研究和政府即將推出的政策緊密關連，故有保密的需要。

高人分析，特首政策組的預算和過去差不多，但本屆政府謀劃的新項目很多，涉及眾多未來的規劃，以有限資源完成更多工作，協助政府作科學決策，殊非易事。