今年六四暫無遊行集會申請 高人：未來會揸正嚟做提出國安要求

今個星期日就已經六四，警方暫時都未收到任何人或者團體想搞集會或者遊行的申請。而全港26個省級同鄉社團將於6月3日至6月5日，在維多利亞公園舉辦「家鄉市集」活動。

消息就話，警方審批遊行申請時，按照法例規定，要考慮國家安全、公共安全、公共衛生等方面要求，但過去的政府就覺得國家安全好敏感，完全唔會公開講會按國家安全要求，研究是否批准遊行集會申請。

過去的六四集會。

2021年澳門警方首次引用了國家安全原因反對六四集會，而香港就沿用防疫條例反對。

知情人士指出，在2020年《港區國安法》立法實施之後，情況完全唔同咗。所以話即使有人申請六四遊行，警方會揸正嚟做，會明確國家安全是其中一個考慮因素，同時，也不會迴避公開講考慮國家安全。日後如有相同的示威申請的時候，亦會將國家安全的因素放入考慮之列，同時亦都會向外公開理由。

另外，按之前申請遊行的處理，警方會要求申請人是一個合法的團體，因為如果只係個人申請的話，在一般情況下，其實好難證明一個個人有能力提供足夠的糾察，同埋保證整個遊行不會出現失控的問題。早前五一時一度有人申請遊行，就是以個人名義，警方就提問對方如何有能力沿線安排糾察，最後申請自動撤回。

過去就好似無掩雞籠，例如民陣從來都不是一個合法註冊的社團，但就可以連續十幾年提出遊行申請，政府都唔敢去挑戰佢，但如今就唔再有呢隻歌仔唱。

高人話，看來警方及政府，未來都會揸正嚟做，即不是不讓人遊行，而是要確保集會遊行不會影響到國家安全同埋公共安全，否則組織遊行者亦都要負起責任。

高人話，過去政府比較軟弱，即使出咗事都唔敢向團體問責，現在時代不同了，其實任何人申請集會遊行，都要確保該項目不會演變成為影響公共秩序或者國家安全的重大事故，否則無論申請者還是組織裡的主要成員都要負責。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

自由黨今日（26日）舉行新春午宴，自由黨主席、立法會批發及零售界議員邵家輝同一眾黨內的立法會和區議員跟傳媒團拜。就剛出爐的《財政預算案》重點發展創科同AI，邵家輝認為是大勢所趨，但認為除了創科、金融、北都之外，仍要鞏固香港傳統產業。

4位自由黨立法會議員(左起)梁進、李鎮強、邵家輝、陳曉峰。

但他說，近期好近期聽到批發零售業界反映，在農曆新年黃金周的生意「喜出望外」，內地及海外訪港旅客增加，「尤其化妝品生意，實現雙位數增長，甚至有人話爆三位數添」，他認為可能同日本首相高市早苗涉台錯誤言論，內地客減少到日本買藥妝，轉而來港旅遊爆買有關，更笑言今次真是要同高市講聲：「Arigato」（多謝）。

他又認為，預算案撥款一億元舉辦更多大型展覽，推廣香港品牌是有幫助。他又相信，之後本港零售數字應該平穩。　

至於預算案被指「低糖」，減少「派糖」，邵家輝認為屬合理，雖然財政有盈餘，但投放未來更為重要，「如果真係有好多錢嘅話，派多啲當然係無問題啦」。

自由黨今跟舉辦新春傳媒聚會。

自由黨副主席、選委界立法會議員李鎮強則形容，預算案「有少少驚喜，亦有少少失望」，但希望大家理解「財爺」在複雜外圍環境仍然努力透過「左撥右撥」來回饋庫房，認為香港需緊跟國家「十五五」規劃呢個「方向盤」，把握人工智能發展的機遇，積極融入國家發展大局。

飲食界立法會議員梁進就話，飲食業界依然好艱難，希望大家多啲正能量，需要好故事去宣傳，令業界多點信心」。　

上訴庭裁定黎智英涉欺詐科技園案上訴得直，立法會法律界議員陳曉峰就話，上訴庭的裁決絕不影響、亦不動搖黎智英「勾結外國勢力案」的定罪基礎，公眾必須清楚區分兩案，切勿混淆視聽，認為顯示香港有健全法治，司法機關依法獨立審判，不受任何外力干涉。