湯家驊回顧公民黨歷史 當日有人走到學者面前直指對方鼻尖駡粗口 為何無人制止?

公民黨5月27日宣布清盤，創黨成員湯家驊接受《堅料網》訪問，回憶當日在他家裏，與其餘3位創黨成員決定組黨，最後公民黨愈走愈激，湯家驊發現與黨友理念愈來愈遠而退黨，他說自己「不懂閱人，後悔組黨。」

湯家驊

湯家驊在訪問中透露，2003年百萬人上街後，他與梁家傑、余若薇、吳靄儀組成45條關注組，其後被說服出選立法會，2004年4人全當選立法會議員，進入議會後，發現議員背後若沒有政黨支持，很難發揮到議員議政的作用，於是他游說其餘三人聯合組黨，組黨更是在他家裏吃飯時決定的，公民黨就此成立。

公民黨創黨宣言明言，與中央保持溝通，原本目標是代表中間最大多數的一群，包括中產及專業人士。然而後來愈走愈激，導火線是2010年反對派發起對抗式動「五區公投」，更讓他感到擔憂的是，部份反對派支持者以惡毒語言批評不同意見人士，印象最深是華叔(司徒華)公然被辱駡，駡他患腦癌，希望他早點死去，令湯家驊深感震驚。

湯家驊憶述，在討論「五區公投」的非正式會員大會上，他第一個發言反對，表達完反對理由後，全場鴉雀無聲。第二位發言的是知名學者，還未說完，已經有其他黨員站起來，走到學者面前，用手指直指對方鼻尖，用粗口大聲漫駡，駡到對方無法說出自己的理據。第三位發言也是同樣遭遇，在場的黨領導層，包括黨主席、黨魁（時任主席關信基、黨魁余若薇，外務副主席黎廣德、內務副主席梁家傑、秘書長陳家洛）都沒有出言制止。

湯家驊記得，雖然這些學者黨員沒有即時退黨，但卻靜悄悄地不再交會費，不再參與任何會議。

2014年《版權條例》時，他代表公民黨與政府談了一個「中間落墨」方案，但到最後拍板前，公民黨突然提出反對，當時湯家驊很氣憤，說了句：「如果這樣我會考慮退黨。」

當時他沒有退黨，到了2015年，雙方終於正式決裂，退黨時他對余若薇說，要與公民黨一刀切，決定將物業股權出售。余若薇第一時間問他，以購買物業當日的價值計算，還是以當時市值計算？湯家驊強調，只想收回購買物業時投入的資金，不計較物業市值。湯家驊同時辭去立法會議席，因當日他是以公民黨名義參選。

回顧這段歷史，湯家驊不無唏噓，表示對有黨領導聲言「暴力可以解決問題」感到非常「憤悔」。原本大有可為的政黨，因走錯了路，終於清盤收場。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

立法會今天（4月16日）召開的財委會特別會議，會上選委會界別議員江玉歡及工聯會梁子穎均關注，特首政策組進行的研究不對外公開的做法，認為並非所有報告都不能公開，除了一些敏感話題報告外的成果理應公開，對香港市民或企業也有幫助。江玉歡又指，一些研究如旅遊巴泊位的研究用了90多萬元去做報告，做完研究但仍有旅遊巴擾民的問題。

高人話，外界或許有點誤解，以為特首政策組的研究都是保密的，其實並非如此。特首政策組一年外判的研究費用2000多萬元，當中很多研究是公開的。他們選題時也有和政策局溝通，確保做出來的研究政策局能用得著。

高人形容，政府決策前多做研究，了解情況，然後才作出決定，比拍腦袋決策科學得多。但事實上不能說做了一個旅遊巴泊位研究就馬上可以解決相關問題，但做了研究可以讓政策局有更多數據和科學分析，以供參照。

他說，特首政策組有部分研究不公開，涉及費用大約1000多萬，包括就不同問題做的民調，以及其他合約研究，保密的研究有兩大類，主要是和施政報告相關的前期研究，以及就政府內部醖釀中的政策作研究，例如了解外界有無其他可行的政策選項，或者作為「紅隊」，挑戰現有構思中的政策，找出其中漏洞。由於這些研究和政府即將推出的政策緊密關連，故有保密的需要。

高人分析，特首政策組的預算和過去差不多，但本屆政府謀劃的新項目很多，涉及眾多未來的規劃，以有限資源完成更多工作，協助政府作科學決策，殊非易事。