「遲早我們要與美國相遇的，那我們就要準備和美國在山頂上交鋒，做好一切準備。從那時起，就考慮到美國和我們在山頂相遇的問題，做了一些準備。」
以上是任正非2019年說的，但請細味一下箇中內容︰華為不過是中國一間民營企業，華尚為可以在山頂單挑美國，中國會怕美國和我們交鋒嗎？
AP圖片
華為遭遇美國政府全面制裁，任正非隨即在深圳總部召開中外記者，他說︰曾有一個理想，想把公司帶到「世界的最高點」，不過，有預感將會與美國出現衝突，怎麼辦？不如開價100億美元把華為賣掉給美國企業好了。當時什麼也談好了，臨門一腳對方變卦，華為全體人員開會，少壯派一力主張不賣，幹下去！任正非也義無反顧的作好準備，在山頂與美國交鋒。
基辛格剛於上月過完自己的100歲生日，日前接受電視訪問，對中美關係表示擔憂，認為中美兩國正「站在懸崖邊上」，甚至可能發生軍事衝突。他強調，中美必須改變目前的關係軌跡。彭博社稱，這是基辛格迄今為止對中美間緊張關係「最悲觀的言論」。
親愛的中國老朋友，你應該對美國表示悲觀，因為美國正在衰落。是的，今非昔比的美國再難用修昔底德陷阱來訛詐中國！你們一再慣用的「邊緣策略」（Brinkmanship）——上世紀冷戰時代的美國軍事外交手段，策動一個近乎要發動戰爭的情況，也就是到達戰爭邊緣，妣此威迫對方屈服——已經被大家看穿了，基本上難以生效。
基辛格說︰「按照目前的關係發展軌跡，我認為是可能發生一些軍事衝突的。中美目前的關係軌跡必須改變，兩國正『站在懸崖邊上』（the top of a precipice），雙方都應該從對峙中後退一步。」中國為什麼要退一步？美國連續在南海、台海問題挑事、衝向我們紅線，還搞個印太北約進行圍堵中國，我們退一步，恐怕不會是海闊天空吧？況且中美不是沒有發生過軍事衝突，1950年美國越過38線，還壓向鴨綠江，於是中美就在朝鮮半島這個「懸崖」交鋒，中國沒有怕過當年最強的美國。
美國是怎樣的一個對手，我們聽聽任正非的說法。任正非2020年訪問內地多間大學，中間談到因為技術超越美國，於是迎來打壓的經歷︰「（華為）想點燃5G這個燈塔，但剛剛擦燃火柴，美國就一個大棒打下來，把我們打昏了，開始還以為我們合規系統出了什麼問題，在反思；結果第二棒、第三棒、第四棒……打下來。」
中國不會記恨任何競爭對手，但也不怕在跟任何對手交鋒；在懸崖上，美國走出不應走出的一步，怎可以要求我們退？基辛格，你對這一局似乎失算了。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
布林肯宣佈訪問中國之前，據聞美國商務部長雷蒙多說︰全世界只要敢跟美國對著幹的，我們有一百種方法讓他聽話。
AP圖片
美國正用盡手段對付中國的「威脅」，如果已經用上了一百種方法的話，布林肯很可能帶上第一百零一種方法訪京，遊說我們相信︰為避免修昔底德陷阱（霸主與準霸主最終以戰爭決定天下誰屬），中國要學習《水滸傳》的最好結局——宋江投降。如是者，何止中美緩和，簡直天下太平。
中國為什麼要投降？說來話長，《水滸傳》在60年代是最複雜最敏感的政治話題之一，總的而言，宋江投降是革命反面教材，但另有一說看似成理，宋江投降不失是一個現實選擇，梁山泊一百零八位好漢，怎能與北宋王朝相比？接受政府改造，免招剿滅是為上策。看來，布林肯好想藉著與中國高層見面時，說明中國不過是梁山泊的一時得逞的烏合之眾而已，與美國結盟和好，甚至不介意中國加入由美國主導的G2中美共治體系，才是最佳出路。
先不說宋江投降的比喻，美國那有本事來中國招降？駐法國大使盧沙野近日在法國宣揚中國式現代化，說明中國的定位和目前的情勢，綜合而言，有三點最重要︰第一、新中國成立後，我們僅用短短幾十年時間就走完了西方發達國家幾百年的工業化歷程，成長為世界第二大經濟體、第一貨物貿易大國、第一外匯儲備大國、第一製造大國，建成了世界上規模最大的義務教育體系、社會保障體系和醫療衛生體系，大踏步趕上了時代。
第二、中國是新文明的希望，史上從未有過這樣的一個大國，擁有十四億多、佔世界五分之一的人口帶入現代化社會，中國的規模超過現有發達國家人口的總和。中國式現代化是共同富裕的現代化，不是某些國家以殖民、戰爭等手段來謀求發展的，「我們著力維護和促進社會公平正義，兼顧效率和公平，通過幾十年努力，使8億多中國人擺脫了貧困，創造了人類減貧史上的奇跡。」
第三、中國憑藉中國式現代化的成功，今天成為世界經濟增長主引擎。近10年來，中國經濟年均增長6.6%，遠高於2.6%的同期世界平均增速和3.7%的發展中經濟體平均增速，對世界經濟增長的貢獻率超過七國集團國家總和。
此外，中國現為140多個國家和地區的最大交易夥伴，每天有3.2億美元中國直接投資走向世界，每月有3000多家外資企業落戶中國。今年，中國經濟增長預期達5.3%，中國對全球增長的貢獻率將達34.9%。
還有，未來15年，中國的中等收入群體有望從4億增至8億，進口商品總額將達到24萬億美元。麥肯錫研究報告指，中國於2040年，有望創造每年22萬億至37萬億美元的經濟價值，相當於全球經濟總量的15%到26%。
看完以上三點，中國豈是一個梁山泊，布林肯你有無找錯地方？也許，美國需要制定多一百種方法，才可對付中國。不過，時不與美國，美國準備好修昔底德未？
