林定國「唔畀面」加領館有因由 港官打國際賽 「敵」「友」要分清

香港是「吃四方飯」的城市，要同世界各地打交道，廣結善緣，但對一些懷有敵意的國家，政府亦要差別對待，否則會讓對方以為香港好「恰」。有心水清人士發現，最近律政司司長林定國，臨時決定不出席加拿大領事館的國慶酒會，擺明「唔畀面」，此非其個人行為，而是政府的政治姿勢，背後與加拿大政府近期處處敵視中國和香港特區，有直接關係。

律政司司長林定國原定出席加拿大駐港領事館酒會，突然臨時通知對方不到場，擺明「唔畀面」，這舉動與加拿大政府近期處處敵視中國和香港特區，有直接關係。

日前加拿大領事館舉行國慶酒會，過往都有港府高官代表來賀，今次原定由林定國到場，但在酒會前不久，領事館收到通知，只一句話說林定國不會出席，沒有作任何解釋，也未派其他官員替代，擺出冷面孔，給對方一個「大檸檬」。

政圈心水清朋友查看近期加國政府針對中國與香港特區的舉動，的確瓣瓣都踩到上心口，擺出撩打格，「鷹」味十足。最新事例是，警方向8名國安逃犯發通緝令，其外交部即強烈譴責《香港國安法》的域外管轄權，指侵犯港人的民主權利和自由。此外，一批國會議員亦同時搞局，發起聯署，促外長趙美蘭對此事有所行動，特別是支援有公民身份的郭榮鏗。

加拿大外長趙美蘭月前驅逐中國駐加外交官員，引發一場衝突，加上該國軍艦穿越台海，以及政府譴責《香港國安法》等，都反映其懷有強烈敵意。

朋友指，在此之前，加拿大政府對中國的攻擊已不斷升級，今年5月就有支持疆獨的國會議員「製造」事端，誣指有中國外交官員策劃對他和家人採取行動，要求政府驅逐這官員，結果外交部長與他「打龍通」，將那官員逐出境，隨之引發一場衝突，令兩國緊張關係大大升級。

過往加拿大甚少在軍事上向中國挑衅，但在6月初，其海軍護衛艦「蒙特利爾」號，聯同一艘美國軍艦，穿越台灣海峽，這樣的聯合行動很不尋常，「敵視」中國的訊號也十分明顯。

朋友說，加拿大與美國合力遏制中國科技發展，就更加昭然若揭，由年前禁止華為和中興參與5G網絡建設，到近期拒絕來自「構成國安風險」國家(指中國)的人員申請研究撥款等，招招都懷着惡意。

對方既然不是善男信女，同在一個陣營的香港特區，自然也有必要分清誰是「朋友」，誰是「敵人」，高官不可以再無差別一律笑面對待。政圈朋友指，林定國今次就是基於此，在加拿大領館酒會前幾個鐘，通知不出席，藉此表明政府的態度。

其實早前美國駐港總領事館舉行國慶酒會，也出現過類似情況，原定出席的財政司司長陳茂波，當日沒有到場，由低一級的財政司副司長黃偉綸替代，都是一種姿勢。

比較而言，法國對中國的態度就友善、正面得多，故其總統馬克龍訪華時所受待遇，也與同行的歐盟主席馮德萊恩大不相同。在香港，早前法國領事館舉辦國慶酒會，林定國代表政府出席，而行會召集人葉劉、財經及庫務局局長許正宇等，亦親身到賀，對誰冷，對誰熱，明顯可見。

在未來一段日子，政府還有幾埸「外交仗」要打，最近期的，是美國參議院可能通過法案，取消特區駐美經貿辦事處的外交特權，若如此，這些辦事處將要在180天內關閉，對香港與美國商貿聯繫將有一定影響。

外交戰場的規律是，你越斯文，越客氣，人家就越兇狠，下下攞命，把你打殘。所以港官也要學識須強則強，要惡就惡，不能太溫柔恭儉讓。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

英國政府一個特性是事事計到盡，即俗語所謂「密底算盤」，凡事好處唔怕多，壞處可免則免，除了早前對永居條件「加辣」，近日外交部更新「香港旅遊建議」亦一様。這建議指，因港府不承認BNO護照和雙重國籍，故持BNO簽證移英或已入籍的港人如返港，可能得不到英駐港總領事館的協助。意思是，這些港人若在港出事，例如惹官非被拘捕等，不要期望英領館會幫手。有心水清朋友指，英政府可能見到持BNO或取得永居的港人回流香港勢增，須及早「閂定後門」，以免將來麻煩不絕。

英外交部發出「警示」，移英BNO港人及取得永居者，如返港可能得不到英領館協助，估計是針對漸趨洶湧的回流潮，免卻日後麻煩不絕。

持BNO簽證移英的港人，至今已有近17萬人落了腳，根據「5+1」安排，不少明年就可申請永久居留。由於居英不如意，部分人已開始回流，也有人等明年取得永居後，便起錨返港搵銀。英政府顯然也見到這趨勢，故及早籌謀應對，並對一些持BNO或已入籍港人返港後被捕作準備。

英國外交部的「警示」指，由於香港特區政府不承認雙重國籍，即使港人持有BNO護照、已取得永居，或已入籍成為公民，也會被視為中國公民。因此，英國駐港總領事館可能無法給他們提供領事協助。

朋友指，英政府於2021年初推出BNO簽証居英計劃時，因帶有亂港動機，亦違反《中英聯合聲明》，故港府已表明不承認BNO護照，英駐港領館當然不可以對他們提供協助，但英方對此卻一直沒講清楚。

近日英外交部更新「香港旅遊建議」，對此作出了明確陳述，顯然讓返港的BNO港人知道，入境香港後如出了事，英駐港領館是不會介入的，到時不要怪它不幫手，期望它負有法理或道義責任。

事實上，BNO港人返港必將增加，對英政府而言，先旨聲明向他們講清楚這點，確有必要，可避免英領館日後被拉落水。

英外交部還建議，若這些港人正式放棄中國國籍，應携帶相關證明文件；意思是，在港的BNO港人如沒擁有中國國籍，領事館或會提供協助。不過，可以預見绝大多數BNO港人不會為了得到它協助，而放棄香港永久居民身份，以及同時持有的香港特區護照。英政府應計過這條數，放棄中國籍以求助的港人，將少之又少。

從政治上說，英政府可能也估計過，回流的BNO港人中，部分因當年仇恨政府而移英，他們日後有一定機會觸犯法律，為免到時英領館被指袖手旁觀，所以事先作出「免責」聲明。

部分BNO港人當年因不滿政府移英，回流後有機會再犯事，英領館「封定後門」可能與此有關。

除了BNO港人，英外交部的「建議」對象，也包括取得永久居留和入籍成為公民的港人。由於中國政府不承認雙重國籍，他們都被視為中國公民，如返港後出事，英領館也不可能给他們提供協助。

部分BNO港人已表示取得永居後，即返港找高薪工作，故明年將有一批英國「永久居民」回流，英政府同樣「先小人、後君子」，以免他們有不切實際的期望。

至於成為英國公民的港人，目前回流香港人數有限，不過到「5+1」啟動後，返港將增加，英政府聲明在先，讓他們知道，將來出了問題不要「找上門」求領館相助了。

對英政府來說，閂定後門，免卻麻煩，完全符合其一貫的「縮骨」本性。