Skip to Content Facebook Feature Image

名人當年做信差勸民主黨勿「過激」被卿姐當面「炳」到一鼻灰

博客文章

名人當年做信差勸民主黨勿「過激」被卿姐當面「炳」到一鼻灰
博客文章

博客文章

名人當年做信差勸民主黨勿「過激」被卿姐當面「炳」到一鼻灰

2023年09月04日 20:02 最後更新:09月05日 14:46

民主黨頭頭碰着黑,「度水」晚宴連番爛尾,快將彈盡糧絕,都幾慘情,朋友看過我前文後大有感觸,在群組留言說:「回頭一看,只可以話民主黨『見好唔識收』,如今落得此下場,怪得邊個?」這是真心之言,也令我想起當年政圈傳過的一件事,我曾做過查證,十成是真的。

政圈當年流傳一件事,說某名人擔任「信差」,為北京有力人士傳訊息給時任民主黨主席的劉慧卿,勸該黨「不要過激」去得太盡,應做忠誠反對派。但名人即時被卿姐「炳」了一頓。

政圈當年流傳一件事,說某名人擔任「信差」,為北京有力人士傳訊息給時任民主黨主席的劉慧卿,勸該黨「不要過激」去得太盡,應做忠誠反對派。但名人即時被卿姐「炳」了一頓。

話說在2014年「佔中」後不久,一位名人到北京公幹,有力人士特意約他見面,希望他做「信差」,向民主黨領導人轉達一個訊息,就是立場不要過激,反對和批評政府政策是可以的,一國兩制也必會保持,但政黨不應去得太盡,要做有建設性的「忠誠反對派」。

聽聞那位名人返港後,即約當時的民主黨主席劉慧卿吃飯面談,將這訊息向她轉達,並建議民主黨改名做「民生黨」,以後專注於民生政策,不一定要爭取完全民主。

她即時反應是「企到硬」,並炳了那位名人一頓,說民主黨一定要爭取真正的雙普選,為此將抗爭到底,唔會退讓。名人碰到一鼻子灰,知道忠言逆耳,再傾亦好難埋欄,之後就無再游說民主黨重整路綫。

當時阿爺提出「831政改方案」,由提名委員會推舉特首候選人,然後讓全港市民一人一票選出特首,可說行咗一大步,但民主黨及其他泛民政黨拒絕「袋住先」,堅持要實行「公民提名」的真普選,結果在立法會否決阿爺的方案,一拍兩散,其後泛民亦越走越激,直至黑暴時撞車收場。

政圈朋友同我講, 當時民主黨硬要將部車直駛不肯轉綫,有種種秘而不宣的原因,其中之一,是它在「佔中」時失去了領導地位,淪為配角,而激進路綫成了主流,它擔心如果在那時轉綫,好可能連基本盤都散埋,為了保住選票,惟有同班友鬥激。

另一原因是,民主黨一些大佬誤判形勢,因而錯用策略。前立法會主席曾鈺成在《主席八年》一書中披露,當年李柱銘在黨內散播訊息,指「泛民只要企硬,中央一定讓步」,堅持下去終會有轉機。部分泛民議員信到佢十足十,即使在立會表決前幾天,還不斷問曾鈺成,有冇收到中央讓步的消息。

民主黨前主席李柱銘當年在黨內散播訊息,指「泛民只要企硬,中央一定讓步」,後來的發展證明這判斷全錯。

民主黨前主席李柱銘當年在黨內散播訊息,指「泛民只要企硬,中央一定讓步」,後來的發展證明這判斷全錯。

其後的發展,證明李柱銘的判斷全錯,這是否與他的好友黎智英有關,以影響民主黨的取態?外界無從稽考,但我相信可能性很大。

不論真相為何,客觀事實是,民主黨的判斷一錯再錯,對那位名人的忠言也聽不入耳,終於部車撞到散咗,那又能怪誰呢?




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

政府

民主黨搞籌款晚宴,一波十折,原已傾好廣東道馬哥孛羅酒店肯接生意,請柬亦已發出,坐定粒六以為可如期明晚舉行,不料對方忽然變掛,只好臨時轉去啟德郵輪碼頭的酒樓,但昨晚又接到「甩底」通知,晚宴無處可擺,惟有告吹。據知今次賣檯情況唔差,共賣出20圍,每圍18000元,約有36萬進賬,如全數照袋,對這個窮到燶的政黨,算有少少幫補。

民主黨搞籌款晚宴一波十折,今次又再碰釘。黨中人士估計該黨的生存空間將越縮越細,陷於「陰乾」,參選的困難不少。

民主黨搞籌款晚宴一波十折,今次又再碰釘。黨中人士估計該黨的生存空間將越縮越細,陷於「陰乾」,參選的困難不少。

不過從近期形勢看來,民主黨的生存空間已越縮越細,即使醒醒定定不犯錯,能殘存保命,也將陷入「陰乾」狀態。回首當年,該黨有過一個黃金契機,卻被激進派牽上了錯路,如今瀕臨生死一綫,翻身將越來越難,令人欷歔!

一位民主黨中人同我講,該黨今次努力搞晚宴籌款,皆因一些中青代黨員有意參加區議會選舉,領導層也明白到,個黨如果今次不參選,亦是死路一條,下場是從此收檔。不過參選「無財」不行,即使過到政治關卡可入閘,仍需一筆選舉經費,這現實問題不易解決,今次搞晚宴賣檯募捐,正是為競選「度水」,但卻挫折重重,令他們十分頭痛。

這位人士說, 而且今次的情況,與2021年立法選舉時相比,有了一些轉變。當時有黨內元老收到訊息,說希望他能參選,令選舉可以「五花八門」,如果當時他肯去馬,相信可得到一定支持。但今次區議會選舉臨近,那位「老鴿」卻再無收過類似訊息,有關方面似乎並不緊張該黨是否參選,有點「自生自滅」的味道。

聽完這位人士所講,我覺得民主黨即使不再行錯棋,避免墮崖車毀黨亡,今後生存空間也會越縮越細,而且水源買少見少,窮到燶情況只會惡化,慢慢「陰乾」,能夠翻身的機會甚低。

我與那位民主黨中人談起這困境,都深感欷歔,回望「佔中」之後的2016年至2018年,民主黨曾經有過轉回發展正軌的黃金契機,若它能順勢而行,將是另一番境況。第一個轉機是,2016年中央領導人張德江訪港時,安排在晚宴前與泛民4名代表會面,包括當時的民主黨主席劉慧卿,而時任特首梁振英也在場。政圈對這次罕有會面的解讀是,中央希望香港修補撕裂,邁向融和,與泛民可建立建設性的關係。

林鄭任特首時,親身出席民主黨晚宴,與兩任主席同桌把杯言歡,並認捐3萬大元,希望「大和解」。但民主黨錯過了這黃金契機,走上激進歪路。

林鄭任特首時,親身出席民主黨晚宴,與兩任主席同桌把杯言歡,並認捐3萬大元,希望「大和解」。但民主黨錯過了這黃金契機,走上激進歪路。

第二次轉機是林鄭當選特首後,向民主黨伸出橄欖枝,2018年3月該黨搞籌款晚宴,她不但親身到場,坐在主家席食到散席,還在元老李華明唱歌募捐的環節,失驚無神舉手認捐3萬大元,令政圈嘩然,建制派則忿忿不平。這舉動明顯示意,那一屆政府想與民主黨修好,重建合作的基礎,如果此目標達成,民主黨可繼續在議會扮演重要角色。

到次年(2019年)3月,林鄭雖沒再現身民主黨晚宴,但政府的基本態度沒變,當晚政務司司長張建宗、財政司司長陳茂波、特首辦主任陳國基等高官都有到場,而時任主席胡志偉與高官交談時,也表示「希望與政府建立正常關係」。

從這些舉動可以看到,政府當時確想與民主黨發展正面關係,可惜在晚宴之後不久爆發的反修例暴動,扭轉了一切,外部勢力與本土激進派合流,把香港推向翻天覆地的動亂,民主黨則失去了自主意志,在激進狂潮中隨波逐流,結果全盤皆落索,陷入今天的困境。

歷史沒有「如果」,但如今正嚐着牢獄之苦的民主黨大佬們,當午夜夢迴,會否有恨錯難返的感慨呢?

你 或 有 興 趣 的 文 章