英激進港生組織在大學招「手足」 港家長須防子女「中毒」

9月是留學生開學季節，赴英升大的港生開始在校園獨立生活，一些家長沒去「陪讀」，難免日掛夜掛。移英朋友同我講，一些「黃絲」學生組織開學後在大學內蠢蠢欲動，正發動涉違《香港國安法》的活動，家長必須加倍留意，以免子女「中激進毒」，盲樁樁誤墮法網。

英國的「黃絲」港生組織在多間大學發動香港留學生參加行動，張貼促英政府制裁港府官員的海報。

近年大批「黃友」移英，除了思想傾黃，不少更是曾參加過違法活動的激進分子，他們以不同名目在英成立「港人組織」，定時定候高舉「時代革命」和港獨旗幟遊行示威，雖然人數已不如前，但因背後有一批英國「鷹派」反中政客支持，其影響亦不可輕視。

特別要關注的，是當中有一些「黄絲」學生組織不停在校園活動，吸納留英的香港同學加入。朋友同我講，近日一個名為「港人團結起來」(Hong Konger United)的港生團體，在多間大學游走，鼓動同學參與張貼聯署海報的行動，促請英國政府制裁「侵犯港人人權」的香港官員。

這個學生組織的頭頭，在接受黃媒訪問時說，至今已有9間大學的近40個同學加入行動，包括劍橋、牛津等名校。他坦言曾與內地留學生有過衝突，海報受到破壞，往後亦可能再發生，但他們的行動仍會繼續。

目前看來，參加行動的香港學生不算多，該組織一名成員也承認，同學反應未見踴躍。不過移英朋友認為，「激進病毒」往往在不知不覺中散播，剛升大學的學生，免疫力特別弱，當遇到這類思想感染，「中毒」的機會不低，很容易在留學生中擴散。

更須注意的是，在校園之外，居英港人社區有個激進的大環境，不同組織正與當地「鷹派」政客串連，持續搞風搞兩，例如近月就發動聯署，敦促英政府以更強手腕向港府施壓，救援被囚的「政治犯」，特別是黎智英。他們聲稱已有2萬人簽名，希望明年初能達到10萬人，到時就可促使國會就這議題舉行辯論。由此可見，這類行動將沒完沒了，亦會滲透進留學港生的圈子。

朋友說，家長要警惕子女參與這類行動的法律風險，任何推動外國政府制裁內地與香港官員的行為，都可能違反《香港國安法》，同學應避之則吉，以免踩到法律地雷。

至於涉及刑事破壞的行動，在英國也百分百屬違法，留學港生更加要「有咁遠，離咁遠」，如果跟錯隊去打砸燒，分分鐘要在異鄉嗜鐵窗滋味。

最近有人趁深夜在香港駐倫敦經貿辦噴漆，又破壞特區區徽，手法與當年黑暴無異，極可能是同一班人所為，他們會否故技重施，在當地招攬香港留學生做「手足」爛頭卒，很值得港府和家長高度關注。

激進港人組織近日在倫敦集會，藉紀念「831太子站事件」，宣揚港獨和「時代革命」。大學校園是他們主要滲透目標之一，藉行動招募「手足」。

香港學校經過當年黑暴的慘痛教訓，防禦「激進病毒」的抗疫力已大大加強，但英國學校是另一種環境，可說防不勝防，在港家長惟有對子女的言行多加留意，預早為他們打定「思想」防疫針。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

民主黨頭頭碰着黑，「度水」晚宴連番爛尾，快將彈盡糧絕，都幾慘情，朋友看過我前文後大有感觸，在群組留言說：「回頭一看，只可以話民主黨『見好唔識收』，如今落得此下場，怪得邊個？」這是真心之言，也令我想起當年政圈傳過的一件事，我曾做過查證，十成是真的。

政圈當年流傳一件事，說某名人擔任「信差」，為北京有力人士傳訊息給時任民主黨主席的劉慧卿，勸該黨「不要過激」去得太盡，應做忠誠反對派。但名人即時被卿姐「炳」了一頓。

話說在2014年「佔中」後不久，一位名人到北京公幹，有力人士特意約他見面，希望他做「信差」，向民主黨領導人轉達一個訊息，就是立場不要過激，反對和批評政府政策是可以的，一國兩制也必會保持，但政黨不應去得太盡，要做有建設性的「忠誠反對派」。

聽聞那位名人返港後，即約當時的民主黨主席劉慧卿吃飯面談，將這訊息向她轉達，並建議民主黨改名做「民生黨」，以後專注於民生政策，不一定要爭取完全民主。

她即時反應是「企到硬」，並炳了那位名人一頓，說民主黨一定要爭取真正的雙普選，為此將抗爭到底，唔會退讓。名人碰到一鼻子灰，知道忠言逆耳，再傾亦好難埋欄，之後就無再游說民主黨重整路綫。

當時阿爺提出「831政改方案」，由提名委員會推舉特首候選人，然後讓全港市民一人一票選出特首，可說行咗一大步，但民主黨及其他泛民政黨拒絕「袋住先」，堅持要實行「公民提名」的真普選，結果在立法會否決阿爺的方案，一拍兩散，其後泛民亦越走越激，直至黑暴時撞車收場。

政圈朋友同我講， 當時民主黨硬要將部車直駛不肯轉綫，有種種秘而不宣的原因，其中之一，是它在「佔中」時失去了領導地位，淪為配角，而激進路綫成了主流，它擔心如果在那時轉綫，好可能連基本盤都散埋，為了保住選票，惟有同班友鬥激。

另一原因是，民主黨一些大佬誤判形勢，因而錯用策略。前立法會主席曾鈺成在《主席八年》一書中披露，當年李柱銘在黨內散播訊息，指「泛民只要企硬，中央一定讓步」，堅持下去終會有轉機。部分泛民議員信到佢十足十，即使在立會表決前幾天，還不斷問曾鈺成，有冇收到中央讓步的消息。

民主黨前主席李柱銘當年在黨內散播訊息，指「泛民只要企硬，中央一定讓步」，後來的發展證明這判斷全錯。

其後的發展，證明李柱銘的判斷全錯，這是否與他的好友黎智英有關，以影響民主黨的取態？外界無從稽考，但我相信可能性很大。

不論真相為何，客觀事實是，民主黨的判斷一錯再錯，對那位名人的忠言也聽不入耳，終於部車撞到散咗，那又能怪誰呢？