被香港通緝的流亡人士袁弓夷發起搞「香港議會」，聲稱要在年底舉行不記名的港人網上投票，話要選出35名首屆議員。但除了涉嫌嫖娼的鄭文傑公開表示積極參選外，支持者寥寥，更持續受到流亡海外人士和泛民支持者的質疑。
袁弓夷(左)搞「香港議會」，遭不同人士的杯葛和質疑。影片截圖
議會選舉涉及「參選」與「投票」兩個關鍵環節，會有甚麼人參選「香港議會」？部分前區議員率先出聲批評組織者及平台，公開杯葛。
前區議員劉珈汶接受媒體訪問時，就香港議會的選區劃分、認受性、投票方法安全等問題均提出質疑，公開表示自己不會參選。她提到，其中一個例子就是所謂籌委會搞的記者會上，嘉賓竟然宣布有意參選，明顯影響選舉公平性、認受性，令籌委會有偏頗之嫌。
前區議員張文龍在Facebook發文，指自己仍留港，「有需要冒下會被人六點鐘拍門同時又被成條電子唐人街唱嘅風險講兩句」。他批評，當很多港人無法參與「香港議會」、又可能無機會受到影響，「件事就會非常之咁唔『香港』」，「我會覺得唔舒服，甚至厭惡」。
香港民意研究所前副行政總裁鍾劍華在張文龍帖文中留言直指，「當你見到部份嗰啲鬼五馬六嘅人都參與其中，都好難不對整件事抱有更大嘅保留。」
媒體人程翔則讚海外成立籌委會有創意，但認為組織者難以解決如何安全「參選」。受限香港國安法，目前身處香港的人要「參選」是不可能的任務，他評估，很可能參選者都在海外，這麼以來，這個議會的代表性就讓人存疑，至多只能代表海外港人的意見。
中大前學生會主席周竪峰更在Facebook刊發長文，提出質疑，認為有眾多根本性問題無法解決：第一，民意授權及代表性問題；第二，風險同參與度問題；第三，錢、資、權嘅問題；第四，技術及資訊安全問題。
雖然質疑聲眾，袁弓夷仍然頗有信心，接受媒體採訪時表示，希望有100萬人參與香港議會「投票」，但目前來看，並沒有幾個人買帳。
有連登仔出post解讀為何香港議會備受質疑。連登截圖
袁弓夷開始鼓吹香港議會以來，社交平台、連登上不乏討論，除了對認受性、安全性疑慮重重，更有人總結數宗「罪」，解讀為何香港議會備受質疑。
潛在「候選人」意興闌珊，留港「選民」不敢投，海外港人是否支持，亦是未知數。
早前有媒體就引述在澳洲尋求政治庇護的香港青年指，現階段不會對「香港議會」投票，並認為現階段成立「香港議會」不合時宜。
該名青年認為，目前推動成立「香港議會」的人士，未有就利弊方面提出指引。到時投票的選民，無可能公平、公正、透明及安全投票，並對如何避免「政治操作滲透」，持懷疑態度。他更悲觀形容，「香港議會」很大機會淪為一個街坊組織。
事實上，香港議會籌委會內部亦出現內訌疑雲。有份創辦香港議會的梁頌恆早前突然選擇離開這個組織，至於原因則不願多說。
但梁頌恆在解釋時流露出一個信息，即平台的可信度存疑。
他表示，建立一個屬於香港人的議會技術上不難，問題是用甚麼方法讓大家覺得有這個需要、為何要參與這件事，而且現時亦根本沒有一個可信的平台去討論。
究竟香港議會這個平台背後有甚麼貓膩，令到創辦人都認為不可信，大家就不得而知了。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
蘋果公司下周將推出新手機，美國經濟學家認為，華為Mate 60系列在中國的強勁銷售可能會影響iPhone。
美銀證券分析師莫漢表示，新的Mate 60會給華為帶來重新奪回市場份額的機會。他在一份投資報告中寫道：「如果華為有能力供應並擴展其國產麒麟9000，我們認為Mate系列手機是華為增加出貨量和重新獲得市場份額的機會，這可能會給iPhone的銷售帶來下行風險，尤其是在亞太地區。」他補充說，華為「歷來為中國人所喜愛」。
報導截圖
莫漢估計，每賣出100萬部iphone，蘋果公司每股收益將增加1美分。但假設華為「奪回在中國輸給蘋果的1000萬台手機份額」，這可能使蘋果在2024財年每股收益減少約11美分。
報告還估計：「如果蘋果公司失去對華為制裁開始以來所獲得的（3000萬部）手機份額，其財務所受影響可能會大得多，或達到每股34美分。」
關於華為新手機是否會讓蘋果受損失，在Seeking Alpha網站一篇報道下面，美國網友還是有爭議：
「按照他們正在迎頭趕上的速度，我認為蘋果可能會遇到大麻煩……這肯定會很有趣……當中國人願意把蘋果43%利潤率降至零時，蘋果會怎麼樣？」
「聽台灣傳媒說，中國（大陸）5G芯片能夠連接衛星……看，蘋果戰略是增加服務收入，而華為戰略可能是最好技術。因為當我們有1個工程師時，他們可能有10個工程師的優勢。」
也有網友認為蘋果地位不會輕易被華為撼動：「這些報道具有誤導性。新款手機不會自動蠶食蘋果銷量。由於蘋果生態系統具有粘性……因此，我把它當作買入蘋果股票的機會。」
與此同時，美國投資網站提醒股民關注5G概念股票：「隨著華為推出Mate 60 Pro和蘋果準備推出iPhone 15，5G股票值得關注」。
分析師評估稱，蘋果仍然是值得關注的5G股票之一。「在中國，華為新推出的5G手機Mate 60 Pro將成為iPhone 15有力競爭對手，不過，有一個問題是華為能生產多少5G Mate 60 pro。」
盡管當事方——華為和蘋果還沒有公開叫板，但這場巔峰對決，全世界吃瓜群眾已經期待上了。
在美國商務部長雷蒙多帶著「巧遇」華為Mate 60 Pro的尷尬回府後，美國政府當地時間周二首次表達對這款新手機的關注。
美國總統國家安全事務助理沙利文說，美國政府想知道華為Mate 60 Pro處理器的「確切組成」。
報導截圖
沙利文在白宮簡報會上表示：「在我們獲得更多有關芯片特性和組成的確切信息之前，我不會對該芯片發表評論。」
他同時表示，美國政府準備把對中國高科技的無理限制繼續下去。「這告訴我們的是，無論如何，美國應繼續實施『小院高牆』技術限制措施，這些限制措施只針對國家安全問題，而不是更廣泛的商業脫鈎問題。」
彭博社注意到，中國的《經濟日報》發表一篇評論，稱華為的創新托起了「中國芯」，彭博社向美國讀者解釋說，這是把「芯片」的「芯」和「心」這兩個在中文裡非常相似的詞表達一種混合意思。
彭博社也引用分析人士的話說，如果華為能夠大規模生產這款手機，可能會威脅蘋果公司iPhone在中國的銷售。
有華爾街投行分析師不知道通過什麼方式計算，算出Mate 60 Pro可能會對蘋果公司下一代iPhone的銷售造成「至多38%的影響」。
而美國SEMI（國際半導體設備與材料公司）總裁馬諾查則告訴彭博社：「很明顯，半導體產業對世界上每個國家都具有非常重要的戰略意義。所以我對中國多年來不放棄致力於研發這個領域並不感到驚訝。」
有美國網友在文章下留言：「你把他們困在角落裡，他們就會為生存而戰。美國太霸道了。哦，他們正在迎頭趕上，所以我們就對他們實施制裁。如果說這麼做能改變什麼的話，那就是我們在國家和人民之間製造了仇恨和敵意。」
