被香港通緝的流亡人士袁弓夷發起搞「香港議會」，話要在年底網上選出35名首屆議員，希望有50至100人參選，有100萬選民投票。但外界對整個香港議會的選舉和運作都有很多疑問，質疑這個「香港議會」是在「送人頭」。
外界對整個香港議會的選舉和運作都有很多質疑。
據居於倫敦的港人，他們對參選和投票都很有保留，有些活躍於示威活動的港人表示，這個是袁弓夷自己搞的平台，他個人大出風頭，但其他人有甚麼必要去參選呢？
該名居英港人表示，香港已經通緝10個海外流亡的人士，按內地的邏輯，這個香港議會的議員肯定觸犯香港國安法的分裂國家罪，所以「出得嚟參選作為呢個香港議會的議員，都要預備被香港政府通緝」。根據過去的經驗，香港國安處拉屋企人、親戚朋友問話都是基本動作，所以去湊熱鬧參加袁弓夷搞的選舉，付出的代價認真不小，很多人對此都好有保留。
另外，高人直指，袁弓夷搞的是「送人頭議會」，除了參選的「議員」會直接送人頭，即使去投票，都有送人頭的擔憂。這樣的流亡組織，東拼西湊人馬做了這樣那樣的IT搭建工程，做出的投票網站安全性存疑。
他們呼籲16歲以上，有香港人身份的人士去參與投票，所謂香港人身份就是符合生於香港、屬於香港永久居民、通常連續居住香港7年或以上、或香港第一代居民子女其中一項。香港議會還要求選民必須用投票軟件掃描護照等身份證明文件，以確認選民資格，方可獲取投票資料。高人話，這種做法相當恐怖，叫選民將護照身份證明文件掃描給他們，他們有何高規格的安全保障，可以確保這些個人資料不會最後被國安獲取？
萬一選民資料外洩，其中一個最直接、最大的擔心，就是不可以再回香港，因為隨時這些人都變成香港入境的黑名單，香港可以不給任何解釋就拒絕入境。這可以說是極度麻煩，更不要說，萬一香港再度派錢，要回到香港才有得領取，投完票可能連回香港都難，談何拿錢？
高人表示，袁弓夷一個網上KOL，如果沒有真正的外國勢力在背後撐腰，沒有國家力量幫他搭建一個國家級的投票平台，真的考慮都不要考慮，一旦投票就等於交名單，可以說是「死梗」。但表面看，袁弓夷又不像是擁有這麼堅實的支持，所以整個香港議會看上去像是一個笑話，是一個「送人頭」的議會。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
美國特朗普政府於當地時間12月5日發布第二任期首份《國家安全戰略》文件，其中在台海議題上採取強硬措辭，於三個段落中八次提及「台灣」，強調將透過維持軍事優勢來防止台灣衝突，並明確表示「不支持任何單方面改變台海現狀」。這份長達68頁的戰略文件同時要求日本、韓國大幅增加防衛費支出，以強化「第一島鏈」的威懾能力，分析指這反映了特朗普政府內部的矛盾分裂。
特朗普政府於當地時間12月5日發布第二任期首份《國家安全戰略》文件。
根據白宮公布的戰略文件內容，美方明確指出台灣地理位置具有關鍵戰略意義，認為「對台灣的關注是理所當然的」。文件寫道：「遏制圍繞台灣的衝突，在理想情況下是透過保持軍事優勢，是當務之急。」美方承諾將建立一支能夠抵禦在「第一島鏈」任何地區發生侵略的軍隊，並增強「美國及其盟友阻止任何奪取台灣島企圖」的能力。
文件分析指出，台灣的重要性不僅在於半導體生產領域的主導地位，更主要原因是台灣提供通往「第二島鏈」的直接通道，並將東北亞、東南亞分割成兩個不同區域。全球三分之一航運每年需經過南海，這對美國經濟有重大影響。
文件分析指出，台灣的重要性不僅在於半導體生產領域的主導地位，更主要原因是台灣提供通往「第二島鏈」的直接通道
在過去外界討論中，「第一島鏈」被指包括沖繩、台灣、菲律賓等；「第二島鏈」以關島為中心；「第三島鏈」則以夏威夷為中心。
不過，文件提到美國不能也不應獨自承擔防衛任務，盟友必須加大投入並實際履行承諾，明確要求包括日本和韓國在內的盟國大幅增加防衛費在GDP中的佔比。文件指出：「特朗普堅持要求日本、韓國承擔更多責任，必須敦促兩國增加國防開支，專注於發展威懾對手、保護『第一島鏈』所需的能力。」
文件又建議美國外交努力應著重於敦促「第一島鏈」的盟友和夥伴允許美軍更便捷使用其港口和設施，同時增強第一島鏈沿線海上安全問題的相互關聯性。
除了台海議題，新版國安戰略還涉及南海、印太地區安全等內容。文件稱南海作為「第一島鏈」中的重要航道對美國非常重要，任何有可能控制南海的「競爭者」都對美國構成安全挑戰。美方承諾採取「強有力」威 懾手段，並鼓勵印度為「印太」地區安全做出貢獻。
在經濟方面，文件呼籲通過優先考慮「互惠和公平」並減少對中國的依賴，與中國「維持真正互利的經濟關係」。這種調整被視為維持美國經濟增長的關鍵，目標是使美國經濟規模從「2025年的30萬億美元增長到2030年代的40萬億美元」。
特朗普政府仍避免直接表明對台海緊張局勢升級的具體回應方式
路透社比較指出，此次戰略文件涉及台灣議題的措辭明顯強於特朗普第一任期。2017年發布的戰略文件僅三次提及「台灣」，而新版文件不僅提及次數增加，內容也更為具體。不過，特朗普政府仍避免直接表明對台海緊張局勢升級的具體回應方式，這與拜登政府多次公開宣稱「美國將保衛台灣」的立場形成明顯區別。
《南華早報》報道提到，特朗普第二任期主張以「克制」為導向的外交政策，在共和黨內部引發分裂。據悉，美國財政部長貝森特堅持在「國安戰略」和「國防戰略」中軟化有關中國的措辭，導致這兩份報告推遲數周發布。與此同時，以國防部副部長埃爾布里奇·科尔比為代表的鷹派則主張將重點轉向「遏制中國」。
美國企業研究所高級研究員扎克·庫珀向《日經亞洲》表示，新戰略文件的措辭結合了美國傳統上的兩種立場——「反對改變現狀」和「不支持台灣獨立」。他分析指出：「其中存在一些模糊性。通過這樣總結聲明政策，他們可能為未包含的其他措辭變化留下了空間。」
美國企業研究所研究員瑞安·費達西烏克認為，措辭的細微變化可能是一種故意的「中間立場」，旨在穩定與中國的關係，同時表現自身的強硬立場。這種平衡策略在特朗普簽署要求美國國務院定期評估「美台」關係的法律後更顯複雜。
中國外交部發言人林劍
中國外交部發言人林劍在12月3日的例行記者會上已明確表示，中方堅決反對美國同中國台灣地區開展任何形式的官方往來。林劍強調：「台灣問題是中國核心利益中的核心，是中美關係第一條不可逾越的紅線。一個中國原則是中美關係的政治基礎。」中方敦促美方慎之又慎處理台灣問題，不向「台獨」分裂勢力發出任何錯誤信號。
