被香港通緝的流亡人士袁弓夷發起搞「香港議會」，話要在年底網上選出35名首屆議員，希望有50至100人參選，有100萬選民投票。但外界對整個香港議會的選舉和運作都有很多疑問，質疑這個「香港議會」是在「送人頭」。
外界對整個香港議會的選舉和運作都有很多質疑。
據居於倫敦的港人，他們對參選和投票都很有保留，有些活躍於示威活動的港人表示，這個是袁弓夷自己搞的平台，他個人大出風頭，但其他人有甚麼必要去參選呢？
該名居英港人表示，香港已經通緝10個海外流亡的人士，按內地的邏輯，這個香港議會的議員肯定觸犯香港國安法的分裂國家罪，所以「出得嚟參選作為呢個香港議會的議員，都要預備被香港政府通緝」。根據過去的經驗，香港國安處拉屋企人、親戚朋友問話都是基本動作，所以去湊熱鬧參加袁弓夷搞的選舉，付出的代價認真不小，很多人對此都好有保留。
另外，高人直指，袁弓夷搞的是「送人頭議會」，除了參選的「議員」會直接送人頭，即使去投票，都有送人頭的擔憂。這樣的流亡組織，東拼西湊人馬做了這樣那樣的IT搭建工程，做出的投票網站安全性存疑。
他們呼籲16歲以上，有香港人身份的人士去參與投票，所謂香港人身份就是符合生於香港、屬於香港永久居民、通常連續居住香港7年或以上、或香港第一代居民子女其中一項。香港議會還要求選民必須用投票軟件掃描護照等身份證明文件，以確認選民資格，方可獲取投票資料。高人話，這種做法相當恐怖，叫選民將護照身份證明文件掃描給他們，他們有何高規格的安全保障，可以確保這些個人資料不會最後被國安獲取？
萬一選民資料外洩，其中一個最直接、最大的擔心，就是不可以再回香港，因為隨時這些人都變成香港入境的黑名單，香港可以不給任何解釋就拒絕入境。這可以說是極度麻煩，更不要說，萬一香港再度派錢，要回到香港才有得領取，投完票可能連回香港都難，談何拿錢？
高人表示，袁弓夷一個網上KOL，如果沒有真正的外國勢力在背後撐腰，沒有國家力量幫他搭建一個國家級的投票平台，真的考慮都不要考慮，一旦投票就等於交名單，可以說是「死梗」。但表面看，袁弓夷又不像是擁有這麼堅實的支持，所以整個香港議會看上去像是一個笑話，是一個「送人頭」的議會。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
距離2026年美國中期選舉尚有不足一年的時間，但總統特朗普已將選戰主軸鎖定在「物價」問題上。他在接受「政客新聞網」（Politico）專訪時直言，中期選舉將關乎「我們國家的成功，關鍵是物價問題」，並將高通脹歸咎於前任拜登政府，聲稱自己正努力拉低價格。然而，儘管近期官方經濟數據亮麗，但美國民眾對生活成本的焦慮並未消散，共和黨正面臨民調支持度落後及可能失去 國會控制權的壓力。
儘管近期官方經濟數據亮麗，但美國民眾對生活成本的焦慮並未消散
特朗普在專訪中大力吹噓其經濟成績單，特別強調能源價格下降。「能源價格大幅下降，汽油價格大幅下降……一切都在下降，統統都在下降，下降得非常漂亮。」他同時引用第三季度國內生產總值（GDP）按年率計算環比增長4.3%的數據，戲稱「民主黨要爆炸了，他們的腦袋快炸了」。
特朗普在專訪中大力吹噓其經濟成績單，特別強調能源價格下降。
從數據上看，白宮確有宣傳資本。美國商務部數據顯示 ，第三季度GDP增速創兩年來最快；勞工部的消費者物價指數（CPI）顯示，11月通脹率同比降至2.7%，為7月以來最低。白宮正致力宣傳這些數據，以強調特朗普政府應對生活成本危機的成就。
從數據上看，白宮確有宣傳資本。
然而，冰冷的數據與民眾的體感存在巨大溫差。「政客新聞網」與諮詢機構Public First 上月的民調顯示，近一半受訪者依然認為難以負擔生活用品、水電、醫療、 住房和交通開支。中間派智庫「第三條道路」（Third Way）於聖誕節發布的民調更為嚴峻：60%受訪者認為美國經濟沒有增長，66%認為失業率正在上升。當被問及哪個政黨更有能力處理生活成本問題時，42%受訪者選擇民主黨，高於共和黨的31%。
一篇廣泛流傳的中美生活成本對比分析指出，美國在多項必要開支上遠高於中國，導致普通家庭財務彈性極低。
這種落差凸顯了美國民生開支的「剛性」特質。一篇廣泛流傳的中美生活成本對比分析指出，美國在多項必要開支上遠高於中國，導致普通家庭財務彈性極低。例如，電費開支美國是中國的11倍（美國人均每月約110 美元 vs 中國 10美元），水費差距亦達11倍。在居住成本上，美國除了高昂的房產稅（一棟房屋年繳1萬美元很常見），還有每月100至300美元的社區管理費（HOA），物業相關開支差距約5倍。
更沉重的壓力來自醫療與保險。該分析指出，美國健康保險月費約550美元，是中國人均水平的5倍以上，這還僅是保費，實際看病自付金額可能更高。美國年人均醫療開支達1.3萬美元，已超過中國的人均GDP。汽車保險方面，美國人均開支 是中國的15倍，對駕駛者而言也是3至4倍的負擔。
雖然美國稅前收入名義上是中國的10倍以上，稅後淨收入約為6至7倍，但面對許多貴10倍以上的服務開支，賬面財富被迅速侵蝕。分析認為，美國許多開支是「剛性」的，難以削減以避免生活品質暴跌或淪落街頭。相比之下，中國民眾在收入下降時，有更多非必要開支可以暫停 ，抗風險能力更強。這導致美國邊緣中產家庭常處於「錢大出大進，剩不下錢」的緊繃狀態，一旦失業或遇突發開支，很容易陷入困境，社會「 跌落」事件更為常見。
民生經濟的焦慮已轉化為政治壓力。民主黨在過去幾個 月的地方選舉中表現強勁，拿下了紐約市長、新澤西州長和弗吉尼亞州長等關鍵席位，士氣大振，也增加了明年中期選舉的變數。特朗普顯然意識到危機，他近期試圖重新定義「可負擔性」問題，從最初稱其為民主黨的「騙局」，轉為指控拜登導致物價上漲，自己正在糾正。
為推動政策 ，特朗普27日再次呼籲參議院共和黨人廢除「冗長辯論」（filibuster）制度，稱其為「阻礙美國政府的障礙」，並聲言取消該制度後就不會有政府停擺，能推行「出色的醫療服務」。然而，該想法遭到包括參議院多數黨領袖約翰·圖恩在內的多位共和黨人反對，他們視「冗長辯論」為重要的制度保障。目前，美國政府仍面臨明年1月再次「停擺」的風險。
如何在數據與體感之間架起橋樑，說服民眾「物價已受控制」，將是特朗普政府迎戰中期選舉的最大考驗，也直接關係到共和黨能否保住國會控制權。
