Skip to Content Facebook Feature Image

修昔底德vs韜光養晦

博客文章

修昔底德vs韜光養晦
博客文章

博客文章

修昔底德vs韜光養晦

2023年10月12日 19:45 最後更新:20:09

中國不尋求改變國際秩序,專注經濟發展,是西方樂見的現象,巴以衝突引發中東危機,有論者認為中國在考慮各方情勢之下,回歸韜光養晦,中美正式緩和。

美國總統拜登。AP圖片

美國總統拜登。AP圖片

習近平日前會見美國參議員代表團會時表示,中美關係是世界上最重要的雙邊關係,「競爭對抗不符合時代潮流,更解決不了本國自身的問題和世界面臨的挑戰。」他指出,「修昔底德陷阱並非必然,寬廣的地球完全容得下中美各自發展、共同繁榮。」 外界關注這一段話︰「我們有一千條理由把中美關係搞好,沒有一條理由把中美關係搞壞」。西方媒體解讀為,習近平改變了語氣,似乎要把「東升西降」的說法收回,與美國尋求和諧共存之道。

中美近日確有互相降溫舉動,《華爾街日報》報導,拜登政府原本計劃未來幾天推出更新版出口管制措施,進一步限制中國獲得先進制程半導體和芯片製造工具。但路透社最新消息稱,拜登可能暫緩公佈對華出口芯片管制的升級措施,以確保拜登與習近平可以順利在11月三藩市APCE峰會見面。不過,分析指雙方都會在兩國修好之前,都極力爭取佔據上風。

法廣RFI中國記者安德烈分析,習近平向美方表達不願跟美國直接衝突——修昔底德陷阱是美國政治學者艾利森提出的中美處境,後來居上者與霸主離不開終須一戰的歷史格局——有兩個可能︰一是想回到奧巴馬時期(2008年金融海嘯前後)倡議的所謂「中美國」(Chimerica)共同體,即中國願意跟美國共治世界;二是習近平在「美國高科技封鎖,外交四面楚歌,經濟困境前景黯淡等等」之下,想退回韜光養晦時期。可是,安德烈問了一句︰還來得及嗎?這種「中國不行了」的提問,成為文章的反高潮。

《紐約時報》專欄作者弗德里曼則認為,習近平是不利西方更不利中國發展的人物,最新文章將之列為「讓世界變得一團糟的四個人」之一,原因是「自1978年以來,中國穩步開放並放鬆內部控制,使其比現代史上任何時期都更加可預測、穩定和繁榮,但在習近平的領導下,中國經歷了幾乎180度的大轉彎…」他指當前的中國比毛澤東時代更加封閉,與此同時,中國經濟潛力已經「達峰」,中國下一步不是經濟奇跡而是全球的一場地震。

注意啊,美西方主流媒體的知名論者都不看好中國,認為中國除了安心追隨美國之外,一是與美國直接較量,否則沒有第三種可能出現。然而,他們忽略了「修昔底德陷阱並非必然」的本意,習近平講清楚說明白,「寬廣的地球完全容得下中美各自發展、共同繁榮」,中美各走自的路,不要強加別人為附庸,中國是以五千年文化歷史素養,加上艱苦奮鬥走出自己的道路,既符合中國國情,也符合世界大同的人類命運共同體。

百年大變之局在前,美國接受現實與否,時代都要改變,中國此刻不會退回韜光養晦,美國此刻也玩不起修昔底德陷阱,你明白了嗎?




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

你敢賭中國輸?

 

巴以衝突持續,動搖了以國際秩序,也教美國及其盟友感覺到世界已經不一樣。一句話形容︰「嚇死寶寶」,今天尹錫悅便嚇出冷汗來。

韓國區域依然緊張。AP圖片

韓國區域依然緊張。AP圖片

韓國總統尹錫悅今日在總統府臨時召開經濟與安全會議,與有關部門和機構負責人討論新一輪巴以衝突帶來的影響。韓國參謀本部警告,朝鮮或使用「哈馬斯戰術」對韓國進行突襲攻擊。令南韓心寒的是哈馬斯短時間內發動數千枚炮彈,突襲攻破了以色列防禦機制,以色列「鐵穹」防禦系統完全不起作用。韓方軍事人員表示︰「如果朝鮮進行大規模發射炮和導彈攻擊,韓國也會發生類似情況,因此有必要避免過度依賴科學化的防禦體系。」

韓國早前對美國準備在境內部署薩德(THAAD,終端高空戰區防衛系統)表現雀躍,認為是對北韓頻繁試射飛彈的有力回應,然而,地球人都知薩德系統是美國「一箭雙鵰」之舉,主要劍指中國。文在寅任內暫停部署,到了親美的尹錫悅上台之後,馬上翻轉再翻轉。

資料補充,薩德是最先進飛彈防禦系統之一,標準配置是三套雷達系統,一個中樞,外加導彈,攔截導彈一組(2至4枚),而標準的數量則是48枚,當時宣傳的重點是可攔截朝鮮中短程彈道飛彈,但其實韓國對正中國家門口擺出這系統,是直接的戰略威脅。

中韓外長去年8月會晤,談到韓方應該維持前政府承諾,不要擴大部署薩德,但尹錫悅強硬表態︰「薩德事關安全和主權,絕不能成為談判議題」,2023年5月,不顧民眾的抗議反對,韓國正式確認重啟薩德系統, 6月正式重新部署薩德。中國駐韓大使邢海明隨表示,「美國正竭力打壓中國,有的人賭美國贏、中國輸,這顯然是誤判,沒看清歷史大勢。現在賭中國輸的人今後一定會後悔」。可是忠言不入耳,韓國外交部以中方「過度言論」挑起一場外交風波。

尹錫悅此刻可謂躊躇滿志,信心爆棚,不尋常的是中國對韓國的反應只是冷淡,也沒有高調祭出「限韓令」作為反擊手段。早前,內地軍迷認為中方態度如此沉著,必然有「黑科技」在手,於是作出種種猜想,指解放軍東風-17面世了,可能完勝薩德云云。殊不知,哈馬斯的實戰才真正給韓國上了一課。

有高人出來解畫,中方一早破解美國所謂先進系統不外如是,真正打起來,不是靠那一百幾十枚的先進導彈(除非核戰),正如韓國參謀部所指,炮彈和導彈(含火箭)才是關鍵,如是者,擁有全球最有實力的製造工業生產基礎,中國怕過誰?。

無論如何,韓國今天總算對「現代戰爭」其實不是「科技至上」而是「傳統為王」的真相開了眼界。說老實,問題也不是武器,而是美國這個盟主,連彈藥也應付不了俄烏戰事,烏克蘭和台灣隨時因為美國全力投入中東戰爭而成為棄兒,澤連斯基和蔡英文都變成熱鍋上的螞蟻,不知何去何從。

奉勸韓國,擱置薩德系統為期未晚,得閒過來吹吹「韓流」、好好為中國供應芯片是最好的,無端端,走去賭舖大買中國輸,仆了街,誰幫你埋單?

你 或 有 興 趣 的 文 章