中國不尋求改變國際秩序,專注經濟發展,是西方樂見的現象,巴以衝突引發中東危機,有論者認為中國在考慮各方情勢之下,回歸韜光養晦,中美正式緩和。
美國總統拜登。AP圖片
習近平日前會見美國參議員代表團會時表示,中美關係是世界上最重要的雙邊關係,「競爭對抗不符合時代潮流,更解決不了本國自身的問題和世界面臨的挑戰。」他指出,「修昔底德陷阱並非必然,寬廣的地球完全容得下中美各自發展、共同繁榮。」 外界關注這一段話︰「我們有一千條理由把中美關係搞好,沒有一條理由把中美關係搞壞」。西方媒體解讀為,習近平改變了語氣,似乎要把「東升西降」的說法收回,與美國尋求和諧共存之道。
中美近日確有互相降溫舉動,《華爾街日報》報導,拜登政府原本計劃未來幾天推出更新版出口管制措施,進一步限制中國獲得先進制程半導體和芯片製造工具。但路透社最新消息稱,拜登可能暫緩公佈對華出口芯片管制的升級措施,以確保拜登與習近平可以順利在11月三藩市APCE峰會見面。不過,分析指雙方都會在兩國修好之前,都極力爭取佔據上風。
法廣RFI中國記者安德烈分析,習近平向美方表達不願跟美國直接衝突——修昔底德陷阱是美國政治學者艾利森提出的中美處境,後來居上者與霸主離不開終須一戰的歷史格局——有兩個可能︰一是想回到奧巴馬時期(2008年金融海嘯前後)倡議的所謂「中美國」(Chimerica)共同體,即中國願意跟美國共治世界;二是習近平在「美國高科技封鎖,外交四面楚歌,經濟困境前景黯淡等等」之下,想退回韜光養晦時期。可是,安德烈問了一句︰還來得及嗎?這種「中國不行了」的提問,成為文章的反高潮。
《紐約時報》專欄作者弗德里曼則認為,習近平是不利西方更不利中國發展的人物,最新文章將之列為「讓世界變得一團糟的四個人」之一,原因是「自1978年以來,中國穩步開放並放鬆內部控制,使其比現代史上任何時期都更加可預測、穩定和繁榮,但在習近平的領導下,中國經歷了幾乎180度的大轉彎…」他指當前的中國比毛澤東時代更加封閉,與此同時,中國經濟潛力已經「達峰」,中國下一步不是經濟奇跡而是全球的一場地震。
注意啊,美西方主流媒體的知名論者都不看好中國,認為中國除了安心追隨美國之外,一是與美國直接較量,否則沒有第三種可能出現。然而,他們忽略了「修昔底德陷阱並非必然」的本意,習近平講清楚說明白,「寬廣的地球完全容得下中美各自發展、共同繁榮」,中美各走自的路,不要強加別人為附庸,中國是以五千年文化歷史素養,加上艱苦奮鬥走出自己的道路,既符合中國國情,也符合世界大同的人類命運共同體。
百年大變之局在前,美國接受現實與否,時代都要改變,中國此刻不會退回韜光養晦,美國此刻也玩不起修昔底德陷阱,你明白了嗎?
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **