區議會選舉提名期早前結束，當中沒有所謂「非建制派」人士入閘。有意見質疑選舉沒有「非建制派」人士參與，並預期選舉的投票率不高，這種謬誤的說法，社會必須加以糾正。
投票率與議員的認受性或議會的運作效率沒有必然的關係，投票率低不等於議員認受性低或議會不能有效運作，反之亦然。事實上，2019年區議會選舉投票率超過七成，但在選舉過程中反對派多次滋擾恐嚇甚至暴力襲擊對手，刑事毁壞個案更是多不勝數。
反對派當選議員後，把區議會演變為政治鬥爭的平台，有議員公然發表「藍絲與狗不得內進」，有的以公帑從事黑暴和反中亂港活動，有的甚至以防疫為由購買暴徒經常使用的防毒面罩，其後更有多名反對派議員先後自行請辭，議會運作幾近癱瘓，反映即使有2019年的高投票率，議會反而無法運作，議員未能充分反映民意及回應社區和市民的訴求。
反之，在完善後的區議會選舉制度下，有「三會」成員為充分落實「愛國者治港」原則把關，吸納了具有不同專業或背景而有志服務社會的人士參選。從是次選舉的候選人背景可以看到，除了具有不同政黨背景的人士外，也有多名政治素人或無政黨背景人士成功取得提名參選，而這些候選人自身亦具有不同專業或專長，參選人的政見更是百花齊放，充分體現均衡參與的選舉原則。
相比過往反對派議員政治先行，置民生福祉不顧，凡事反對政府、謾罵抗爭、甚至搞肢體抗爭，以爭取選民支持的情況不同，候選人在新選制下將實事求是比拼政綱，讓議員回歸理性論政，把區議會從「劣幣驅逐良幣」中正本清源，使是次選舉能從優秀的愛國者中選出更優秀和更有擔當者，為落實地區的良政善治奠下重要的根基。
中聯辦主任鄭雁雄早前出席研討會時指出「不可以昨天還在反中亂港，或所屬政團還在反中亂港，今日喊兩句口號，就搖身一變成為愛國者」。誠然，反中亂港分子仍死心不息試圖破壞香港的繁榮穩定。新選制作為香港長遠發展的定海神針之一，我們要認清是否有「非建制派」參與、投票率是高是低均只是偽命題，如何確保搞亂香港的壞分子不會進入特區的治理架構，使議會不再泛政治化、如何確保議員有真心誠意服務社區和居民的初心，這才是真正的關注所在。
梁幸發
香港青年時事評論員協會成員
香港青年時事評論員協會
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
2016年的美國總統選舉，那一年，代表美國民主黨出戰的候選人是希拉里·克林頓與其搭檔添·凱恩; 而代表美國共和黨出戰的候選人是當勞·特朗普與其搭檔米高·彭斯。那一年的總統選舉選民投票率為55.7%，而希拉里的得票率為48.2%，高於特朗普的46.1%。然而，按照選舉人席位的機制，特朗普贏得了306張選舉人票，遠超希拉里手中積攢的232張選舉人票。毫無疑問，特朗普贏了，而且還是美國歷史上第五位普選票較少但仍在大選中勝出的總統候選人。
在之後的總統任期裡，特朗普特立獨行，劍走偏鋒。他帶領其白宮管治團隊先後退出跨太平洋夥伴關係協議、退出聯合國教科文組織、聯合國人權理事會等國際組織，簽署移民法令禁止難民入境，發起中美貿易戰，等等。即便在2021年總統選舉中，特朗普失去了白宮政權，卻仍然間接鼓動其支持者策劃了美國國會大廈襲擊事件。
相關的美國選舉案例說明了兩點。第一點，高投票率的選舉，不一定能選出好的候選人；第二點，投票率高與低不能修補選舉機制的漏洞。當時，人人都以為能選到會延續奧巴馬執政理念的希拉里，結果偏偏就是殺出一個“程咬金”。當然，一定程度上，特朗普主打的極端治國理念也讓一部分中間選民“上了頭”，選民頭腦一發熱，就把票給了共和黨，給了特朗普。
2019年的香港區議會選舉何嘗不是此等狀況？當年，區議會選舉正值“反修例”示威活動的高峰期，市民受到各種反政府媒體資訊和反政府人士的誤導影響，導致警民關係緊張，對政府的負面情緒很大。很多“民主抗爭”人士趁著“東風”，指引了許多中間選民一條所謂的“明路”，而選民受以上多種綜合因素支配下，就會把選票投給了與政府搞對抗的候選人。那一年的區議會選舉亂象叢生。無可否認，當時的投票率非常高，數據顯示為71%，但是大量的區議員當選人是什麼人？是準備長期與政府軟抗爭，逢政必反的候選人。
現時，區議會制度改革後，將會推出大量委任議席，縮減民選議席。有人認為，非建制派政黨不獲參選就導致市民投票意願下降，即有機會投票率低。但這一定是壞印象嗎？不一定。選舉投票率與選舉正確率沒有直接關係。
政務司司長陳國基先生提到：“我們不能單靠投票率評價一場選舉是否成功”。首先要有安全的選舉機制，然後才可以討論投票率。任何選舉制度最終目的是希望選出的候選人，會讓市民有更好的生活，讓國家可以更安全，令候選人對國家作出貢獻。如果為了盲目追求投票率，而讓“亂港者”入閘參選，豈不是又走2019年的老路？那設立新的選舉機制又有什麼意義？
如果此次投票率低，也不見得是壞事。因為這將會是給所有區議會候選人當選人的一次鞭策。新選舉制度猶如新商場，怎樣吸引“客流”，是各位區議員候選人的責任。沒有一個香港市民會喜歡一個只會“拍照打卡”的候選人。做實事才是提升選民投票率的硬道理。
林尚宏
香港青年時事評論員協會成員
