去年11月24日，台灣國民黨和民眾黨洽談聯合競選的「藍白合」正式宣告破局，第2日國民黨候選人侯友宜和民眾黨候選人柯文哲各自報名參選。藍白不合，民進黨賴清德當選已無懸念。
要壓制台獨勢力，只能退而求其次，要限制民進黨執政的權力。從這個角度而言，台灣的選舉結果有驚喜，主要有兩點：
1. 民進黨得票大跌。今次選舉民進黨賴清德得票40.1%，國民黨侯友宜得票33.4%，民眾黨柯文哲得票26.4%。顯示侯友宜和柯文哲談不成合作參選，的確拱手把領導人寶座讓給賴清德。但執政的民進黨也笑不出來，因為丟失大量選票。2020年大選蔡英文贏得連任的得票率為57%，比今次賴清德得票多17個百分點，差距極大，民進黨流失了258萬票。主要變數是柯文哲參選拿下26.4%選票，而這些選票大部份從民進黨搶過來，只有少部份來自國民黨。由於賴清德得票未過半，也難以自吹他的路線是台灣主流。
2. 國民黨成議會第一大黨。1月13日同時舉行議會選舉，總共選出113席， 國民黨得52席，比上屆多14席。民進黨得51席，比上屆減10席。民眾黨得8席，比上屆多3席。民進黨失去議會控制權，但沒有一個政黨取得過半數。賴清德也承認在議會選舉中落敗。
選舉尾段爆出不少醜聞，民進黨新北市候選人羅致政被爆出多條疑似出軌影片，雖然羅致政否認，估計對他的選情有影響，最後羅以些微差距確定落選，對手國民黨葉元之當選。試想如果結果反轉，是民進黨羅致政當選而國民黨葉元之落敗，變成民進黨得52席，國民黨只有51席，民進黨還可以保住議會第一大黨的地位。
今次民進黨「雙失」，既失票又失議會控制權，未來會受到很大制肘。雖然可以尋求和柯文哲的民眾黨合作，但柯P也不是省油的燈，他下屆還想選領導人大位，自然不會對民進黨言聽計從，特別是在走台獨這些大問題上， 柯P就不會跟民進黨去博了。
總的而論，雖然民進黨賴清德上台阻不了，弄出這個半殘局，也算有所交待了。
外界關注大陸本來的對台政策。看來只會緊，不會鬆。
台灣選舉後2日，太平洋島國瑙魯宣佈跟台灣當局斷絕所謂「外交關係」，擬與中國復交。時間這麼巧，自然是一早安排好了，是送給賴清德的「小禮物」，這是小懲，不是大戒，若然民進黨的台獨路越走越遠，更厲害的還在後頭。
就在台灣選舉前夕， 大陸擺明出招，一促一禁。
先講促進，1月8日，商務部、中央台辦發佈通知，從5個方面提出14項措施，深化兩岸經貿融合發展，支援台商台企更好融入內地新發展格局。
再講禁制。緊接著在1月9日，商務部新聞發言人講到自1月1日開始，中止丙烯等12種產品按《海峽兩岸經濟合作框架協定》（ECFA）減稅。一促一禁，又是在大選之前行動，大陸對台灣釋放的政治信號已非常明確了。
其實始自《香港國安法》立法， 大陸已不再有興趣行懷柔政策。用諸台灣，也不再透過《兩岸經濟合作框架》單方面向台灣減稅讓利。而大陸擺出強硬態度，民進黨得票不增反減，證明懷柔政策無用了。
未來大陸對台政策已很清楚，不再讓利，力推融合，吸人吸資金去福建。
盧永雄
美國的雙重標準，有時去到令人髮指的階段。美國經常以人權捍衛者自居，但人命在美國眼中，其實沒有什麼價值。
2月28日，美國和以色列聯手攻擊伊朗的首日，伊朗南部米納卜市一所女子小學受襲，當地官員指至少造成175人死亡，當中包括超過160個女子小學生。
美國開始的時候是撇清責任，總統特朗普最初質疑是伊朗軍火不準確打中小學。3月7日，他在空軍一號專機接受訪問的時候，被問及伊朗女子小學受襲的事，特朗普表示「據我所見，這是伊朗所為」。
後來事件越鬧越大，特朗普改稱對事情不清楚。伊朗進一步公布事發現場的導彈殘骸，清楚顯示是美國生產的戰斧導彈，導彈上有「Made in USA」的字樣。
但特朗普在3月9日仍然死撐，他在邁阿密召開新聞發布會時，被問及襲擊女子小學的是否戰斧巡航導彈，特朗普仍然辯稱，「戰斧導彈在其他國家也有銷售和使用，比如伊朗他們也擁有一些戰斧導彈，而且他們希望擁有更多，但無論是伊朗還是其他國家，戰斧導彈本身就是很普遍，指事件正在調查中。」
特朗普顯然是胡亂說，伊朗和以色列都不擁有戰斧導彈，美國是唯一擁有戰斧導彈的國家。戰斧導彈出口受到嚴格管控，除了美國之外，據說只有澳洲和英國擁有該款導彈，而他們絕無可能將導彈銷售給伊朗。
最後，《紐約時報》引述美軍初步調查顯示，當日伊朗女子小學遇襲，是被美軍擊中，估計美軍是使用過時的數據，以為這是一個伊朗革命衛隊的目標，並以戰斧巡航導彈轟炸，造成嚴重傷亡。
要注意的是，美軍當時是使用二次襲擊，在女子小學第一次中彈之後數分鐘，第二次襲擊又到，這是典型的連救援人員都屠殺的襲擊行為。相信由於證據確鑿，美國感到夜雨難瞞，所以先行放料出來，承認美軍施襲，希望減少事件的傷害。
無論如何，傷害已經造成，美國這樣用導彈襲擊小學，人神共憤。伊朗英文報章《德黑蘭時報》用頭版刊登過百死亡的女子小學生的相片，標題是「特朗普，你看看她們的眼睛」。
無論是美軍有意襲擊，抑或是基於錯誤情報誤中，這可能都犯上了國際刑事法院《羅馬規約》界定的戰爭罪。《羅馬規約》第8條構成戰爭罪的主要條件如下：
一、存在武裝衝突
存在國際性的武裝衝突，且與衝突密切相關，不適用於普通國內騷亂；
二、受害者應受保護
針對的不是直接參戰的敵對行動人員，例如平民、傷兵和戰俘，或應該受保護的民用財產，例如民用設施如醫院、學校；
三、嚴重違反國際法
該行為必須是對國際人道法的嚴重違反，而且根據條約或習慣法已被刑事化。
美國開打一場沒有聯合國授權的戰爭，嚴重違反國際法，對在武裝衝突中對應該受到保護的兒童進行導彈襲擊，涉嫌觸犯戰爭罪行。美國對其他國家的大小行為都進行各種形式的干預，但對自己犯的罪行就輕輕帶過。
可以預見，並沒有美軍的參戰人員，例如錯誤蒐集情報的情報員、相關的情報部門首腦，以及決定對該區發動戰爭的將領，甚至是美國的國防部長、美國總統等，需要為這次屠殺伊朗小學生的行為負責。
這件事對香港也有特殊意義。當那些流亡海外的人士還在經常興高采烈，想約見美國政府的高層官員，叫他們繼續制裁香港官員，或者要求釋放黎智英的時候，請注意，這些美國官員其實是滿手鮮血的，他們沒有什麼理由，就向別國開戰。
盧永雄
