Skip to Content Facebook Feature Image

黎智英為衝擊立會「加持」影響深 泛民不與暴力割席謎底解開?

博客文章

黎智英為衝擊立會「加持」影響深 泛民不與暴力割席謎底解開?
博客文章

博客文章

黎智英為衝擊立會「加持」影響深 泛民不與暴力割席謎底解開?

2024年02月07日 20:34 最後更新:21:02

早幾日,藝人王宗堯等一批當年衝擊立法會的示威者,被法庭裁定暴動罪成,電視新聞重播他們當時四處破壞打砸的過程,如今再看,仍然觸目驚心,當年我處理此新聞時,已預感暴力浪潮勢必升級。今天黎智英案續審,也提到這事件,《蘋果》副社長陳沛敏(Man姐)說黎就此作出指示,要盡量為衝擊者平反,令他們得到同情,並爭取市民支持諒解。我腦裏即時浮出幾個問題:黎智英對他們的打砸行為「加持」,客觀上是否撥旺了其後的暴力之火?泛民不與暴力割席,與此也有關連?

黎智英指示《蘋果》盡量令衝擊立法會行動得到同情,爭取市民諒解和支持,等於對暴力行為「加持」。

黎智英指示《蘋果》盡量令衝擊立法會行動得到同情,爭取市民諒解和支持,等於對暴力行為「加持」。

2019年71遊行當日,激進示威者由中午開始撞擊立會大門,圍攻行動持續到入夜,終於在晚上約9時衝入立會大樓,四處破壞,議事堂變成廢墟,他們佔領了3小時才撤走。究竟黎智英當時對這暴力事件有何想法?他指示《蘋果》做些什麼?Man姐與黎老闆的通訊,解開了箇中謎團。

Man姐披露,黎智英得知示威者闖入立會後,給她發出訊息,說「年輕人衝擊立法會令我心情沉重,你們認為泛民善後工作有什麼應該做,令運動可以持續?」他又表示,「好彩市民對年輕人衝擊立會多少有些體諒,損害可能不太大」。由這段話可見,他也察覺這行動有負面影響,但他並沒否定,也不表示反對,只關心如何做 damage control 。

根據兩人的通訊,黎智英就此給了Man姐具體指示:「明天是否集中做年輕人的心聲,盡量為他們爭取市民諒解和支持,得以平反?」至於《蘋果》應怎樣做,他下令「以後幾天的工作,是把這些 sentiment擴大擴散,彌漫成為市民共識」。

當Man姐和其他主管掌握了黎老闆的intention後,記者報道衝擊立會的新聞時,猶如帶着一個「動機」,希望市民支持衝擊者。所以當時他們以顯著版面,報道佔領立會的年輕人的心聲,為他們的行動「合理化」。

黎智英其後更向《蘋果》編採主管明確表示,要「大做特做」 令衝擊者獲得同情,讓指責他們的市民反省,而《蘋果》要盡量站在他們的一邊。

當時黎指示力撐衝擊者,等於對暴力行動「加持」,這態度在71之後更趨明顯。壹傳媒CEO張劍虹早前作供時已透露,《蘋果》本來呼籲和平示威,後來暴力越演越烈,黎老闆的立場是「和勇不分」,所以《蘋果》亦跟隨他的立埸,對暴力行為照刊登,並較以同情、支持的角度去報道和評論 。張劍虹說當時自己覺得這樣做有問題,但要執行老闆的政策。

泛民議員當時沒有譴責衝擊立會行動,拒與暴力割席,變相予以支持,終於令暴力狂潮一浪高於一浪,不可收拾。

泛民議員當時沒有譴責衝擊立會行動,拒與暴力割席,變相予以支持,終於令暴力狂潮一浪高於一浪,不可收拾。

受到黎智英一定影響的泛民政黨,對於71衝擊立法會行動,同樣沒有否定,亦不加譴責,更未劃清界綫,反而怪責政府不回應年輕人的訴求,才造成今次事件。

他們的反應,跟2014年11月19日激進示威者強闖立會時,截然不同。當時泛民多名議員強烈譴責衝擊行動,指這些人與「愛與和平、非暴力」的精神背道而馳。

泛民對暴力衝擊立會的態度前後有別,與黎智英的想法是否有關,目前仍沒法證實,不過他們在那段時間的確緊密溝通,黎對他們的立場相信有一定影響。

由於《蘋果》將支持和同情衝擊者的sentiment擴大,加上泛民不否定、不割席,暴力行為戴上了「光環」,狂潮亦隨之一浪高於一浪,再沒法控制。

最可悲的,是無數年輕人盲目投入這狂潮,最後以悲劇收場,抱憾一生。




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

陳沛敏

往下看更多文章

南海封關,新加坡香港鬥一番

 

中國制度再次表現優越,海南政府趕在2025這個超越世界年關之前,12月8日,宣佈正式海南自由貿易港正式啟動全島封關。

封什麼關,那麼值得慶祝?名堂夠嚇人,網民疑惑,「明明是海南省進一步擴大開放,點解叫封關?」無得解亦何須解;總之,封關不是封島,而是指將海南島全島建成一個海關監管特殊區域,實施以前所未有自由化、便利化的制度。

重點,遠在海南省天邊兩大自由港,新加坡和香港,將無可避免承受一番衝突,海南自貿港勢必改變世界貿易版圖,獅城與獅子山城,作為亞洲海運中轉站的地位,從此再不是唯一。故事從一艘大型貨船說起。

2025年11月某日清晨,「蘇門答臘號」大型貨船如常拉響汽笛啟航,不過,這次航行可謂一次見證時代的壯舉。船上滿載著上萬噸棕櫚油,但目的地再不是新加坡,而是海南省的洋浦港。 船長正在點算報關清單,心中滿滿是喜悅。

印尼與新加坡相隔幾千里,從此變了,都變了,新加坡港的泊位變得鬆動。大家可不要誤會,與新加坡總理黃循財近日涉華言論無關,「過去一年,南海洋浦港的印尼直航航線大幅增長,如是者,新加坡對華轉口業務創下巨大跌幅。」

「蘇門答臘號」貨船裝滿一船棕櫚油從雅加達出發,直航6天就到洋浦港。船長一算,當到達上岸,報關成本比繞道新加坡進行中轉服務,省了32%。科普一下,不是太久之前印尼出口中國貨物,通常難以集齊夠一艘10噸貨輪直航到中國,需要先到新加坡「併單」,再分發不同的貨船,這樣兜兜轉轉,幾十年不變,因為更省成本。

無資源、無人口,連淡水都不能自供自足,無問題——萊佛士1819年建設新加坡為歐亞國際港口,長年累月賺到笑,百多年了,歷經李光耀父子,直到黃循財便有變。外電報導︰「今年前10個月,洋浦港到印尼的直航航線直接漲了78%,新加坡的中印尼貿易的轉口量一下子跌了23%。」

「中國港口一崛起,外貿格局要變天了」,是的,不過,所有前因後果皆因是中國首先變起來,如果中國不是經濟進步,冒起逾6億「中產」,海南省何德何能讓「蘇門答臘號」直航過來?現在連印尼出口中國也做大做強,基礎建設更加擴大更加完善,印尼不久就可以富起來。

不得不說,過往40年,國內自貿區、特區城市、北上廣等,都發達了,海南雖有政策,有中央栽培,都未能「上進」。一句話︰勢之所然!若不是國家富起來,海南還只是一個「好似夏威夷咁」嘅旅遊好選擇。

海南自貿港分了新加坡一杯羹,新加坡是否好慘,香港是否執到好籌?台灣時評員介文汲日前到新加坡一行,目睹新加坡一高官員電視談話︰「我們要所有前來新加坡的每一個人,都對新加坡感到滿意」。看,這就是新加坡。介文汲由此相信新加坡很快找到轉型新路向。

後記︰新加坡「無依無靠」,得一個良港,做下做下當上國際金融中心。新加坡不是「中國人」,可以體諒,新加坡不能不「中立」、不能不「平衡」,再說,新加坡真係好打得,香港背靠祖國,豈可甘於「考第二」?海南自貿港今天開工大吉,新港競爭要再鬥50年。

你 或 有 興 趣 的 文 章