元宵佳節，今朝你同家人飲咗茶未？對，有心人飲茶最緊要早。新聞報導，夏寶龍早上8時許在行政長官李家超陪同下，將軍澳南豐廣場一間酒樓飲茶。
資料圖片
東方已曉，香港茶樓早市7點就開始營業的真的不多。夏主任一行人士今天安排的活動多著呢， 8點鐘曙色盡露，象徵黑暗過去，光明就在前面——這是原意啊，有報導把枝末當重點，報導街坊茶客不知茶樓臨時掛出客滿通知，起了個大清早，迎來閉門茶——其實，你想說什麼？
好啦，大家不妨坐低飲杯茶，食個包，說說背後的故事，我開宗明義告訴大家，茶樓閉門謝客，其實是一場「街坊盛事」。須知道，街坊無小事，說的何止是夏主任關心香港地方工作？他是用心以親近的方式來答謝每一位香港人，香港「由亂到治」有賴市民鼎力支持。不是誇張，市民攜手抵制顏色革命，功在家國。
夏寶龍第二日行程到政府總部與立法會議員會面，提到香港「是國家的掌上明珠」，信息量很大。能夠突出成為國家最鐘愛的前列位置，是因為香港是國家對外窗口，地位特殊，雖不是唯一國際窗口，但身負國際金融貿易航運中心盛名，意義不是一般。常言道，我們必須盡力保護與維持這個特色和優勢，對，不過無妨多說幾句︰香港由亂及興，前提是不要亂，市民是香港的基石，然後才有商業致力配合國家發展大局、開拓未來的希望。
搞清楚，沒有好市民便沒有宜商的香港，作為國際中心是促進繁榮的手段而非博取空泛的冠名。香港商界代表深明大義，與夏寶龍會面時，「一致認為有需要立法（廿三條），亦是憲制責任，希望盡快完成立法，之後香港可創造安全環境，重拾營商信心。」
東方欲曉，莫道君行早。詩人提醒大家，今天大局成就，請不要有人以先行者自居。香港奮鬥前進的道路還漫長呢。元宵歡聚，希望各界謙和合作，無分階級流派。
講開飲茶，詩人另一家傳戶曉之作是和聞人柳亞子的七律，其中「飲茶粵海未能忘」。飲茶是廣州的代表文化，夏寶龍晨曉與民飲茶，使我想起柳亞子，他寫的詩，寫實今天香港那些傾慕「國際」的人。「開天闢地君真健，說項依劉我大難。」意思是驚歎新中國豐功偉業，可是不得不怨︰我與人為善，不吝美言，可是際遇不好，猶如以王粲之才，得不到荊州劉表的賞識。古為今用，香港唱唱好國際唱好維持舊業唱好不變的人，不知怎樣的，不是那麼待見於人。
詩人回應柳亞子的詩句，同樣很合用︰「牢騷太盛防腸斷，風物長宜放眼量。莫道昆明池水淺，觀魚勝過富春江。」說的是，請不要與大趨勢貌合神離，中國未來必然是好的，請打開胸襟看世界，香港比起你設想的好好多，國家比起你認識的更進步，回到中國本位，你會洞見不同的風光景色。
黃秉華
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
有一位美國企管專家，目睹西方對的不當中國描繪，禁不住要提起筆來寫出事實，殊不知備受冷嘲熱諷。問題在哪？
AP圖片
作者彼得沃克（Peter Walker），到訪中國80多次，服務於中國的國有企業。他表示既非作家，也不喜歡寫作，可是每次讀到美國關於中國的報導，「它們的天真和錯誤真是讓我覺得厭倦。所以，我寫了一本書。」書名很長︰Powerful, Different, Equal: Overcoming the Misconceptions and Differences Between China and the US。沃克去年在北京參加全球會議時發了一陣牢騷。這書2019年出版，他專程到紐約曼哈頓找《時代週刊》、《華爾街日報》和《金融時報》的朋友推介，「原來以為他們會給我寫寫評論，但對方表示，你這本書根本就無市場，也無人買來讀。」後來把書翻譯成中文，書名《大國競合》，結果在中國大賣。
沃克不是一面倒親華，而是理性分析中美的微妙關係。首先，他指美國不應該對中國指手畫腳，尤其是涉及內政問題，這只會激怒中方，沒有任何好處。另外，中國批評美國也需要注意，西方主流媒體一定不會放過你，「每次你們一說美國衰落，或者一些什麼批評的話，必然鬧得熱烘烘，火花四濺，噪音掩蓋了你的說話，結果適得其反。」簡言之，中國尚未建立話語權，還被置於西方言語體系的五指山，中國依然是「落後」、「不正當」、「不夠聰明」、「沒有能力現代化」的古老國家…如是者，唱好中國故事，哪有美國人聆聽，別說掏腰包買這樣的書來看。
中國問題專家英國學者馬丁雅克（Martin Jacques）2009年寫了一本書When China Rules the World，中文名《當中國統治世界》，副標題︰「西方世界的衰落和中國的崛起」，這本書很「爆」，翻譯成15國文字，可是依然影響不了西方的話語權。不過，雅克的觀點很有穿透力，第六章〈文明國家〉提到︰「在其他國家看來，中國似乎非常奇特，除去國士面積之大不說，還體現兩個方面︰中國並不是一個普通的民族國家，而是一個文明國家，而且是大陸文明。」
復旦大學教授張維為是雅克的好朋友，2010年他正式提出中國是「文明型國家」，並創新一個英語Civilizational State來應對這個描述。這新英文詞議一出，西方主流媒體很快就意識到「文明型國家」要把中國拉高一個維度，打破西方200年來塑造「民族國家」（Nation State）等於「現代國家」的話語權。張維為承認這是「降維打擊」。中華文明上下五千年而不中斷，西方有嗎？
2012年英國牛津大學為張維為的《中國震撼:一個"文明型國家"的崛起》英文版發佈會暨研討會，英國《觀察家》雜誌帶頭反擊，以題為《一個使西方文明化的使命》，副標題︰「世界最悠久的文明準備開始給西方國家上課了」，發文挖苦張維為的概念。2022年10月張維為在社交媒體重提往事︰「10年前，我被英國人挖苦，如今這個中國概念讓他們驚呼！」
我其實想說，2019年、2022年的西方依然擁有話話權優勢，他們開始對中國的成就「驚呼」，2024年西方對中國凡進步是「害怕」，然後呢？馬丁雅克的書不是寫了出來嗎！
