Skip to Content Facebook Feature Image

香港不要說愛國?

博客文章

香港不要說愛國?
博客文章

博客文章

香港不要說愛國?

2024年04月09日 15:07 最後更新:15:41

「香港沒有必要跟隨中國大陸那一套愛國主義教育的模式,因為不少中國大陸留學生就是響往香港的一國兩制,以為會有比中國大陸更開放多元的學習環境,如果失去了這樣的高等教育特色,相信思想較開放的中國大陸學生,都不會再有興趣來香港讀書。」

AP圖片

AP圖片

內地來港的學生是內地生不是「留學生」,說「中國大陸」的是台灣民進黨用語,說推行「愛國主義」影響香港一國兩制的,除了本地國際派人士,美西方媒體都習慣這樣說;別跟隨「中國大陸」的一套,內地學生不來香港,外資公司對失去國際化特色的香港,同樣會過門不入、掉臂而不顧…。

國情教育很重要,文首是錄自《美國之音》去年11月9日,題為〈香港特首施政報告推愛國主義教育 學者憂全方位思想洗腦〉的文章,示範了美國洗腦香港的通用文體和用語;上文是將不當的用語剔出來,希望大眾明白國家觀念,香港就是中國,愛國無阻國際地位,講真的,特朗普第一個行出來教訓你︰美國人那麼愛國會失去國際地位嗎?

特區政府昨日宣布成立「愛國主義教育工作小組」,與《中華人民共和國愛國主義教育法》內容對接。半年之前,外媒準備好迎頭痛擊香港的愛國主義教育,為什麼西方不想見到香港人愛國?說來話長,但簡單的說,尼克遜《1999︰年不戰而勝》提示要吸取孫子的「不戰而屈人」兵法贏取勝利,原則是不要孤立中國,儘管把中國拉入「國際秩序」,如是者,有人因此推演美國是想中國的新一代更加相信美西方的價值而不是中國的傳統思想。

比尼克遜說得更加淋漓盡致的法國學者艾蒂安納(Christian Saint-Etienne),他提出,中國發展模式將是對西方民主制度最大的威脅,呼籲要「改變中國」。早於2010年,他已深知西方已經很難在經濟、政治、科技甚至軍事領域完敗中國了。因此,他寫了《21世紀的戰爭與和平:理解明天的世界》一書,提出,要對中國發動一場「思想戰爭」,對中國民眾進行「精神殖民」。

當時他洞悉中國未來會遇到以下六項挑戰。一、社會分配問題,中國面臨貧富懸殊格局;二、中國人口老齡化;三、惡性城市化進程帶來的問題;四、獲取中國經濟增長所需要的原料、能源和技術;五、與印度的競爭;六、與穆斯林世界合作演變為敵對關係。

艾蒂安納的觀察真的是銳利,他特別提到,中國在新科技——微電子工藝、生物工程、電腦等領域的競爭,將是持續發展的關鍵,因此建議西方必須在這一競爭中,用盡所有手段勝出中國。10年不到,美國已經動手了。

今天回顧六項挑戰預測,差不多都實現了,只不過,中國推行共同富裕與扶貧有成,抵消第一項挑戰,中國式現代化提出的綠色可持續、農村發展也回應了過度城市化的趨勢,至於印度追趕力度不似預期,穆斯林與西方的矛盾才是重點等等,艾蒂安納要望中國衰,大概指望老齡化、原材料供稱受阻、科技制裁這三個環節。

好了,說回香港的愛國主義教育,明白為什麼要積極推行的同時,也該得到啟發,知道如何對付美西方的認知作戰,見招拆招,一句話︰先讓社會明白今天的中國現代化成就,然後積極推出科普式的說好中國故事,給大家由淺入深理解馬列主義、毛澤東思想和鄧小平的改革開放。

All Hands on Deck!全港愛國,攜手奮鬥。




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

「洗衣粉」都慳番,布林肯你好嘢!

2024年04月29日 18:09 最後更新:18:41

布林肯會見習近平之後向媒體放風,中國不作為美國將有行動!美國要釋放出什麼訊號?要中國從善如流停止與美國高科技領域競爭?不是!

美國官媒終於棄用多年的「中美緩和」說詞,提出中美關係現已停止急劇下滑,但換之以「穩步惡化」來形容目前的趨勢,《美國之音》更以一篇神秘的匿名文章,指出美國國務卿此次訪華是雙方的攤牌較量,中美所訂的「五項共識」只是反映兩國外交困境,其實背後極為凶險︰「美中之間圍繞中俄經濟關係和其他紅線展開了面對面的交鋒,仿佛一場大戰將臨前的緊張。」

AP圖片

AP圖片

文章搬出嚇人的事例比喻︰「最後通牒?——類似的情形曾經出現在1941年。1940年9月27日,德意日軸心同盟成立,軸心國都意識到英美是他們試圖建立所謂新秩序的障礙。」老實講,中國從不與別國結盟,更反對組織陣營對抗的新冷戰行為,只是美國把任何不同其自訂的基於規則的國際秩序,便說成軸心國,這個指控很嚴厲,等如釋出「中美終須一戰」的強烈訊號︰因為中國是最有能力改變秩序的國家。

布林肯在北京完成官方工作之後,接受BBC記者專訪時說,向中方表明了美方立場︰「北京向莫斯科運送可供製造軍火的關鍵零部件無疑於給俄羅斯入侵烏克蘭戰事火上澆油,要是中國不停手,美國將採取行動。」BBC以題為〈中國不作為美國將出手〉為題報導,裊有火藥味。

你以為中美矛盾在於「中俄關係」?看來你看不通美國的霸權外交了,布林肯隨口說中國向俄軍運送軍工資援物資助戰,比起當年鮑威爾拿起手一袋「洗衣粉」指控伊拉克有大殺傷力武器,還要直率不矯情。

究竟中國這個對手多年以來犯上那些令美國要硬手對付的行為?一切要從中國上世紀由鄧小平面對國際嚴峻挑戰情勢下,訂出「韜光養晦、有所作為」的方針說起。美國國防部近年對此有深入研究,把「韜光養晦」譯作hide capacities and bide time,意即中國在行使狡詐的外交戰略,「隱藏能力,等待時機」。不過,這與美國當年向蘇聯進行的「緩和政策」(法語:Détente)有何分別?法話原指「低盪」,是六七十年代美國的冷戰手段,是一種表面緩和緊張,實質積極設計瓦解蘇聯集團的兩手動作。美國版的「韜光養晦、有所作為」結果勝出,1991年,蘇聯不復存在。

布林肯明白中國的戰略定力是為了更好「和平崛起」,可是只要中國「崛起」,等如美國領導世界的優勢被取代,如是者,布林肯便要下先手棋,預告美國將對中國有所作為,用威嚇以求全面剎停中國的前進。

美方已不可能對華採用「上兵伐謀」之策,「其次伐交」即大家擘面,已經不再掩飾,過往中美行到這一步,多數叫暫停,避免下一步「其次伐兵」即軍事摩擦到衝突再到交戰的惡劣局面。然而,布林肯上前叫陣「有所作為」,中美「伐兵」的戲碼將排期上演,日期想必是5月20日賴清德上台這個敏感時刻前後。

美英日菲澳戰略聯盟,再加上印度的好朋友,美方躍躍欲試,連「清衣粉」都不必要了,中方如何應對,看普京訪華有什麼內容。這個5月….。

你 或 有 興 趣 的 文 章