Skip to Content Facebook Feature Image

中德關係的辯證法

博客文章

中德關係的辯證法
博客文章

博客文章

中德關係的辯證法

2024年04月16日 18:45 最後更新:18:54

習近平上午在釣魚台國賓館會見德國總理朔爾茨,提到中德關係對世界的意義︰面對強橫的單邊主義,第二、第三大經濟體需要更好合作以惠及全球。

習近平與朔爾茨散步。新華社圖片

習近平與朔爾茨散步。新華社圖片

早前在上海同濟大學,朔爾茨發表演說——歐洲市場應該對中國汽車開放,但前提是中國與歐洲「公平競爭」——引起內地輿論的爭議。朔爾茨主張歐洲市場對中國汽車應開放且公平,這就是「不傾銷,不生產過剩,不侵權」。侵權,不知從何說起,再者,「生產過剩」之說,是否反映德國太受美國影響呢?。

德國的憂慮也不是空穴來風。今年2月比亞迪第一艘自有汽車運輸船「探索者1號」首航停靠德國不來梅港,德媒《世界報》稱︰「從技術上講,比亞迪電動車至少與大多數德國車型號相當,但就價格而言,它們要便宜得多。這是向德國核心產業發起進攻的先兆。 僅比亞迪一家就計畫在未來幾年內再投入7艘汽車運輸船,將車輛從亞洲運送到歐洲。」

習近平今次與朔爾茨會面言明︰「中德互利合作不是『風險』,而是雙方關係穩定的保障、開創未來的機遇。」德國應該深明大義,事關「中國出口電動汽車、鋰電池、光伏產品等,不僅豐富了全球供給,緩解了全球通脹壓力,也為全球應對氣候變化和綠色低碳轉型作出巨大貢獻」。

有些德國專家看中國帶有偏見,源於中德制度與文化不同。《德國之聲》訪問中國歐盟商會會長伍特克(Jörg Wuttke)歸納中國產能超出市場需求,原因是「計劃經濟」,中國國有企業的功能尤其出眾。「這些(國有)企業通常受益於地方扶持計畫,因此除了比亞迪這樣的成功公司外,還有大量小型汽車製造商被認為是所在地區未來的冠軍。在環保技術方面,最近也出現了產能過快增長的情況。」德國專家認為「計劃經濟」不是好東西,割價出口令中國經濟停滯不前,再者,「更多產品若以低於成本的價格進入全球市場,貿易緊張局勢必加劇。」一句話︰中國似乎在損人不利己。

計劃經濟=做爛市=「中國經濟衰退」,邏輯很難令人信服。2024年1至2月,中國的汽車產量達到了32%,是全球總量的三分之一。中國成為了全球第一大汽車生產國,也將會是世界最大汽車出口國,沒有之一。

我們不擔心也不關心比亞迪、小米等汽車製造商賣一部車賺幾多或者蝕幾多,作為世界汽車大國衍生無比龐大的產業鏈,將會造就大量新增的中高收入階層。德國、日本、美國過去都是從汽車大國走過來的發達國家。

習近平向舒爾茨強調︰「當前形勢下,為防止衝突螺旋式升級甚至走向失控,各方應共同致力於早日恢復和平。」螺旋上升是黑格爾學說「辯證法」的用詞——事物之間出現了矛盾,矛盾雙方經過反復鬥爭,形成一個周期復一個周期的重覆——中德關係不必經過辯證法的無窮鬥爭打造出來,世界經濟發展更不必要經過這樣的階段。

最後,用黑格爾的名句寄予德國朋友︰「什麼是悲劇?悲劇就是善的衝突」。中國一向與人為善,德國也應如是;如是者,兩善求同存異,合作互利共贏是最好的。




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

4·15談攻心戰

 

國家安全是話語權的建立,也是文化工程。美國做到滴水不漏,把國家安全安裝到大腦中樞神經末梢的工夫,值得舉世觀摩參考。

4月15日是「全民國家安全教育日」,《環球時報》報導稱,今年「4·15」前後,「國家安全機關披露的案件與往年相比涉及範圍更廣、更具針對性,手段也更加隱蔽。除國家安全傳統領域外,關乎國計民生和未來發展的能源、糧食以及氣象等新興領域也成為境外間諜情報機關的竊密重點。」其中一項是「攻心戰」,背景是資訊科技的發達,網絡成為新的安全隱患。香港經歷過顏色暴亂,對於當時社交媒體充斥破壞性信息,記憶猶新。

《環時》報導國家近年發現,「境外反華敵對勢力利用互聯網等管道大肆對境內人員開展意識形態『攻心戰』,歪曲炒作境內熱點事件,攻擊詆毀我政治制度。少數涉世未深的青年學生受到煽動蠱惑,不慎落入陷阱,被裹挾參與敵對活動,成為境外反華敵對勢力的『棋子』。」

內地有一位高校學生在網上被招攬成為境外反中政黨的「志願者」,提供涉華負面新聞消息,事實上,這位高校生最大的危險性不是收集或提供不當關於中國的信息,而是在校園成為「傳道人」,香港多間學校於2019年前後也陷入失控狀態之中,師生po上網的「示威」擺拍,竟成為潮流風氣。

中央港澳工作辦公室主任、國務院港澳辦主任夏寶龍,在北京以視頻連線方式向香港致辭,提到「今天的香港告別了動盪不安的局面,徹底終結了維護國家安全不設防的歷史」。從「不設防」這個關鍵詞,我們可以解讀得到那位「傳媒大亨」何以能在港「蓬勃」的發展近30年暢行無阻的原因了。

國家安全有清楚定義︰「國家安全是指國家政權、主權、統一和領土完整、人民福祉、經濟社會可持續發展和國家其他重大利益相對處於沒有危險和不受內外威脅的狀態,以及保障持續安全狀態的能力。自覺關心、維護國家安全,是每個公民的基本義務,國家安全的真正實現有賴於人人參與、人人有可為。」

把上述125個字連標點背誦起來,還不如說一個反面的事例。

10年前美國警惕中國媒體斥巨資,租用紐約時代廣場的巨型戶外液晶顯示屏,日夜播放《中國國家形象片》。美方認為中國有錢了,花數以百億美元來美國本土打「宣傳戰」。美國面對這種挑戰,怎麼辦?美國《獨立宣言》起草人傑弗遜名言,「如果由我來決定我們是要一個沒有報紙的政府還是沒有政府的報紙,我將毫不猶豫地選擇後者。」美國把言論自由拉到月球和火星的高度,不過,中間設立一塊天花板︰國家安全。換言之,報紙可以沒有政府但不能沒有祖國,美國連戶外液晶顯示屏也需要政治正確。不過,美國希望其他地方的國安不要滴水不漏,顯然是一種虛偽行為。

社會不能不設防。中聯辦主任鄭雁雄提出建議︰「必須堅定正本清源,強化國家意識和家國情懷。香港保持資本主義制度不變,不等於保持西方殖民的意識形態不變,要堅定在一國之本上,用兩制之力,不斷打造香港特色的中華傳統文化。」製造假新聞就是「攻心戰」,防戰之道是以文化鞏固愛國的心, 用知識教育社會明辨是非的能力;如是者,香港得以健康發展,財富與活力齊升。

你 或 有 興 趣 的 文 章