中德關係的辯證法

習近平上午在釣魚台國賓館會見德國總理朔爾茨，提到中德關係對世界的意義︰面對強橫的單邊主義，第二、第三大經濟體需要更好合作以惠及全球。

習近平與朔爾茨散步。新華社圖片

早前在上海同濟大學，朔爾茨發表演說——歐洲市場應該對中國汽車開放，但前提是中國與歐洲「公平競爭」——引起內地輿論的爭議。朔爾茨主張歐洲市場對中國汽車應開放且公平，這就是「不傾銷，不生產過剩，不侵權」。侵權，不知從何說起，再者，「生產過剩」之說，是否反映德國太受美國影響呢？。

德國的憂慮也不是空穴來風。今年2月比亞迪第一艘自有汽車運輸船「探索者1號」首航停靠德國不來梅港，德媒《世界報》稱︰「從技術上講，比亞迪電動車至少與大多數德國車型號相當，但就價格而言，它們要便宜得多。這是向德國核心產業發起進攻的先兆。 僅比亞迪一家就計畫在未來幾年內再投入7艘汽車運輸船，將車輛從亞洲運送到歐洲。」

習近平今次與朔爾茨會面言明︰「中德互利合作不是『風險』，而是雙方關係穩定的保障、開創未來的機遇。」德國應該深明大義，事關「中國出口電動汽車、鋰電池、光伏產品等，不僅豐富了全球供給，緩解了全球通脹壓力，也為全球應對氣候變化和綠色低碳轉型作出巨大貢獻」。

有些德國專家看中國帶有偏見，源於中德制度與文化不同。《德國之聲》訪問中國歐盟商會會長伍特克（Jörg Wuttke）歸納中國產能超出市場需求，原因是「計劃經濟」，中國國有企業的功能尤其出眾。「這些（國有）企業通常受益於地方扶持計畫，因此除了比亞迪這樣的成功公司外，還有大量小型汽車製造商被認為是所在地區未來的冠軍。在環保技術方面，最近也出現了產能過快增長的情況。」德國專家認為「計劃經濟」不是好東西，割價出口令中國經濟停滯不前，再者，「更多產品若以低於成本的價格進入全球市場，貿易緊張局勢必加劇。」一句話︰中國似乎在損人不利己。

計劃經濟＝做爛市＝「中國經濟衰退」，邏輯很難令人信服。2024年1至2月，中國的汽車產量達到了32%，是全球總量的三分之一。中國成為了全球第一大汽車生產國，也將會是世界最大汽車出口國，沒有之一。

我們不擔心也不關心比亞迪、小米等汽車製造商賣一部車賺幾多或者蝕幾多，作為世界汽車大國衍生無比龐大的產業鏈，將會造就大量新增的中高收入階層。德國、日本、美國過去都是從汽車大國走過來的發達國家。

習近平向舒爾茨強調︰「當前形勢下，為防止衝突螺旋式升級甚至走向失控，各方應共同致力於早日恢復和平。」螺旋上升是黑格爾學說「辯證法」的用詞——事物之間出現了矛盾，矛盾雙方經過反復鬥爭，形成一個周期復一個周期的重覆——中德關係不必經過辯證法的無窮鬥爭打造出來，世界經濟發展更不必要經過這樣的階段。

最後，用黑格爾的名句寄予德國朋友︰「什麼是悲劇？悲劇就是善的衝突」。中國一向與人為善，德國也應如是；如是者，兩善求同存異，合作互利共贏是最好的。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

布林肯會見習近平之後向媒體放風，中國不作為美國將有行動！美國要釋放出什麼訊號？要中國從善如流停止與美國高科技領域競爭？不是！

美國官媒終於棄用多年的「中美緩和」說詞，提出中美關係現已停止急劇下滑，但換之以「穩步惡化」來形容目前的趨勢，《美國之音》更以一篇神秘的匿名文章，指出美國國務卿此次訪華是雙方的攤牌較量，中美所訂的「五項共識」只是反映兩國外交困境，其實背後極為凶險︰「美中之間圍繞中俄經濟關係和其他紅線展開了面對面的交鋒，仿佛一場大戰將臨前的緊張。」

AP圖片

文章搬出嚇人的事例比喻︰「最後通牒？——類似的情形曾經出現在1941年。1940年9月27日，德意日軸心同盟成立，軸心國都意識到英美是他們試圖建立所謂新秩序的障礙。」老實講，中國從不與別國結盟，更反對組織陣營對抗的新冷戰行為，只是美國把任何不同其自訂的基於規則的國際秩序，便說成軸心國，這個指控很嚴厲，等如釋出「中美終須一戰」的強烈訊號︰因為中國是最有能力改變秩序的國家。

布林肯在北京完成官方工作之後，接受BBC記者專訪時說，向中方表明了美方立場︰「北京向莫斯科運送可供製造軍火的關鍵零部件無疑於給俄羅斯入侵烏克蘭戰事火上澆油，要是中國不停手，美國將採取行動。」BBC以題為〈中國不作為美國將出手〉為題報導，裊有火藥味。

你以為中美矛盾在於「中俄關係」？看來你看不通美國的霸權外交了，布林肯隨口說中國向俄軍運送軍工資援物資助戰，比起當年鮑威爾拿起手一袋「洗衣粉」指控伊拉克有大殺傷力武器，還要直率不矯情。

究竟中國這個對手多年以來犯上那些令美國要硬手對付的行為？一切要從中國上世紀由鄧小平面對國際嚴峻挑戰情勢下，訂出「韜光養晦、有所作為」的方針說起。美國國防部近年對此有深入研究，把「韜光養晦」譯作hide capacities and bide time，意即中國在行使狡詐的外交戰略，「隱藏能力，等待時機」。不過，這與美國當年向蘇聯進行的「緩和政策」（法語：Détente）有何分別？法話原指「低盪」，是六七十年代美國的冷戰手段，是一種表面緩和緊張，實質積極設計瓦解蘇聯集團的兩手動作。美國版的「韜光養晦、有所作為」結果勝出，1991年，蘇聯不復存在。

布林肯明白中國的戰略定力是為了更好「和平崛起」，可是只要中國「崛起」，等如美國領導世界的優勢被取代，如是者，布林肯便要下先手棋，預告美國將對中國有所作為，用威嚇以求全面剎停中國的前進。

美方已不可能對華採用「上兵伐謀」之策，「其次伐交」即大家擘面，已經不再掩飾，過往中美行到這一步，多數叫暫停，避免下一步「其次伐兵」即軍事摩擦到衝突再到交戰的惡劣局面。然而，布林肯上前叫陣「有所作為」，中美「伐兵」的戲碼將排期上演，日期想必是5月20日賴清德上台這個敏感時刻前後。

美英日菲澳戰略聯盟，再加上印度的好朋友，美方躍躍欲試，連「清衣粉」都不必要了，中方如何應對，看普京訪華有什麼內容。這個5月….。