「虛擬綁架」電信詐騙再得手，23歲的悉尼大學中國女留學生徐某，被誘騙至泰國，更遭勒索近140萬人民幣（約150萬港幣）。
徐某在泰國被尋回。
據悉尼大學研究生會消息，徐某在泰國清邁被警方找到，確認安全，並已在5月4日回國。此前，她因被誘騙至泰國並遭勒索近約150萬港幣而失聯。
據悉尼大學中國學聯的尋人啟事，徐某在4月30日後失聯，最後出現在悉尼Redfern地區。據稱，她在被詐騙團夥誘騙至泰國之前，曾向父母表示打算在悉尼購房，並已看中一套公寓。
但父母發現匯給她的款項被分多次轉移到了一個國內賬戶。察覺異常後，父母於4月28日詢問徐某，發現她的回答漏洞百出，反應異常，「感覺有人在旁邊教她怎麼說話」。此後，徐某失踪，家人在國內和澳洲報警。
泰國北部第五區警署透露，徐某在3月30日接到詐騙電話，詐騙者冒充中國警方，指控她涉及非法銀行賬戶並威脅吊銷其簽證。詐騙團夥隨後將其騙至泰國並勒索700萬泰銖（約149萬港元）。幸運的是，徐某在清邁被警方找到，並安全返回中國。
值得注意的是，這起案件與今年4月另一名澳洲國立大學的中國女留學生安某的經歷相似，安某也被誘騙至泰國並被詐騙近150萬元人民幣（約162.5萬港元）。
2023年12月，這名17歲的中國留學生哲康（化名）在美國遭遇「虛擬綁架」電信詐騙，在當地警方和大使館的努力下被安全找回。
哲康（化名）在百翰城山區的一個簡易帳篷中被找到。
這幾起案件均屬於近年來針對留學生的「虛擬綁架」電信詐騙模式的一部分。此類詐騙利用留學生缺乏社會經驗的特點，通過製造恐慌和緊急情况，誘導受害者與外界切斷聯繫並向家人索要高額贖金。
內地《南方都市報》發現，近年來多地中國留學生曾遭遇類似的「虛擬綁架」電信詐騙。
此類騙局有何特殊之處？海外學子和家長如何識別防範？
有專家指出，「虛擬綁架」使用的手段、技術都算不上特別複雜，仍屬於「最低階」的電信詐騙，只是留學生普遍年齡偏小，缺乏社會經驗，在收到恐嚇、利誘後往往容易「中招」，如遇到可疑情况，及時與家人和當地警方取得聯繫是關鍵。
2023年夏季，在日本的中國留學生田真（化名）亦在犯罪團夥教唆下「自導自演」了一場「綁架案」。
教育部「平安留學」行前培訓項目專家、國際安全教育專家王學軍說，「虛擬綁架」通常分為兩種情况，一種情况是「綁匪」鎖定外國留學生，看準被害人與家屬之間無法即時聯繫，透過網絡電話告知被害留學生，他們在家鄉的家人遭受威脅，要求他們按吩咐行事；被害學生被告知要自行隔離，拍攝看似遭綁架的照片，接著把照片連同勒索信寄給家人。
另外一種情况是，「虛擬綁架」的犯罪團夥會冒充警方等權威部門，電話告知留學生涉嫌違法犯罪要面臨處罰，之後會表示相信學生沒有參與犯罪，但是需要把錢打到安全賬戶自證清白。然後犯罪團夥以「辦案需要」為由誘導學生拍攝被綁架視頻，與外界切斷聯繫，最後假扮劫匪用視頻要挾家長。
南都記者注意到，針對留學生捲入「虛擬綁架」案件，上海、浙江、江蘇、安徽、內蒙古、青海等多地警方和中國駐多國使領館都曾公布相關案件或作安全提醒。
去年，公安部刑事偵查局就曾發文提醒留學生家長，接到聲稱孩子被綁架的電話或圖片視頻，一定要保持冷靜，通過正規渠道向警方、使領館或孩子所在學校了解情况、尋求幫助，以免上當受騙。
公安部刑偵局發布針對留學生的「虛擬綁架類」詐騙相關提醒表示，公檢法機關不會通過電話和社交軟件辦案，更不會以各種名義要求向任何「安全賬戶」轉帳；留學生如接到自稱「警方辦案」「協助調查」等可疑電話，請立即掛斷，不聽不信，及時通過官方渠道聯繫中國使領館、向所在學校老師同學、以及當地或國內警方核實求助，並及時告知家長相關情况；留學生家長如果接到可疑電話，無論是綁架還是詐騙都應當立即報警，切勿輕信他人、轉帳匯款。
去年8月，中國駐愛丁堡總領事館也曾發文表示，連續接到中國留學生反映遭遇「虛擬綁架」電信詐騙。領館提醒廣大在蘇格蘭的中國留學生增强防範意識，提高辨識能力，避免上當受騙。
領館强調，凡是自稱公檢法人員並能將電話轉接至某警官的，自稱公檢法人員使用電話、QQ、微信、Skype、WhatsApp、Instagram等社交軟件在綫辦案還展示「當事人」通緝令的，威脅取消學業、遣送回國的，要求把錢轉入「安全賬戶」或必須離開住所接受調查並切斷與外界聯繫的，都是詐騙。
領館還建議，下載有報案和來電預警功能的「國家反詐中心」小程序，學習防詐知識，提高防範意識。如果接到類似電話，不要恐慌，立即掛斷，並向家人、同學和總領館尋求幫助。
毛拍手
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
