Skip to Content Facebook Feature Image

立會法案委員會續審強制舉報虐兒條例草案

社會事

立會法案委員會續審強制舉報虐兒條例草案
社會事

社會事

立會法案委員會續審強制舉報虐兒條例草案

2024年05月18日 10:19 最後更新:13:31

立法會《強制舉報虐待兒童條例草案》委員會,早上進入逐條審議階段。

立法會

立法會

對於條例草案提到「人員須在關鍵時間之後,在切實可行的範圍內,盡快作出舉報」,本身是註冊社工的議員林素蔚關注,當中的「關鍵時刻」和「盡快」的定義,又認為「切實可行」意思可以很主觀,問到當局是否設有時限,避免人員拖延。

勞工及福利局副局長何啟明說,每宗個案性質與複雜程度不同,不會劃一指定時間及期限,希望為專業人員提供彈性作出判斷。

社署副署長黃國進補充說,每宗個案報告時間或有不同,如人員決定召喚救傷車為兒童處理傷勢,舉報時間會較短,可能大約一小時內;但如面對性虐待個案,受害人情緒波動或有自殺傾向,專業人員需要先處理環境問題和兒童情緒,因此需要留有彈性,只要該專業人員讓法庭知悉已經在合理時間內盡快舉報,亦已滿足法例要求。他又指,會在《強制舉報者指南》列出需要盡快舉報的情境。

示意圖。設計圖片

示意圖。設計圖片

對於條例草案列明「負責人代表管養、看管或照顧該兒童人士」,新民黨黎棟國關注「負責人」涵蓋的年齡範圍,舉例如負責照顧人士未滿18歲,是否亦受到條例規管,委員會主席鄧家彪問到,如果有家長將子女交予鄰居看管,該鄰居是否也屬於「負責人」。

黃國進說,根據第212章《侵害人身罪》條例,超過16歲具看管和照顧責任,均可界定為「負責人」,又指以往曾經以相關條例起訴一名負責照顧兒童的鄰居,因此需要根據事實情況判斷某人擔當負責人的職責。律政司代表說,現時草案未有寫明引用該條例,不能夠直接引用《侵害人身罪》,可能需要再有修正案,將再與局方商討。

往下看更多文章

改善林村河兩岸配套設施 立法會與大埔區議員現場視察

2024年07月23日 22:55 最後更新:23:25

立法會議員與大埔區議員視察大埔林村河,跟進5月底舉行會議時討論的事宜,包括實地了解區議員對改善林村河兩岸配套設施的關注和建議,以及大埔廣福橋加建行車橋工程項目的最新情況。

立法會議員實地了解大埔區議會對改善林村河兩岸配套設施的關注,以及在廣福橋附近加建行車橋工程項目的最新進展。政府新聞處圖片

立法會議員實地了解大埔區議會對改善林村河兩岸配套設施的關注,以及在廣福橋附近加建行車橋工程項目的最新進展。政府新聞處圖片

議員先到林村河兩岸實地視察,聽取大埔區議會和政府部門代表,包括渠務署、環保署、路政署和康文署介紹林村河兩岸的新舊設施,同時了解區議員對改善配套設施的一系列建議,包括擴闊河道兩旁行人路及重鋪路面、加設具特色主題的有蓋長椅,以及增加康樂和旅遊設施如緩跑徑、水上活動中心等。

立法會議員聽取大埔區議會和政府部門代表介紹林村河兩岸的新舊設施。政府新聞處圖片

立法會議員聽取大埔區議會和政府部門代表介紹林村河兩岸的新舊設施。政府新聞處圖片

議員之後沿林村河前往廣福橋視察,聽取路政署和運輸署代表簡介加建行車橋工程項目的進度。議員又知悉大埔區議會議員支持盡快推展加建行車橋工程項目,以紓緩大埔墟一帶交通擠塞,他們視察期間,亦與大埔區議員和政府部門代表就項目設計和時間表等交換意見。

立法會議員與大埔區議會議員沿林村河前往廣福橋視察。政府新聞處圖片

立法會議員與大埔區議會議員沿林村河前往廣福橋視察。政府新聞處圖片

立法會議員、大埔區議會議員,以及多個政府部門代表在前往大埔林村河及廣福橋視察前合照。政府新聞處圖片

立法會議員、大埔區議會議員,以及多個政府部門代表在前往大埔林村河及廣福橋視察前合照。政府新聞處圖片

你 或 有 興 趣 的 文 章