Skip to Content Facebook Feature Image

打中國最疼愛的兒子,有乜後果?

博客文章

打中國最疼愛的兒子,有乜後果?
博客文章

博客文章

打中國最疼愛的兒子,有乜後果?

2024年06月14日 19:19 最後更新:19:39

歐盟宣佈7月初開始對從中國進口的電動車加徵最高達38%懲罰關稅。憑什麼要懲罰我們?原來這件事的水很深!

AP圖片

AP圖片

歐盟鼓足勇氣宣佈針對中國電動汽車的貿易政策,受影響最大的德國當地媒體有點忐忑不安。《德國之聲》以題為〈歐盟「棒打」中國電動車,中國拿什麼報復?〉,左顧右盼的猜測中方會否以雷霆萬鈞之勢對等反擊。外交部日前已經回應︰「如果歐方一意孤行,中方絕不會坐視不管」,事關歐盟此舉是「不合理、不合規」。

非歐盟的英國隔岸觀火,湊熱鬧不嫌事大,BBC最新文章稱,「歐盟打了中國最疼愛的『孩子』」,記者進一步指出︰「電動汽車,在中國官方的敘事中頗為特殊,因為這太符合『中華民族偉大復興』的官方敘事。汽車是工業時代的集大成者,對與上下游帶動力強,同時也集中體現了一個經濟體的製造業水準。」明白了,英國把中歐貿易糾紛上升到民族復興的高度,也提醒大家,歐盟打壓中國電動汽車的背後動機不簡單。

BBC貌似客觀的分析歐盟出手的理由︰「歐洲政策制定者非常希望避免重蹈十年前太陽能電池板的覆轍,當時歐盟只採取了有限的行動來遏制中國的進口,導致許多歐洲製造商倒閉。」換言之,歐盟上次用不公平的貿易手段企圖摧毀中國的新興技術產業,錯在不夠狠不夠絕,放生了中國,今次決定同中國玩舖大。

BBC語鋒一轉,把矛盾放在習近平身上︰「電動車行業崛起的全過程幾乎都發生在習近平主政時期」,2014年習近平上台第二年起草《中國製造2025》, 2015年正式公佈。 10年過後,計劃振興的十大產業,以新能源汽車最耀眼,BBC稱之為「習時代」的政績名片。

不過,BBC的文章充滿機心,不怕諷刺中國,也不忘挑撥離間,文評結尾如是說︰「2014年的中國決策者們可能既沒想到十年後它能發展這麼快,也沒想道中國和西方的關係變得這麼差,以至於電動車這個最疼愛的『孩子』,在十周歲的春夏之交,被美國和歐盟,先後打了一頓。」老實講,如果我不是中國人,相信會望文失笑,再如果我是大英國民,必感到心矌神怡。點解?

英國上世紀曾經是汽車製造大國,英國品牌銷售全球,當年英國可謂兒孫滿堂,怎不知彈指幾十年間,英國汽車產業「斷子絕孫」,賣的賣,執的執,英國老來孤寂,見到人家汽車做到風生水起,旺丁旺財,想起都要搽驅風油,今天有人「教訓」東方大國,可謂額手稱慶。

歐盟是當事人不是花生友,擔心中國反擊不留手。德媒稱︰「中國可能對法國和意大利的奢侈品、化妝品、葡萄酒、巧克力及家具徵收報復性關稅。」法意兩國一直是歐盟內部對電動汽車徵收懲罰關稅的主要倡導者,是為出頭鳥,此外,德國也擔心化學品生產商遭到報復。

中國已對歐盟進口的白蘭地發起了反傾銷調查,法國酒商「深感憂慮」,意大利名牌更加要有心理準備。中歐貿易戰打響,大家不必繡花也別太文雅。奉勸一句,如果有傷殘保險,歐洲買定有著數。




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

美國散播「群眾痴呆」?

2024年07月12日 17:13 最後更新:17:29

拜登發出警告:「我們必須確保習近平明白,在與俄羅斯和烏克蘭打交道時,削弱太平洋盆地國家和歐洲是要付出代價的。」

AP圖片

AP圖片

美國學者分析,拜登今次是把北約擺上檯,對華來一次豪賭行為,中國將要面臨重大的壓力,日後,凡是向俄羅斯運送武器或武器相關材料的中國銀行將面臨制裁,與此同時,向俄羅斯銷售半導體、推進劑和機器工具的中國企業也得倒楣。

美歐聯手制華將會達到一個新的高度。拜登意圖是要中國為了保持現代化發展成果,從而考慮對西方採取退避三舍的讓步。民主共和兩黨基本上都以為美國手上的兩張牌——台灣牌、經濟科技牌——卡得住中國的脖子,拜登再加碼西方民主聯盟的力量,更加是萬無一失。

美國空軍二次大戰時,企圖利用數字統計找出減低轟炸機被擊落的機率。由於沒有先例可援,負責項目的教授細心檢查逐架作戰回來轟炸機的彈痕,經過統計發現,遭受炮火擊中最多的是機翼部位,翼尾被擊中的比例最少。數字是有了,可是如何作出改良?

換上了今天美國前後多任總統,看到報告拍板就是加固機翼部份,不是嘛?既然機翼最易中招,加強機翼的防護便可以。引申到判斷中國的情況,芯片半導體明顯落後美國的,加大力度阻止相關技術流入中國,中國豈有進步發展餘地?同理,中國經濟倚靠西方主導的過去30年的全球化而起,逐步減低與中國貿易關係,中國要回到第三世界中的第三世界,不是嘛?

答案當然不是。負責當年改良美國轟炸機的教授提出建議︰「加強機尾的防護。」軍方言聽計從,轟炸機尾部加裝鋼板,轟炸機幸存回航的機率果然大大增加。為什麼?因為教授跳出框框作思考︰「機翼多被擊中,結果都可以回航,反而沒有見過太多機尾出事的轟炸機例子,最大原因可能是機尾中彈者,已經難逃一劫。」看不見的彈孔才是答案,這就是著名的「倖存者偏差」(Survivorship Bias)。

中國科技最大弱點是「拿來主義」,沒有美國的制裁,除了華為少數中國科企之外,大都不思進取,沒有預留實力自主研製以防不測,但中國其實擁有相當的潛力未有釋放,幾年前美國一施壓,中國製造的決心和動力便澎湃輸出,促成舉國之力,「中國製造2025」反而要超額完成。再者,美國看不見自己的弱點,中國這麼大的市場是沒有可以替代的,美國減少跟中國貿易,是自己賠本的勾當,再者,矽谷收入減少,拖慢了回本再投入新世代技術開發的步伐,結果形成「龜兔賽跑」現象,中國愈跑愈快,比電兔還要快。

對華政策的錯誤與偏差,始於奧巴馬時代,他對美國再領導世界100年之夢執迷不悟;輪到特朗普上場,以為美國可以更偉大;現在拜登與北約綑綁成為烏合之眾——不善推理也不懂計算,卻急於行動的一群,以為聚眾一起、加點口號教條,便可變成專橫武斷的力量。

近期接受三次神經科醫生看望的拜登,創造不了神話,只有製造「群眾痴呆」的本事,怪不得身邊朋友個個爭住與他劃清界線︰我們不是一群的!

你 或 有 興 趣 的 文 章