Skip to Content Facebook Feature Image

美國吹噓「學術自由」因一事露底 哥大《法律評論》得罪以色列被封

博客文章

美國吹噓「學術自由」因一事露底 哥大《法律評論》得罪以色列被封
博客文章

博客文章

美國吹噓「學術自由」因一事露底 哥大《法律評論》得罪以色列被封

2024年06月17日 20:33 最後更新:20:56

美國政客開口埋口說香港已失去自由,黎智英之流亦曾大聲疾呼,叫港人為美國的「自由民主」價值而戰,一位法律界朋友愈聽愈唔順氣,向我講述最近哥倫比亞法學院發生的一件事,說明美國吹噓的「學術自由」正受到政治打壓,話ban就ban。此事涉及一本權威學刋《哥倫比亞法律評論》,因刊出一篇文章評論以色列在加沙的不人道「罪行」,遭刊物的董事會封殺,學術自由蕩然無存,令學界爆怒火。

美國哥倫比亞大學法學院的學刊《法律評論》,因刊登文章評論以色列在加沙的「罪行」,遭到刊物董事會封殺。美國吹噓的「學術自由 」成為空話。

美國哥倫比亞大學法學院的學刊《法律評論》,因刊登文章評論以色列在加沙的「罪行」,遭到刊物董事會封殺。美國吹噓的「學術自由 」成為空話。

美國一些名牌大學的法學院都有學刊,《哥倫比亞法律評論》由法學院學生負責出版,學術地位頗高,編輯可自行決定選登文章,一向相安無事,但最近就鬧出一場大風波。

事件源頭是一名哈佛大學博士候選人埃巴里亞,這位學者寫了一篇文章,指以色列在加沙觸犯了一連串「反人類罪」,認為當地巴勒斯坦人受到以色列系統性壓迫的處境,可以用一個名為 Nakba的新法律概念來界定。在阿拉伯語中,Nakba是「災難」之意。

他原來將文章交給《哈佛法律評論》發表,哈佛出了名親以,當然把文章彈回。其後他把文章拿到《哥倫比亞法律評論》,獲刊物編委會接受,同意刊登。

因編輯們預見這篇文會很「爆炸性」,擔心未出街就被叫停,所以只由編委會拍板,未在內部廣泛傳閱,到最後一刻才放上網。

刊物出街後,因文章直指以色列的「罪行」,觀點尖銳,令成員包括校方高層的學刊董事會大為震怒,嚴斥編委會未經正常審查,就把該文刊出,不符合理程序,要求編輯將文章抽起,但遭到拒絕,繼續將文章放在該刊的網頁。董事會見編輯執意抗命,亦出撒手鐧,下令把網頁「暫時關閉」,外界上網只會見到「網頁正維修中」字句,其他一片空白,等於將文章封殺。

董事會對這篇文章重手打壓,令不少學者嘩然,法學院一名教授就講中要害,說如果此文是評論其他事情,相信董事會不會對程序問題如此緊張。該文作者埃巴里亞亦回應指,事件是「美國大學對這類評論廣泛壓制的縮影」。

他說得很對,事件展示了美國大學有兩個潛規則:1是凡事都要看猶太金主面色,即使學術評論,也不能越過「反以色列」的界綫,所謂學術自由,同樣有種種無形規限;2是校方手中永遠握着「尚方寶劍」,可以隨時發威,不會讓學生和教職員為所欲為。

法律界朋友還舉出另一例子,戮破美國「學術自由」的神話。早前多間大學學生爆發校園示威,聲討以色列暴行,大部分校方都施鐵腕遏止,其中紐約大學更出一「奇招」,向參加示威被捕的學生發出通知,如想重返校園,須修畢一個「誠信精神課程」,包括讀晒49頁課文,並完成習作,目的是令學生在「道德論證」和「道德決策」上有所得益。

話說得好聽,其實是變相「洗腦」,與美國一直宣傳的思想自由背道而馳。所以紐大法律學教授梅菲致函校方直言,這做法是「對學術的羞辱」 。

紐約大學示威學生被校方要求修畢變相「洗腦」課程,才可復學,被指是「對學術的羞辱」。

紐約大學示威學生被校方要求修畢變相「洗腦」課程,才可復學,被指是「對學術的羞辱」。

一場巴以衝突,恍如照妖鏡,把美國這種「我做就得,你做就錯」的醜陋雙標,暴露得清清楚楚。經此一照,它以後要繼續將美式「自由」神話化,就難得多了。




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

特朗普勢勁 仇港「鷹派」摩拳擦掌 黎智英盟友刊辣文準備開片

2024年07月15日 20:36 最後更新:20:46

特普朗被槍手連射數槍,神奇地只擦傷耳皮,大難不死立即「獲利」,預測機構估計其勝算勁飆一成,而據《華爾街日報》早前民調,他的支持率本已比拜登高6個百分點,經此一槍,勢必進一步拋離。政圈朋友叫我留意,與特朗普屬同一夥的仇港「鷹派」政客,包括黎智英的一些「盟友」,最近都摩拳擦掌,紛紛拋出火辣評論,若特朗普成功回朝,他們勢將再興波作浪,特區政府須有所準備。

政圈朋友最近看到一段報道,說特朗普任總統期間的副國家安全顧問博明,和眾議院前頭號「鷹派」人物加拉格爾,聯名在《外交事務》網站撰文,題為「非勝不可:美國對華競爭必須勝出而不是管控」,狠批拜登只求「管控競爭」的對華政策,認為中方早已向美發動冷戰,美國不應裝作冷戰不存在,而應打贏這場戰爭。

這篇文章「鷹」味十分,擺出戰鬥架式,多少反映特朗普的思路。政圈朋友指,翻看近年資料,可見兩人對香港特區早已抱有敵意,而且都力撐黎智英,他們未來必有動作,值得注意。

加拉格爾一直是國會內的「反華旗手」,曾任眾議院美國與中共戰略競爭特設委員會主席,一直力促政府全力支援台灣,以制衡大陸,與黎智英甚啱 key,所以在台前幕後不斷發功「救黎」。去年黎崇恩(黎的兒子)到華盛頓呼籲政界出手救父,他便親身到場發表講話,指中方試圖「埋葬蘋果」,促國際社會聯手要求特區政府釋放黎智英。其後他又向梵蒂岡發砲,直斥它沒有為信奉天主教的黎智英發聲。

他與台灣「綠營」的勾搭就更加露骨。今年2月,他率領一批美國議員赴台,與即將「登位」的賴清德攬頭攬頸,看來日後勢將推動加強對台軍援。

至於在特朗普時期任副國家安全顧問的博明,也與黎智英和泛民政客緊密聯繫。2019年3月(反修例動亂前3個月),陳方安生、郭榮鏗和莫乃光訪美,到白宮會見國家安全委員會成員,當時博明也在座,雙方討論了反對《逃犯條例》的行動,也談及國務院發表的《香港政策法報告》。

美國眾議院前議員、「反華旗手」加拉格爾(上圖左)一直敵視香港,他近日在《外交事務》網頁發表火辣文章,說美國與中國之爭要「全面打勝」。特朗普時期的副國家安全顧問博明(下圖),是那篇辣文的聯名作者。他早在2019年3月就見過陳方安生、郭榮鏗等,與泛民一直有交往。

美國眾議院前議員、「反華旗手」加拉格爾(上圖左)一直敵視香港,他近日在《外交事務》網頁發表火辣文章,說美國與中國之爭要「全面打勝」。特朗普時期的副國家安全顧問博明(下圖),是那篇辣文的聯名作者。他早在2019年3月就見過陳方安生、郭榮鏗等,與泛民一直有交往。

除了這兩隻「鷹」,近期還有其他「鷹派」人馬為特朗普鳴鑼開道,其中與黎智英關係密切的右派智庫「傳統基金會」,日前就發表一份火爆的計劃書,名為《 Project 2025》,提出大批撤換無黨派的官員,改由總統的支持者擔任,確保政府機構的決策跟隨保守派路綫。

此外,計劃書又提出由總統直接控制司法部和其下的FBI,並進行「由上而下的改革」。其他還有辣手盡驅非法移民等等。

政圈朋友指,這些激進觀點,未必完全反映特朗普的想法,但可看到「鷹派」正紛紛動起來,密密凝聚實力,加強言論聲勢,日後如特朗普上台,其對華對港政策,一定程度上會受它們影響。

特朗普至今未公布誰是他副手,正熱傳的人選之一,是佛州參議員魯比奧。這名「鷹派」人物,也與黎智英有交往,早於2019年7月黎訪美晤彭斯等時,他也與黎見過面。他於《香港國安法》實施及黎被捕後,曾高調聲討,直指特區政府須撤銷其控罪。即使他做不成副總統,也將會是「特朗普團夥」的成員,對香港的不友善態度勢將持續。

特朗普副手的熱門人選、參議員魯比奧(右),與黎智英關係密切。

特朗普副手的熱門人選、參議員魯比奧(右),與黎智英關係密切。

今次行刺事件,可說「天助侵侵」,如他真的回朝,一眾「鷹派」將更加得勢,對華對港都不會手軟,香港須做好「風暴再來襲」的準備。

你 或 有 興 趣 的 文 章