黎智英案｜黎擬聘英大狀Tim Owen被拒 上訴庭拒絕批出終院上訴許可

壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案，黎聘請英國御用大律師Tim Owen受阻，司法覆核被駁回，向上訴庭申請上訴至終審法院。上訴庭今(5日)頒下判詞，指案件無合理可爭辯之處，拒絕他的申請，黎須兼付懲罰性訟費。

黎智英爭取聘用英國御用大律師Tim Owen被拒，上訴庭拒絕其終院上訴許可。資料圖片

早前黎獲高院批准由英國御用大律師Tim Owen來港辯護，政府其後提請人大釋法，黎入稟申司法覆核，要求法庭頒令釋法不影響決定，並聲明國安委早前建議後，入境處拒批Tim Owen工作簽證是越權，上訴庭早前駁回上訴。黎一方再書面申請終院上訴許可動議通知，上訴庭今頒下書面判詞，拒絕其申請。

申請人為黎智英，答辯人為香港特別行政區維護國家安全委員會、入境處處長及律政司司長。

上訴庭判詞指，《國安法》第14條闡明，國安委工作不受香港任何機構干預，人大釋法亦訂明有權就是否涉及國家安全事宜作出決定，而國安委之決定不受司法覆核，並對法庭具約束力。

對在港不具執業資格律師可否擔任涉及國安案件辯護一方，上訴庭認為法庭須從特首取得證明書，否則便應根據《國安法》第14條履行法定責任及功能作出判決。

上訴庭認為，《國安法》第14條及人大釋法內容已沒任何存疑或模糊不清，字眼沒其他合理解釋，故上訴庭同意原審法官判決，認為國安委不受司法覆核，駁回黎之上訴申請。 

黎智英。

前壹傳媒創辦人黎智英及3間《蘋果日報》關連公司，被控「串謀勾結外國或境外勢力」和發佈煽動刊物等，控方傳召6名「從犯證人」及「特赦證人」包括前《蘋果日報》高層張劍虹、陳沛敏、楊清奇和周達權、以及「攬炒團隊」的李宇軒及陳梓華，指證黎智英如何操控《蘋果》編採方針、進行國際游說，要求制裁中國等。案件歷經156天審訊，3名《國安法》指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰於2025年12月15日裁定黎智英和三間相關公司全部罪名成立，到2026年2月9日在西九龍裁判法院判處黎智英監禁20年，為《國安法》生效以來，受審後判刑最重罪犯。

法官指，黎智英是各項串謀的「幕後主腦」和推動者，故此將其量刑起點提高，當中「發佈煽動刊物控罪」，原本21個月的量刑起點上加刑2個月；就兩項「勾結外國勢力控罪」，則在原本15年量刑起點上加刑3年。但法庭接納黎智英年事已高、健康狀況及被單獨囚禁等，令其獄中生活比其他囚犯更艱難，因而就煽動刊物罪減刑1個月，兩項勾結外力罪則各減刑 1 年，3罪共判囚20年。 

判詞指，黎智英長年對中國心懷怨恨，無論在《香港國安法》生效前後，其唯一意圖是尋求中共倒台，即使代價是犧牲港人利益；判詞又指在《香港國安法》生效後，雖然黎請求制裁時變得間接及隱晦，惟其意圖和行為繼續，只是「形式上而非實際上」的調整。 

黎智英自2020年8月被國安處拘捕，同年12月被起訴。本案於2023年12月正式開審，為本港首宗涉及勾結外國勢力的審訊案件。