Skip to Content Facebook Feature Image

香港更缺乏投資

博客文章

香港更缺乏投資
博客文章

博客文章

香港更缺乏投資

2024年08月02日 19:01 最後更新:19:53

近日最新公布香港第二季本地生產總值增長3.3%,高過預期的2.7%,亦較首季的2.8%增長強,經濟數字向上,是一個利好消息。

仔細分析,表現得比較差的是私人消費開支,由今年第一季的升1.2%,轉為第二季跌1.6%,亦是2022年第三季以來首次錄得跌幅。帶動GDP增長主要因素是貨物出口,第二季按年升7.6%,較今年首季6.8%增長加快,可見香港經濟增長,主要由中國大陸首兩季的出口表現強勁所帶動。而本地私人消費開支下跌,亦從側面反映本地市民未感受到經濟增長的好處。

私人消費開支下跌,部分可能是因為北上消費令到開支流失,部分亦可能是因為本地市民的消費的確減少了。而私人消費的增減除了與個人入息相關,亦都和投資市場相關連。股市、樓市表現不濟,市民的「感覺良好因素」(feel-good factor)下降,就會令到消費窒手。

最近和一個本地的大老闆聊天,他說到本地很多做生意的大商家都有「水緊」的問題。他們有一次有一枱人食飯,都是本地的主要商家,當中大多數人有做地產生意,大家都「牙痛咁聲」,說賣樓很困難。發展商如果賣樓收入大幅減縮,就主要靠租金收入來頂,而本地租務市場亦不見得很好,租客見租約到期就頻頻叫減租。借貸稍為大的公司,由於利息支出高企,比較難捱。

這個老闆還提到一個現象,本地銀行現在借貸的取態越來越審慎,有一個案是向有實力的公司追債,即使有幾十年的關係,都叫你提早還款,相反銀行對那些借貸比率高、經濟實力弱的集團,反而動也不敢動,亦不敢追債,怕動一動手指追債,就會把這些集團拖跨。他說香港商界正處於一個資金緊縮的環境底下,相當難捱。

其實香港經濟面臨的困境,絕大多數和本地因素無關,第一個最關鍵的是美國利息高企,過去美國在兩年之內暴力加息5厘以上,港元和美元有聯繫匯率,香港的利息亦大體跟隨美息,令到利息成本高漲。一方面令借貸比較多的企業開支大增,另一方面由於做港元定期有3厘多的利息,做美元定期有4厘多的利息,很多本地投資者都不想買股票,存錢入銀行收息就算,亦搞到投資氣氛很差。

第二個因素是地緣政治因素,中美關係惡化,美國持續搞中國,亦都呼籲商家從香港撤資,同時減少到香港的股市投資。

所以整體而言,我們看到香港的狀況是消費不足,但是背後的真正問題,其實是投資不足,高息令資金緊縮,部分資金撤走後亦無其他資金回補,令香港陷入一個缺水狀態。

股巿投資者很直觀,港股不升就覺得是中國公司不行,美股上升就覺得是美國公司很厲害。其實美股表現好和資金供應有絕大關係,即使美國利息高企,但過去3年拜登政府大力增加政府開支,令美國國債的增長,差不多每一百日就增加一萬億美元,政府大力花錢泵水到巿場,自然資金充裕,百業興旺。

香港需要再投資。無論是特區政府、公營機構,以至並非從事房地產的大型企業,他們其實都有投資的能力,政府應該鼓勵他們,啟動投資計劃,再投資香港。未來香港機場的第三條跑道即將建成,這亦是一個鼓勵投資的契機,香港要有多些投資,整個市場才能活起來。

盧永雄

往下看更多文章

社工局執位理應如此

2024年09月13日 18:45 最後更新:18:46

社工註冊局今年7月經政府修例改組後,近日社工註冊局紀律委員會備選委員小組名單刊憲。去年7月局方名單上有152人,而今次刊憲名單增至162人,其中86人為持認可社會工作學位的註冊社工、21人為持認可社會工作文憑的註冊社工、55人為非社工。

社工類別當中有35人不再獲得委任,當中包括「陣地社工」陳虹秀,以及早前申請司法覆核,要求推翻環保署決定批准新田科技城的環評報告的謝世傑。另外非社工類別的成員名單變動更多,有43人不再獲得委任,包括已移居台灣的佔中三子之一朱耀明。

有人批評當局改組紀律委員會備選委員,將反政府的人剔出名單之外。其實將反政府人士剔出政府一個法定組織,究竟有什麼問題?

觸發社工註冊局早前改組的一件事件,就和社工註冊局的紀律委員會備選委員有關。社工註冊局在2022年通過紀律委員會備選委員小組名單,委任正等候暴動罪重審的「陣地社工」陳虹秀加入作備選委員,當時政府甚為不滿,未有將小組名單刊憲。

最後政府在今年7月改組社工註冊局,由本來8人民選、7人委任,改組為8人民選、17人委任,另加2名官守成員,將社工註冊局的組織撥亂反正。

今次刊憲的紀律委員會備選委員小組名單上,陳虹秀已被除名。至於朱耀明是2014年佔中發起人之一,後來在2019年被判妨擾罪成,在2020年《港區國安法》生效之後,朱耀明已經離開香港,定居台灣,但仍然不時接受訪問,批評特區政府。

這些已經移居外地的反政府人士,特別是有刑事犯罪紀錄者,早就應該被社工註冊局除名。為什麼一些有刑事紀錄的人,或者一些仍涉及嚴重刑事案件的人,可以有機會坐入社工局紀律委員會內,去決定註冊社工可否保有專業資格?真正的問題不是今次政府刊憲的小組名單中將朱耀明和陳虹秀除名,而是在2022年的時候,社工註冊局為何不將他們除名。

另一個被除名的人士,是要覆核新田科技城決定的謝世傑。謝世傑早年是大澳社工出身,後來加入反政府行列,如今是守護大嶼聯盟召集人,由守護大嶼跨區變成守護新田,入稟司法覆核,挑戰政府針對新田科技成的決定。他明顯是和政府對著幹的人物。

反對派好像覺得,政府有義務將他們委任入政府的法定組織之內,讓他們在體制核心內反政府。現實剛好相反,這些人既然選擇反政府,就自然不應期望可以被委任入政府的法定組織內,魚與熊掌,不可兼得。

如今2019年的黑暴事件雖然已經過去了5年,社會上開始有一種思想,認為應該回到過去。但人是應該要汲取教訓的,如果政府寬鬆處理這些反政府人士,當他們操控了法定組織,行事就不會自律。社工註冊局當日委任陳虹秀、保留朱耀明作為紀律委員會備選委員,正正是一個好例子。不能自律,就只能他律了。

政府不出手,根本不能撥亂反正,過幾年社會又再激進化,又會再發生暴亂。英國2011年如此強硬對待暴動分子,13年後仍再爆發暴動,這就是前車之鑑。香港亦要小心,千里之堤,潰於蟻穴。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章