英國爆發全國性的反移民暴力示威，世人本應齊來譴責暴力，但是因苦於美西方的政治偽善久矣，所以也會有「剝花生式」的評價。
俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃就英國騷亂事件發表評論，「呼籲倫敦不要對抗議者無理地使用暴力。」扎哈羅娃相信早已谷了滿肚子氣，俄羅斯每逢有抗議示威，美西方總是指手劃腳，變相支持示威者，這次應該輪到英國來受了。
其實西方的偽善，不只在政客反映出來，在媒體上亦比比皆是。最近英國的新媒體iNews刊出一篇題為「香港已死：港人稱這座城市已經失去身份」的專題報道，文中訪問了很多取態反政府的港人，認為「香港已經成為一個不再熟悉的地方，大量大陸新移民征服了這座城市，香港文化將被永遠改變。」受訪的人大多數都是匿名，文章引述一名58歲從事研究的林小姐（化名）表示，大量港人移民，港府希望用更多中國大陸人去填補，「我覺得自己已不在香港，這令我很不開心，如果這些新移民嘗試融入我們文化，那還好，但我不喜歡他們總是想改變香港，改變香港人，甚至對抗我們。如果他們想改變我們，為甚麼還要來香港？」
iNews是英國《每日郵報》屬下的新媒體，新媒體理應比較多元開放，刊出如此反移民的報道，的確令人大開眼界。如果用文章引述所謂林小姐的評論來評評英國，也可以這樣說：「大量的香港、印度以及中東、非洲移民湧入，英國政府希望讓更多新移民來填補生育率不足，我覺得自己已經不在英國，這令我很不開心，如果這些新移民嘗試融用入我們的文化，那還好，但我不喜歡他們總是想改變英國，改變英國人，甚至對抗我們。如果他們想改變我們，為什麼還要來英國？」
這段話當然是我創作出來的，但代入現在英國反移民示威者的思維，他們正正有這種抗拒外來移民的訴求，和iNews訪問的林小姐一模一樣。
我們也可以看看iNews怎樣報道英國的暴亂？它不單止將暴動標籤成為極右暴動，更有評論直指這些暴動是仇恨、陰謀發動以及狗哨政治。iNews明顯跟從英國政府的取態，很快就為這次暴動定性，認為是極右政治組織在幕後策動。
問題是，香港當日2019年的暴動，明顯有外國勢力插手，香港的傳媒大亨黎智英公然到美國會見包括副總統彭斯在內的政要，公開呼籲美國透過制裁中國，來逼使中國讓步。iNews對這些事情視而不見，就大量引述那些反政府的人士，將當日的事件描述為是中國干預香港的圖謀。其實香港2014年和2019年接連出現兩場暴亂，背後都是有幕後勢力，利用香港反對大陸人的情緒，鼓動出前所未有的抗中暴潮，若問性質和現在英國的暴動十分相似。但英國人看自己國內的暴動，就認為是有極端勢力組織，甚至質疑俄羅斯在背後策動暴動。但看到香港的情況，就認為是中國大陸政府壓制民主。在他們眼中，香港人反移民就是爭取民主，英國人反移民就是扼殺多元。
這種西方價值的迴力鏢，正好打在英國的頭上。這也是西方價值觀的崩潰，美西方將同一套價值觀，在不同的地方扭曲解讀，然後叫這些做普世價值。相信只有很愚蠢的人，才會繼續對他們言聽計從。
盧永雄
美國國會眾議院結束了6周夏季休會期後，開啟為期一周的瘋狂的「中國周」，密集表決數十項與中國有關的法案，吹起「反華風」。
除了眾議院，在參議院的一些委員會會議上，也可以看到近乎瘋狂的政客和較為理性的企業高層鬥嘴，從中觀察到美國民粹政治到底歪變到什麼程度。
9月10日，在美國參議院「國土安全及政府事務委員會」舉行的聽證會上，密蘇里州共和黨參議員霍利(Josh Hawley)不斷就英特爾涉華關係，向英特爾首席貿易官里特納發難。霍利不僅大肆攻擊英特爾投資中國人工智能和半導體行業，還反覆威逼里特納支持西方政客所講的中國「強逼勞動」。
霍利向里特納發難：「你們和新疆供應商的關係如何？你譴責中方『強逼勞動』嗎？」
里特納沒有接招，說「我很抱歉，參議員，我會把這個特別的問題留給專家來回答，我不是這方面的專家……」
霍利打斷里特納的說話問：「等……等一下，你說你不清楚中國是否存在『強逼勞動』？」
里特納答：「沒錯。」
霍利開始焦急，再問：「你今天就是不願在這裡說中國『強逼勞動』？」
里特納依然淡定答：「我會把這個問題留給專家回答。」
霍利更著急了，問：「為什麼還要專家來說明這個問題……你知道維吾爾族人嗎？」
里特納答：「我知道」
霍利逼問：「那麼你願意說中國對維吾爾族人的做法是錯誤的嗎？」
里特納不為所動：「先生，我不是這方面的專家，不能這麼說……」
霍利徹底破防：「我的天啊！我真不敢相信你會這麼說。」
其實里特納這樣堅持不回應新疆的問題，有他的原因。2021年12月，英特爾在一封信中表示：「禁止供應商使用來自新疆的產品」。這一錯誤言論遭到中國網友批評後，英特爾又發佈一封道歉信，聲稱其初衷是「確保遵守美國法律」，相關內容「不表達立場」。
霍利也翻出這個舊帳，情緒愈發激動，「你就是做不到譴責中國『強逼勞動』？」
里特納沒有鬆口：「參議員，我無權作出這樣的判斷。我會譴責『強逼勞動』，但我並非能夠判斷中國正在這麼做的專家。」
霍利眼見無法說服里特納，開始大呼小叫：「怎麼回事你這個人……這不需要什麼專家！你必須得是這方面的專家才知道它是錯的並且發生了嗎！」
看完英特爾CEO上聽證會的遭遇，可以讓我們更清楚瞭解，美國國會議員和政客的思維方式，他們心目中政治正確就是新疆等於「強逼勞動」，你不認同，你就是思想有問題了。
真正問題是：霍利你有什麼新疆存在「強逼勞動」的證據嗎？答案是完全沒有。
霍利的行為，令我想起一個小學同學，他是一個小胖子，比一般同學高半個頭。有一次他認定弱小的甲同學偷他的餅乾，甲同學否認，他就逼問甲同學的好朋友乙同學，一直罵乙同學，「你是看見甲同學偷的餅乾，為什麼不講？為什麼不講？」這個小胖子同學把乙同學推到牆邊，是活脫脫的欺凌行為。他很像《叮噹》漫畫(後來叫《哆啦A夢》)中的惡霸小胖子技安(後來改叫胖虎)。現在看見霍利逼問英特爾主管，就覺得他很像技安。
霍利原本是一個正常人。他在2002年時以最高榮譽從史丹佛大學歷史系畢業。隨後到耶魯大學法學院繼續深造，在2006年獲得法學博士學位。他曾任美國最高法院首席大法官約翰·羅勃茲的助理。在此期間，他認識了同為最高法院法律助理的妻子。他後來回密蘇里大學法學院做副教授。2016年，霍利當選密蘇里州總檢察長。他的生涯至此都是走傳統美國精英的路。
特朗普也於2016年當選美國總統，特朗普很快就看上了霍利，推動他在參選密蘇里州參議員，最後霍利在2018年當選，成為共和黨內矚目的新星。霍利搖身一變，成為特朗普總統在參議院最主要的支持者之一，在包括邊境政策等一系列問題上死硬支持特朗普。
特朗普要和中國打貿易戰，霍利大力攻擊中國。特朗普要借香港攻擊中國大陸，霍利親身到訪香港聲援黑暴運動，並在參議院大力推動通過《香港人權與民主法案》。不要以為霍利很支持民主，到特朗普在2020年競選失敗，霍利就煽動示威者在2021年初衝擊美國國會大廈，美國西門與舒斯特出版社(Simon & Schuster)因而取消出版他的新書《科技巨頭的暴政》（The Tyranny of Big Tech）。
這就是霍利，走上由傳統精英變成民粹政客的道路。這就是美國政治。
盧永雄
