3段往事揭「第二中情局」亂港陰謀 與李柱銘「老友」 金援黎智英團夥

由冷戰時代至今，美國在別國搞顛覆，扶植親美政權，如吃家常便飯，從未停過，手段有兩種，1是中央情報局進行秘密干預，2是由美國國家民主基金會(NED）出馬，打着「提倡民主」旗號，公然「養大」親美勢力奪權。外交部近日發表6000多字報告，詳細揭露NED如何充當美政府搞顛覆的「白手套」，受害國家和地區不可勝數，香港也難逃魔掌，飽受「顏色革命」蹂躝。政圈朋友看過報告後，記起3段往事，涉及李柱銘、李卓人和黎智英等，揭示「第二中情局」早已處心積慮在港建立親美勢力，藉着「民主運動」翻雲覆雨，走上奪權之路，如今回望仍觸目驚心。

第1段往事發生於2019年反修例暴亂發生前一個月，當年5月中，李柱銘、李卓人、羅冠聰和記協前主席麥燕庭等「泛民代表團」前往華盛頓，要求美國支持他們反修例，首天活動就是出席NED舉辦的研討會，主題是「對香港民間社會和法治的威脅」，矛頭指向誰，再明顯不過。

當時NED創會主席Carl Gershman作開場白，介紹李柱銘時，以「多年老友」稱呼，可見雙方早有深厚交情。李柱銘發言時，也直白提出「美國應發出非常強大的聲音，阻止逃犯條例通過」，與NED一唱一和。羅冠聰說得更露骨，指條例一旦通過，「香港作為『抵抗威權中國的前沿城市』的特色將迅速消退」。

李柱銘等泛民代表團於 2019年反修例騷亂爆發前一個月，往華盛頓出席NED舉辦的「支援香港」活動，其創會主席稱李是「老朋友」。

其後泛民代表分別會見NED在華盛頓網絡內的一批「鷹派」政治人物，包括其後出任副國家安全顧問的博明，而活動高潮是與NED的頂頭老細、國務卿蓬佩奧見面，共商大事。

李柱銘等與NED最高領導人及「白宮群鷹」會面後一個月，反修例騷亂便爆發，一場「顏色革命」揭開了序幕，時間上顯然並非巧合。

第2件往事關乎李卓人和職工盟。NED屬下有四大分支組織，其一是「美國國際勞工團結中心(簡稱團結中心)」，專門支援其他國家的勞工組織，利用來反對非親美的政府。據NED的2020年撥款資料，團結中心向香港合作夥伴提供272萬港元，用於支援新工會成立，由於該中心一直與職工盟交往密切，這筆錢的去向相當清楚。

NED對職工盟的支援早於回歸前已開始，據2014年網上洩露的資料，職工盟每年向團結中心申請5萬至10萬美元，共獲得約1300萬港元資助。

受人錢財，自然要有所表現，2017年李卓人就曾以職工盟秘書長名義，致函團結中心，祝賀它成立20年，並對它給予職工盟「長期支持」，表達感激之情。

在組織架構上，職工盟也NED千絲萬縷，它是「國際工會聯合會」(ITUC)的 亞太區屬會，而該組織乃受美政府操控，其副主席正是NED旗下團結中心的國際部主任。由此可見，職工盟是NED在多國布下的親美工會「大網絡」的一枚棋子。

第3段往事，涉及黎智英的重要盟友IPAC(對華政策跨國議會聯盟)。這個組織由美英等國的反華議員組成，於2020年《香港國安法》實施前夕成立，一直強烈促使英美政府制裁中國和特區政府，它與黎智英密切聯繫，是「國際綫」主要打手，所以黎智英案控方陳詞時，多次被提及。

黎智英「反中亂港」的重要盟友 IPAC，背後「大水喉」正是美政府屬下的NED。圖為NED的老細、副總統彭斯於 2019年會見黎智英。

追查IPAC背後的3條「水喉」，其中之一正是NED，可見「第二中情局」同時操控其他國家(包括英國)的反華「鷹派」議員，特別是與黎智英結盟的政客。它另外兩條「水喉」，是反共大鱷索羅斯的「開放社會基金會」，以及台灣綠營的「台灣民主基金會」。

政圈朋友說，上面3段往事揭露的NED「亂港陰謀」 ，只是冰山一角而己，尚未講到其屬下美國國際共和學會(IRI)，以及國家民主學會(NDI)如何在大專界培植「親美反中勢力」，秘聞還有不少。

對美國政府干預他國的 dirty politics ，港人知啲唔知啲，今次外交部盡揭NED的真面目，令港人認清忠奸善惡，確是大大好事。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

在黎智英案審訊中經常聽到一個英文名，就是Mark Simon，此人出身特務世家，乃黎老闆的「頭馬」，多年來負責派錢給泛民，也在反修例動亂期間搭路打「國際綫」，但《香港國安法》出台前，急急腳遠遁，之後轉趨低調。不過他近日又對香港的國安案件說三道四，在社交平台X引用「黃媒」報道，指「香港着T恤都要坐監」，意指香港「已冇晒自由」。我問一位政圈朋友點睇，他傳來一段3年前的美媒報道，講一個美國公民在網上悼念拉登、讚訟「伊斯蘭國」，旋即被捕，結果煽動罪成，要坐監20年；他很想拿這報道質問Mark Simon，為什麼美國政府可以如此心狠手辣，而香港依法懲處煽動行為，卻被他斥為「禁制自由」？

離港遠遁外國的黎智英「頭馬」Mark Simon，在社媒平台X抨「煽動T恤」案，意指香港「自由冇晒」。其實美當局打壓網上「煽動」行為，心狠手辣得多，對自由的限制嚴厲得多。

一名男子於612騷亂5周年當日，在公眾地方穿着印有「光復香港，時代革命」標語的T恤，並戴上「5大訴求缺一不可」英文簡寫的口罩，即時被捕，昨天被法庭裁定違反《維護國家安全條例》煽動意圖罪，判監14個月，法官指被告「有意在具象徵意義的日子，意圖恢復動亂背後的思想」，這說法切中要點。但黃友圈子隨即有人指「着T恤都有罪」，Mark Simon亦食住上，向香港放箭。

此君指香港已失去自由，美國是否就可自由無限地盡情「煽動」，無慮法律制裁？政圈朋友說，答案是大大個「NO」字。他搜尋3年前美媒的報道，一個名叫麥克尼爾的24歲美國青年，於2015年在社交平台發表支持「伊斯蘭國」( ISIS)的言論，其後又帖文「祝911快樂」，並在拉登照片加上虛擬蠟燭，以示悼念；此外他又對一些美軍士兵「起底」。

執法部門最後查出是他所為，旋即將他拘捕，控以煽動暴力等罪，他直認不諱，最後法庭判他入獄20年。

這個個案說明幾點：1是美國絕非自由無限，負責此案的FBI主管強調，被告顯然越逾了自由的界綫，「FBI必須阻止這種可恥行為」；2是美國當局不會容許國家安全受到威脅，民眾平日生活「講乜都得」，但如支持恐怖組織、悼念國家敵人，就萬萬不可，不會再受到憲法保護；3是即使只在網上噏噏吓，或發放圖像，並冇實質行動，也屬於「煽動」，一樣要受到強力禁制。假設有人穿着印上「悼念拉登」的T恤周圍走，一定不會有好下場。

這些限制，不只用於個人，社媒巨企同樣要屈從於「五指山」之下，失去一定程度的自由。最近fb母企Meta宣布，決定旗下各平台一致封殺俄國媒體《今日俄羅斯》，包括不容它發放訊息和賣廣告。老闆朱克伯格今次狠手落閘，明顯背後受到政治壓力，皆因總統大選臨近，政府須嚴防俄羅斯干預，於是先下手為強，對某些外媒下封殺令，不再提「資訊和傳媒自由」了。

Meta大老闆朱克伯格，也要屈從於美國政府的「五指山」下，其社媒平台內容受到當局強制審查。

事實上，朱克伯格早已受過這隻「魔手」欺壓。他月前爆料，說在疫情期間，美國拜登政府不斷施壓，要求審查fb等平台內與疫情有關的內容，即使冷嘲熱諷、嘻笑怒駡，都不容許，他在強權壓逼下，惟有屈從。他直指政府的做法極之不當，很後悔當時沒有抗拒。

連Meta這樣大勢力的社媒巨企，也要捱受政府百般壓制，Mark Simon憑什麼可以指駡香港限制「煽動自由」？他敢為悼念拉登的年輕人和朱克伯格仗義執言嗎？