Skip to Content Facebook Feature Image

巴黎奧運|美國就因為這樣丟失跳高金牌 就在金牌總數上超過不了中國

博客文章

巴黎奧運|美國就因為這樣丟失跳高金牌 就在金牌總數上超過不了中國
博客文章

博客文章

巴黎奧運|美國就因為這樣丟失跳高金牌 就在金牌總數上超過不了中國

2024年08月12日 11:08 最後更新:11:12

巴黎奧運會田徑男子跳高决賽出現戲劇性一幕,具備衝擊金牌的實力的美國選手,因為拒絕共享金牌,令美國錯失了1枚金牌。

美國選手麥伊雲爭奪金牌失敗。AP圖片

美國選手麥伊雲爭奪金牌失敗。AP圖片

當地時間8月10日,巴黎奧運會田徑項目倒數第二個比賽日,共産生9枚金牌,其中8枚誕生在法蘭西體育場。新西蘭選手卡爾(Hamish Kerr)和美國選手麥伊雲(Shelby McEwen)都跳出了2米36的高度,在2米38的高度時,兩人三次嘗試都沒有跳過去,根據規則兩人都可以獲得一枚金牌。

然而麥伊雲拒絕共享金牌,他選擇兩人繼續加賽分出高低。加賽繼續2米38,都沒過;降高度,原來跳過去的2米36,都沒能跳過去;再降高度到2米34,這次科爾跳了過去,而麥伊雲失敗了,獲得了一枚跳高銀牌。

麥伊雲在領獎台。AP圖片

麥伊雲在領獎台。AP圖片

隨後,此事登上熱搜。社交媒體上,不少美國網民對麥伊雲選擇加賽、不願共享金牌的行為感到不滿,在他的社交賬號底下留言。

麥伊雲也成為社交媒體的「紅人」,「我無法理解他的决定這最終讓他失去了金牌。」當然,也有網友理解麥伊雲的决定,認為他只是想成為獨一無二的奧運冠軍,表示尊重麥伊雲。

不過,有美國網友堅持認為麥伊雲真是太自私了,表示如果美國金牌數最終追不上中國,麥伊雲負全責,「你是我有史以來見過的最自私運動員,如果美國隊金牌數追不上中國隊,整個國家都會記住你的名字。」

據美國媒體報道,麥伊雲表示,决定加賽是新西蘭選手科爾先提出的。「他先說的,我同意了。某種程度上而言,我有點累了,我肯定是想要和他分享金牌的。但我還是同意了。」

賽後,麥伊雲表示,「我們倆在一起比賽有很長的時間了,我們是好朋友,也是好的對手。他說他想加賽對决,我完全贊成,我們一直對决到最後一步。他勝出,我向他致敬,祝賀他。於我而言,我知道我還會回來的,更健康,更强壯,比以往任何時候都好。」

27歲的新西蘭人科爾賽後表示,「我總是和別人談論上次(東京奧運會)的跳高賽有多麽精彩,那場比賽在跳高歷史上占有特殊的地位,這次我也遇到了同樣的情况,但我選擇加賽,這讓那些想要看到跳高比賽的人感到安心」

美國《華盛頓郵報》稱,麥伊雲知道美國正在金牌數量上與中國展開較量,並且如果獲得金牌,他還會得到世界田聯為奧運冠軍得主頒發的5萬美元獎金(共享則是每人2.5萬美元)。麥伊雲坦言,他需要養家糊口。

三年前,在東京奧運會的跳高比賽上曾出現過相似一幕。當時,意大利選手坦貝里和卡塔爾選手巴爾希姆在挑戰2米39高度時,三次試跳均沒能成功。最終,兩人經協商後一致同意共同分享一枚金牌。之後,兩位好友在賽場上相擁而泣。

這届,兩人也都參加了巴黎奧運會,巴爾希姆以2米34獲得了銅牌,而狀態不佳的坦貝里,僅躍過2米22,排名第11位。




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

圍繞駐韓美軍在黃海實施大規模空中訓練引發爭議一事,韓美軍方表述出現明顯溫差。

內地環球網報道,在南韓國防部釋放「駐韓美軍司令道歉」的信息後,駐韓美軍罕見深夜發表聲明,強調不存在需要道歉的問題,雙方在訓練通報及軍事政策上的分歧隨之浮出水面。報道引述韓媒分析稱,駐韓美軍的反應一定程度上折射出韓美同盟內部潛在的結構性緊張。

AP圖片

AP圖片

韓聯社24日援引軍方消息稱,駐韓美軍司令兼韓美聯合司令部司令布倫森就黃海訓練中與中方戰機對峙引發緊張一事向韓方道歉。但消息發布後,駐韓美軍當晚發表正式聲明反駁稱,布倫森與南韓國防部長官安圭伯通話時,僅對韓方未能及時接到訓練報告「表示遺憾」,並重申已事先通報訓練計劃,強調例行戰備訓練「無需道歉」。

此次爭議源於18日至19日駐韓美軍在烏山基地開展的大規模空中訓練。據韓媒報道,美軍F-16戰機出動至黃海公海上空超100次。在訓練過程中,F-16戰機進入南韓防空識別區與中國防空識別區之間、雙方識別區未重疊的區域。隨著駐韓美軍戰機接近中國防識區,中方也出動戰機應對,導致雙方一度對峙。安圭伯得知後於19日致電布倫森抗議,質疑美方未充分共享可能加劇地區緊張的訓練細節。訓練隨後提前結束,但雙方的爭論並未平息。

此次「道歉風波」引發韓媒廣泛關注。南韓《時事雜誌》將這場風波定性為「韓美軍事當局間不和諧音」,指出韓方不滿美方僅通報「有訓練」,未說明具體飛行目的等關鍵信息;美方則辯稱訓練信息已提前提供,問題出在韓方內部信息共享不及時。報道認為,此次道歉風波已不再只是表述方式或立場層面的分歧,而是暴露出雙方在軍事溝通與政策協調機制上的不一致。

《首爾新聞》評論稱,駐韓美軍在半島周邊開展高強度訓練卻未讓韓方充分掌握信息,令人擔憂「韓美同盟齒輪鬆動」。評論還指出,美國主張的「戰略靈活性」將駐韓美軍重心轉向牽制中國,這可能讓南韓捲入有違自身意願的地區衝突,與南韓現政府緩和地區緊張的政策相悖。《朝鮮日報》認為,駐韓美軍深夜發聲明澄清實屬罕見,而南韓國防部發言人在回應有關問詢時僅表示「相關報道部分內容屬實」,未進行詳細說明。

彭博社評論認為,此次美韓罕見公開摩擦顯示出李在明政府尋求避免在美中之間選邊站隊時所面臨的挑戰,這種做法與前任政府明確優先發展與韓美、韓日關係有所不同。《南華早報》也援引專家分析稱,韓方就美中戰機對峙向美方提出抗議,表明其不樂見駐韓美軍與中方進行積極對抗。

事實上,近期韓美圍繞軍事事務的「不和諧音」頻現,除黃海訓練爭議外,韓美在「自由之盾」聯合演習的野外機動訓練規模上也未達成一致。雙方在協調未完成的情況下便公布演習方案,被認為極不尋常。南韓軍方主張將訓練分散至全年進行,以降低集中訓練帶來的緊張。而駐韓美軍認為相關兵力與預算已提前部署,堅持按既定計劃執行,分歧至今未彌合。接連出現的敏感議題,給韓美軍事協調帶來不小壓力。

你 或 有 興 趣 的 文 章