特首李家超今日到訪政府地區康健中心，馬會資助的地區藥房，和非政府組織營運的中醫診所。醫務衞生局局長盧寵茂陪同落區視察。
特首李家超(左1)和醫務衞生局局長盧寵茂(左2)到訪馬會資助的地區藥房。
李家超話，視察社區藥房後，他更相信必須由地區康健中心做好樞紐角色，統籌整合社區裡的公私營醫療機構和不同熱心組織與非牟利機構所提供的基層醫療服務。他會將在社區藥房收集到的意見和想法交予團隊跟進，有助他們撰寫新一份《施政報告》。
馬會慈善及社區事務執行總監梁卓偉(左)介紹他們資助的地區藥房的運作。
政府面對人口老化、慢性疾病日益普遍所帶來的壓力，於2022年12月公布《基層醫療健康藍圖》 ，重點提出一系列改革措施，加強香港基層醫療服務。策略包括以預防為重，以社區為本，以家庭為中心，「早發現，早治理」，提供連貫全面的醫療服務，並且建立可持續的醫療系統。《藍圖》的其中一項建議是以「地區康健中心」的模式為基礎，進一步發展地區為本、家庭為中心的社區醫療健康系統。
特首參觀黃大仙地區康健中心。
政府已在2022年年底於全港各區設立康健中心，以及規模較小、屬過渡性質的地區康健站，達到「18區全覆蓋」的階段性目標，為市民按年齡、性別和生活模式等因素制定個人化的健康計劃。
地區康健中心作為地區醫療服務及資源的樞紐，強化「一人一家庭醫生」概念，推動病人與其家庭醫生（特別是在慢性疾病管理方面）建立長遠醫患關係。政府去年11月起推行的「慢性疾病共同治理先導計劃」（「慢病共治計劃」），進一步強化康健中心和地區康健站的角色，以支援參加者更妥善控制高血壓和糖尿病病情和預防併發症，並協調和安排參加者獲資助，在私營醫療界接受篩查和合適的跨專業治療，包括物理治療、營養諮詢、視光學評估及足病診療等服務。
特首了解地區康健中心提供的各種服務。
據政府的數字， 康健中心每年新增會員人數持續增加，由2019年度開始時的2 900個會員，到去年年底已有205 ,600個會員。
特首落區睇地區康健中心等基層醫療設施，突顯了政府在這方面的重視。高人話，政府希望加強地區康健中心做好基層醫療的樞紐角色，統籌公私營及非牟利機構提供的醫療服務，整合地區資源，建立完善醫療網絡。這種結合地區資源為市民提供醫療服務的營運模式，可以減少庫房負擔之餘，又可以提高服務覆蓋率，有利本港醫療系統的長遠發展。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
壹傳媒創辦人黎智英的兒子黎崇恩近日訪英，與英國官員會面，希望即將到中國訪問的英國外相提起黎智英案件。
黎崇恩星期五(10 月11日)在英國倫敦出席「無國界記者」組織活動，透露英國外相林德偉（David Lammy）未有見他。黎崇恩在星期二只是和英國外交部政務次官衛倩婷（Catherine West）會面。
英國外相林德偉將訪華。
根據路透社星期三的報導，林德偉將於下周出訪中國，務求重啟中英兩國關係。
帶領黎智英的所謂「海外律師團隊」的英國御用大律師加拉赫（Caoilfhionn Gallagher）說，英國政府需要以釋放黎智英為條件，借此跟中國政府商討重啟兩國關係。
高人話，若英國政府以釋放黎智英為前題，中英關係根本無法重啟。林德偉不願見黎崇恩，就是不想因為這件事影響中英關係。估計林德偉訪華時頂多循例提提黎智英案，講完就算有所交待，不會追求什麼結果。
《美國之音》訪問黎崇恩。
另外美國官媒《美國之音》訪問黎崇恩，他又講到所謂黎智英無法在獄中領聖餐一事，黎崇恩對《美國之音》說，認為這是在精神上折磨他的一個「小器」做法，因為黎智英被單獨囚禁近4年，而宗教對他很重要，他沒有收到聖餐，對黎崇恩來說是一件很傷心和很荒謬的事。
這個傳聞的緣起是早前和黎智英關係密切的「香港監察」組織及黎的「海外律師團隊」，大肆炒作黎智英遭單獨囚禁剝奪人權，又話黎領「聖餐」的權利都被拒絕。黎的「海外律師團隊」更向聯合國酷刑特別報告員提出緊急申訴，搞出一場香港版的「虐囚事件」。
Ariel當時覺得香港有冇咁誇張，在港被囚禁人士如此沒有人權嗎？於是就到處打聽，了解到係黎智英自己要求單獨囚禁，亦是他自己決定不領聖餐。
Ariel當時向懲教署查詢相關傳聞，包括黎智英是否向署方提出單獨囚禁的要求、是否向署方表明不領聖餐？署方能否證實黎智英的曾作出相關要求？
懲教署回應話，一直根據監獄條例、相關法律及既定機制處理在囚人士的囚禁安排。若在囚人士主動提出要求保護而希望單獨囚禁，而管方有合理理由相信為維持秩序或紀律，或為囚犯的利益，需要作分隔安排，管方會按情況相應安排。
此外，在囚人士如欲獲得宗教服務，包括崇拜及領聖餐，可透過懲教署司鐸作出安排。相反，如在囚人士自己決定不領聖餐，懲教署會依據有關在囚人士的意願行事。懲教署表示，已根據上述機制處理黎智英的個案。
懲教署的回應都講到好白，話明係講黎智英，換言之，係確認因應黎智英主動提出希望單獨囚禁的要求，懲教署按情況作相應安排；至於不領聖餐，懲教署也是依據黎智英的意願行事。
在懲教署回覆之後，Ariel就在《法庭線》睇到，在國安案中代表黎的羅拔臣律師事務所發聲明澄清稱，黎在獄中獲適切治療，又指黎知悉他可透過懲教署特別安排領聖餐，但須神父為黎一人主持彌撒。由於安排上較為不便，暫未提出要求。
代表黎的羅拔臣律師事務所發出這個聲明，等如確認黎在獄中未遭虐待，也是他自己無要求領聖餐。
但黎崇恩和「香港監察」就當睇唔到，還在英國大吹香港不讓黎智英領聖餐是在精神上折磨，而《美國之音》又大肆報道這個假消息。
高人評論話，在香港代表黎智英的羅拔臣律師事務所要發聲明澄清，因為若是黎智英明知假消息而散播，不但有刑事誹謗之嫌，亦對其官司不利。所以等如黎智英自己和這些受虐的假消息劃清界線。
但高人話，黎智英的兒子和「香港監察」這些組織，就繼續到處散播香港禁止黎智英被逼單獨囚禁及被拒領聖餐，是散播香港虐囚的假象。問題是《美國之音》繼續傳播假消息，就無任何新聞道德可言。
