Skip to Content Facebook Feature Image

制止襲擊 開槍合理

博客文章

制止襲擊 開槍合理
博客文章

博客文章

制止襲擊 開槍合理

2024年09月16日 19:00 最後更新:19:55

北角錦屏街昨晚(9月15日)發生警員開槍事件,一名懷疑有精神病的男子襲擊家人後,警方到場,男子又試圖襲擊警員。在多次警告無效下,警員在1.5米近距離內打中男子的胸部,男子中槍後死亡。

可以從幾個角度分析事件。

第一,警察及家屬生命安全受到威脅。死者事發前先襲擊家人,後來警員到場,死者當時雙手都持有武器,衝向警員,最後警員開槍的時候,與疑犯距離只有1.5米,無論警察自己和死者家人當時的生命安全,都受到極大威脅。警察別無選擇,只能夠開槍制止死者繼續施襲。警員在這個環境之下使用武力,符合警方守則。

第二,射擊目標跟從訓練準則。過去警員開槍擊中疑犯之後,通常都有人作事後孔明,認為警察應該開槍打手打腳,不應該打頭部或胸部這些要害部位。這些完全是外行的睇法。

警方要麼不開槍,但決定開槍之後,就是要達到制止嫌疑人繼續施襲的效果。由於嫌疑人襲擊時是衝向警員,身體是在運動狀態當中,要打中移動的目標,按警方的訓練,是要瞄準身體最大部分範圍,即是主軀幹部分,這樣會增加命中的機會,亦都等於增加制止兇徒繼續施襲的機會。所以涉事的警員向死者的胸部開槍,符合警方的訓練準則,當時的做法適當。

第三,警員遇襲早有前科。如果說精神病患者涉及的謀殺案,當數去年6月鑽石山荷里活廣場的兇案最為駭人,涉案的39歲有精神病男子,持刀在荷里活廣場內施襲,最後兩名女子遇襲身亡,所以不能夠低估精神病患者施襲的危險。

至於警員遇襲案,就以2005年的朱振國遇襲事件最令人傷感。當時駐守深水埗警署的軍裝警員朱振國,在深水埗保安道市政大廈外巡邏時,遇上懷刀的疑犯廖智勇,朱振國上前截查的時候,疑犯突然以生果刀割向朱正國的喉嚨,朱振國左頸被刺中,大動脈被割斷,失血過多腦缺氧,後來成為植物人。

事發後朱振國的家人為他尋求各種中西療法,亦都曾經到內地接受高壓氧治療,但最後都無法痊癒。後來有人格障礙的兇徒廖智勇被判入獄10年,最後坐監5年多就獲「監管下釋放計劃」提早刑滿出獄。兇徒雖然受到了應有的懲罰,但警員朱振國就終身癱瘓,影響了他一家。

朱振國的事件是一個很清楚的教訓,持有凶器的人撲向警員施襲時,警員別無選擇,只能開槍制止,這是保護他自己和在場其他人士的最佳方法。

盧永雄

Tags:

北角

往下看更多文章

個巿升外資就有信心

2024年10月04日 18:30 最後更新:18:47

近日中港股市在中央出招後大幅上升,交投氣氛熾熱。就在9月24日中國政府連放經濟金融大招之後一兩日,我在一個公開場合遇到一位財經老總,大家議論阿爺出招「得唔得」。財經老總話,「最緊要這些招數是否真的能令外資有信心。」我對此不敢苟同,就回應說:「只要個巿升,外資就有信心。」

資金從來跟紅頂白,巿好的時候就買,巿差的時候就沽,大行的分析報告以至財經分析員亦皆如此。所以說要爭取外資信心,沒有抓到重點,只要大巿繼續升,他們的信心自然會返回來。其後幾日市場的發展果真如此,港股從8月的低位17000點樓下,急速飆升至22000點樓上,港股出現破紀錄的單日5000億成交,之前一直睇淡港股的外資突然轉軚,個個都走來唱好。

美國彭博社表示,中國用了短短8日的時間,就重奪過去10個月失去的新興市場主導地位,8日之內,中港股市市值就飆升了3.2萬億美元(約25萬億港元),令到中國在新興市場股指中的權重大幅上升。

有人話股巿向好散戶入市,其實散戶入巿又怎能做出單日5000億的成交紀錄呢?這種高成交當然是外來資金流入所致,特別是沽空了港股的外資,亦都要急急斬倉回補。彭博社引述一份巿場分析公司S3 Partners的一份報告指出,在中國股市受政策推動而大幅上漲,做空美國上市中國概念股的交易者,在此波行情中損失約69億美元。

對這一次內地和香港股市反撲,我有幾點分析:

第一,不要按人家牌面邏輯行事。以美國為首的西方國家,過去大力唱淡中港經濟,唱衰香港股市。美國總統特朗普任內,已講明要搞死香港股巿。拜登政府亦都繼續發表一些唱衰香港的言論,例如早前又再發布所謂更新版的「香港商業警告」,大肆抺黑《香港國安法》,唱衰香港的營商環境,這就造出所謂「外資對香港沒有信心」的印象。問題是外資即使對香港信心無損,但亦不敢公開說,例如美國商會曾經對香港作一些正面評價,他們負責人回到美國後就立即被召到國會解畫。

所以如果跟從美國的邏輯思維,就會提出要討好外資的意見,例如前運輸局局長張炳良就表示,外國商界憂慮香港一國兩制不再,香港要重建國際形象,就要策略性地尋找「關鍵點」,扭轉對方的偏見,例如特區政府應鼓勵某些團體舉行集會,以證明香港的集會自由不變。其實這些嘗試討好美國的行為,並無作用,因為美國的真正動機是要借香港打壓中國,遏制中國崛興。香港搞多兩個建制派集會,不見得美國政府會改變對香港的態度,所以根本不需要按人家牌面邏輯來行事,關鍵反而是要做好自己。只要國家的救巿措施發揮實效,只要國家持續出招,經濟環境不斷改善,股市持續向好,跟紅頂白的外資自然就會有信心。

第二,日股真的比港股好?美國唱衰香港,但是很多基金都要做全球資產配置,以分散風險,部份資金要投資亞太地區。這樣美國就唱好日本、印度等地股巿,叫基金沽港股沽中個概念股,最好轉買日本股。以股巿點數計,過去港股長期領先日股,在2020年3月的時候,即特朗普政府後段,日經指數只有16500點,港股恆指有23000點。但到2021年年頭,拜登政府上任後,日股和港股走勢開始交差逆轉,日股越升越有,港股越跌越低,即使近日日股回軟,港股上升,日股仍然有近38000點,港股亦只有22000點,日股大幅反超港股。

日股近年走勢如此強勁,日本上市公司賺錢多過中港公司很多嗎? 如果你細心看看日本和香港股巿的基本面,就知道這個講法有多荒謬。日股以現價計,以今年指數成份股估計盈利計的動態市盈率為22.2倍,而港股今年動態巿盈率為9.8倍,即是日股比港股貴127%。計股價相當盈利的倍數,是最公允的橙與橙比較方式,日股非常貴。

股價貴、高盈率高,通常是增長高。那麼日本真有高增長嗎? 有人說日本經濟很好,所以股巿值得投資,真的嗎? 日本今年上半年GDP同比下跌0.9%,即時下半年有改善,估計今年GDP增長率只有0.2%。港股以內地公司佔大多數,中國今年上半年GDP同比增長5%,今年全年估計也能做到這個增長率。日本通脹率3%,大幅侵蝕了增長,而且已經開始加息;中國通脹率指有0.6%,而且開始放水。到底睇好日本而睇淡中國的理據在哪裏呢?日股這麼貴,港股這麼便宜,為何美國叫人沽港股買日股呢?

第三,沽到凸要補倉。其實港股這波升勢這麼急,但回吐這麼少,不是一個正常股市反彈的走勢,這就讓我想起1998年的股巿。當時在亞洲金融風暴,美資對沖基金大幅做空港股,恒指跌至5800點,其後港府入市,開始時沒有人相信,覺得政府無法托起個巿,最終對沖基金鍛羽而歸,港股重新反彈至之前高位的17000點。下跌不正常,反彈亦不正常。正常不應該跌這麼多,反彈亦不應該彈那麼多,只因為外資沽貨實在沽得太乾,所以其後的反彈才會如此暴烈。

其實今次港股的反彈,亦有七成1998年市況的味道,之前外資聽美國政府話沽得太狠,甚至跟手做空,現在回頭一看,手持了日本的貴貨,放棄了在香港上巿的中國平貨,惟有急急換馬。

結論是,在中美地緣政治的劇鬥之下,香港成為攻擊中國的一個軟肋。但物極必反,否極泰來,唱得太衰,沽得太低,總有翻轉過來的一日。未來內地和港股市不會一帆風順,仍然風高浪急,但無論如何,只要基本因素持續改善,股巿固有的投資價值,可以逐步反映出來。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章