股價樓價有升有跌,亂港流亡分子也是一樣,幾年前行情漲到澎澎聲,但花無百日紅,如今身價大貶值,且跌勢不止,低處未算低。最新例子是,傳羅冠聰申請入讀牛津碩士課程,卻慘食閉門羹,一說是因他曾涉嫌性侵女助理,個「底」花咗,過不了牛津操行評估一關;另有分析指,羅冠聰的「政治市價」已大不如前,牛津再不會如幾年前耶魯大學般,用學位去報酬為西方效力的馬前卒。
羅冠聰當年憑着「造反明星」的身價,被耶魯大學取錄讀碩士,又獲美國傑裴遜學院榮譽博士,但隨着他政治行情大跌,加上「性侵醜聞」纏身,申請入牛津大學碰釘,虛榮夢成空。
不論牛津是出於那個考慮,或兩者都有,羅冠聰想讀勻美英兩頂尖大學的「虛榮夢」已粉碎,落注連贏慘告斷纜,相信不少人會為此拍爛手掌。
一直以來,羅冠聰都「虛榮心」爆棚,他本已在2021年取得美國耶魯大學的碩士學位,其後又獲美國華盛頓傑斐遜學院頒授榮譽博士,以他過往的學術水平,這些學位百分百是論功行賞的「政治酬庸」;但他仍未滿足,早前找了牛津校監彭定康做推薦人,報讀該報的公共行政碩士課程。不過這條路再行不通了,牛津沒有畀面肥彭,不願破格收羅冠聰這類「渣學生」,令他望門不能入。
羅冠聰當年受到美國官方力捧,被視為重要棋子,曾與美國總領事館官員頻密接觸,他被耶魯取錄,是赤裸裸的「政治報酬」。
有傳言指,牛津還考慮他操守的不良紀錄,皆因在「手足」圈子,早已盛傳他2018年與一名女助手到比利時出席會議時,酒後有越軌舉動,她不甘受辱,事後向其他「手足」哭訴,雖然她沒將遭遇公開,但醜事迅即瘋傳,即使他矢口否認,亦水洗唔清。他有份創立的「香港民主委員會」月前與他割席,聲明中沒提此事,然而明眼人都知與「性侵疑雲」有關,可能有人知道他申請入讀牛津,憤而向校方舉報,破壞了他的「好事」。
政圈朋友指,他不得「牛」門而入,亦與其政治身價大跌,有一定關係。此一時也,彼一時也,當年耶魯收他入學之時,他是美國政界力捧的「造反明星」,政治利用價值與現在不可同日而語,在官方背後推動下,耶魯配合政策,做個順水人情,反正這類獲「報酬」的外國政治搞手,非只羅冠聰一個。
朋友翻查資料,在2018年時,有12名美國跨黨國會議員突出奇招,提名羅冠聰、黃之鋒和周永康為諾貝爾和平獎候選人,「寵兒」地位一時無兩。一年之後,耶魯就取錄了羅冠聰讀碩士課程,看似是兩件事,但大家都看到,背後政治動機相同。
羅冠聰雖然心知肚明,卻為能入讀美國頂級名校而飄飄然,並於2019年8月反修例如火如荼之時,捨下在前綫打生打死的「手足」,前往美國做耶魯生,發他的「虛榮大夢」。
當時在他的facebook帳號,有一段網民留言,頗一針見血,指「你用別人的血淚,去申請美國名校,應該還有獎學金。遊行失敗,你就戴着面具,繼續消費香港,博取同情和支持;如果(運動)成功,你還可以回來,繼續當所謂領袖」。簡單幾句話,就狠狠拆破他的心計。
羅冠聰也許仍在夢中,未知境況已變,今時今日像他這樣的「流亡分子」,利用價值有數得計,已近乎棄卒,再難在耶魯之後,獲得其他名校「厚待」。何況英國比美國現實得多,牛津也有它要堅守的原則,不取錄羅冠聰,實屬理所當然。
他入牛津夢碎,令我想起另一「寵兒」黃之鋒 ,在《香港國安法》實施當日,被美國駐港總領事館「關門逐客」。兩人被棄的命運相同,不一樣的是,黃之鋒淪為階下囚,羅冠聰則仍在海外逍遙過活,繼續追女和追逐虛榮,不過他的好日子還有多少,是個大大的問號。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
英國政客為贏選舉,說得天花亂墜,承諾多多,但上台後滿手難題,即改囗講另一套。最近英媒報道指,由於通脹猛於虎,4成大學將陷財赤,校方在乾塘危機下,惟有打學生荷包,大幅提高學費,而政府因無力增加資助,只能反囗開綠燈。政圈朋友心水夠清,說工黨過往曾提出「大學學費應全免」政綱,逗得選民不知幾開心,到7月工黨上台之初,仍有內閣官員誓神斬願說不會加學費,但3個月未到,承諾就煙消雲散。BNO港人移英本來已難題多多,如今又遇到大學學費勁升,要重新計過條數;如論「性價比」,子女在港升學平、靚、正,為何要自尋煩惱?
英國大學紛紛喊窮,工黨政府上台後不顧承諾,擬批准大學勁加學費,BNO港人子女交國際生學費,將水漲船高,令移英港人苦上加苦。
英國大學的本地生學費,目前上限是每年9250英鎊(約9.3萬港元),乃2017年設定,英媒收到消息指,政府打算分5年調高至1.05萬英鎊(約10.6萬港元)。至於BNO港人子女繳交的國際生學費,自然亦水漲水高,加幅可能更大。
加學費對家長是苦事,但大學校方也無可奈何,正如教育大臣方佩芝所說,學費收入被通脹大囗蠶食,越來越不足以支持開支。大學組織就大呻,目前用在每名學生的教研開支,每年達1.2萬英鎊,但政府補助有限,即使加學費至每年1.05萬鎊,仍然捉襟見肘。它列出這條數留下一伏筆,就是日後還可能再加,並會加力向國際留學生(包括港生)開刀。
教育界朋友同我講,英國政府給大學資助向來不多,校方向來要「食自己」,這與香港情況並不一樣,其取得的資助只及香港三分一,但學費卻比港大學貴一倍。按此計算,香港的大學因獲資源較多,教研質素自然比英國大學高(頂尖名校除外),這從本港大學在THE的排名大升可見一斑,「性價比」顯然勝一籌。香港家長考慮子女升學時,應計清楚這條數。
教育界朋友說,崇尚英國教育的家會,純粹想送子女去留學,估計多數不會因大學加學費而卻步。但假若是持BNO全家移英,情況就大不相同,因英國各種生活開支近年勁升,收入則比不上香港,許多人捱得苦不堪言,如今中學和大學學費再加一筆,就更難頂,未動身者不能不重新計過條數。
朋友指,目前BNO港人子女入大學,要付更貴的國際學生學費,大概每年2萬鎊,如讀醫科就更高,日後隨着本地生學費調高,勢必水漲船高,起碼加1成以上。而一些大學校方已講明,視國際學生為運財童子,意即會從他們身上掠到盡。
最慘是,加風有頭有路,除了學費,近期住宅租金亦呈急升之勢,剛移英的BNO港人如想搵屋租,將會十分之煩,因據最新資料,英國住宅租金近月創新高,英格蘭東南部的沃爾頓,平均叫價月租1960英鎊,按年升近3成。倫敦地區平均月租2661英鎊,比1年前高4% ,而曼徹斯特則高7.8%。
有報道指,由於租金越升越有,一些租客負擔不來,惟有與其他租客夾租一單位,或租住幾戶共住的變相「劏房」。
港人移英還面對住宅租金創新高的壓力,受到雙重夾擊。
由學費到租屋,再到燈油火臘開支,以至冇外傭姐姐之苦,BNO港人移英真係越來越唔易捱。但我都係嗰句:路係自己揀,辛苦唔好喊!