《立場新聞》兩老總觸犯發布煽動刊物罪今午判刑，案件暫告一段落，但這政治色彩濃烈的網媒，背景深不可測，仍留下大堆未解的疑團，它與港內外政治勢力的千絲萬縷關係，也有待揭發。其中一個「黑洞」，是它坐擁6100萬元神秘資產，由於一直故意隱蔽，全不透明，其真正來源為何，仍然不清不楚。不過從當中一些安排，可隱若見到「外國水喉」的影子。
《立場》前老總鍾沛權今天被判刑，案件雖暫告一段落，但一些疑團仍然有待查解開，其中最詭異的，是它竟坐擁6千多萬巨額資產，但來歷仍然十分神秘。
警方於2021年對《立場》展開執法行動後，保安局局長根據《香港國安法》的「實施細則」附表3，凍結了《立場》約6100萬元資產，顯示其過往收益相當可觀。由於金額巨大，充滿懸疑性，須知《立場》只是一家小規模的傳媒，收入十分有限，按常理不可能擁有如此豐厚的資產，若非警方公布凍結的資產數目，外界根本不會知道它收藏着一個「大金庫」。
據了解，警方調查後發現，《立場》大部分資金都是以隱密方式存入，相信是想逃避警方追查，有理由懷疑某些人刻意隱匿身份，或掩飾捐款，迂迴地向《立場》投入大筆資金。
警方追查後得知，單是在2015年，《立場》的入帳交易過千次，均為現金或 PayPal轉帳。在《蘋果》2021年6月27日停刊後數天，《立場》亦停止其會員贊助計劃，加上廣告數量甚少，怎能擁有6千多萬巨額儲備，的確十分詭異。這不禁令人懷疑，它背後有「大水喉」穩定泵水，成為《立場》的主要資金來源。但這些神秘金主是何方神聖，仍待進一步揭發。
早前有報道披露，《立埸》的海外董事方禮倫( Evan Fowler)，是反中媒體《香港自由新聞》(HKFP)創辦人之一，亦是英國外交政策智庫「亨利傑克協會」( Henry Jackson Society)的副研究員，而該智庫與英美政府關係密切，令人懷疑有涉及外國勢力的背後金主，透過匿名捐款，給《立場》投放資金。
這類「水喉」可能不只一條。我前文提及，美國官方機構「國際開發署」(USAID)多年來直接或間接向他國的傳媒和記者「泵水」，以培訓和協助傳媒業發展為名，暗建反政府輿論基地，它曾經於2013年至2014年「佔中」前後，透過「美國民主學會」等在香港大灑金錢，《立場》也是受惠者的可能性不能排除。
《立場》為了避免自己的財政資料曝光，故以信託基金營運，唯獨承印公司的董事是創辦人蔡東豪。有熟悉財務運作的人士指，信託基金隱密度高，令來歷不明的巨款不易被追查，加上《立場》股東及其承印人都是同一圍夥，資金可以「左手交右手」。
屬「佔中十死士」之一的蔡東豪，可說是《立場》初期的幕前金主，他於2014年底，提供資金創辦《立場》，班底是它的前者《主場新聞》的班底，包括鍾沛權和余家輝，當時蔡東豪成立 Best Pencil (HK)ltd，並出任唯一的董事。曾有消息指，他在營運《主場新聞》時，收過壹傳媒老闆黎智英的資金，後來他結束《主場》，再創辦《立場》，黎智英是否繼續提供金錢支援，就沒法證實。
財經界人物蔡東豪當年投資創《主場新聞》，是初期金主，其後轉辦《立場新聞》，有傳黎智英曾經投資。其後他遠走他國，看來《立場》背後另有大金主。
《立場》案審訊雖已到尾聲，但塵埃仍未落定，一些疑團尚待解開，包括6千多萬元神秘資產從何而來、與不同政圈人物的隱密關係等。待日後更多內情曝光，大家就可看清楚整個牽涉港內外、錯縱複雜的亂港大網絡的真相。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
