飛得越多機票越高？法國氣候組織主張引入「飛行常客稅 」限制航空旅行

法國有環保組織主張徵收「飛行常客稅」，懲罰頻繁航空旅行的人，該環保組織表示，這將是減少航空業溫室氣體排放最有效方法。

環保組織主張向頻繁航空旅行的人收稅 減少溫室氣體排放

據外媒報道，法國環保組織氣候行動網路（Réseau action climat）主張徵收「飛行常客稅」，懲罰頻繁航空旅行的人，這些人通常是「高收入者和高知」，住在城市，且更年輕。氣候行動網路表示，這將是減少航空業溫室氣體排放最有效、最可接受的方法。

觀看影片

乘客飛行次數越多機票越高

氣候行動網路指出，合成燃料或生物燃料等技術解決方案「本身不足以遵守《巴黎協定》，當務之急是現在就減少航空交通量」。因此，該組織建議徵收「飛行常客稅」，乘客飛行次數越多，機票越高。

AP資料圖片

負責人稱稅收基於三個標准 合理且符合條件

氣候行動網路航空和鐵路部門負責人沙伊魯（Alexis Chailloux）指出，「這項稅收符合所有條件。」這種累進稅基於三個標準：距離、艙位和航班次數，如果一位旅客每年只乘坐一次經濟艙去海外探親，那麼無需支付額外稅費。

AP資料圖片

若落實預計可減少13.1%碳排放 帶來逾200億盈餘

根據氣候行動網路的計算，它可以減少14%的航空交通量，從而減少13.1%的碳排放，並為國家帶來24.6億歐元（約213.5億港幣）的盈餘。此外，還考慮了僱員因公出行的問題，即由僱主支付「公務飛行產生的全部附加稅」，或將這些飛行單獨計算。資料顯示，最富有的20%的家庭占航空旅行排放量的42%，其中絕大部分用於休閒目的。

AP資料圖片

知名訂房網站Booking.com被外媒發現，使用其電腦網站和專屬手機App預訂，家庭房定價很可能出現最高50%差距，用電腦的桌面版網站訂房「非常不划算」。

《每日郵報》以英國與歐陸多個熱門景點進行調查，同時使用Booking.com的電腦版網站與App訂購，發現測試的30間旅館，如果透過電腦版網站訂購，其價格會比手機App預訂，高出至少4%、最多52%的差距。

針對3-4人家庭旅遊做測試

由於本次測試專門針對家庭旅遊，分為4人家庭訂兩房和3人家庭訂1房，其中在《每日郵報》測試中，差距最大的例子是發生在英國倫敦。

Booking.com桌面版。（圖片來源:Booking.com）

預訂倫敦坎伯蘭酒店4人家庭2房價差最大

該城市一間鄰近海德公園的坎伯蘭酒店（The Cumberland Hotel），4人家庭如果預訂2房，透過Booking.com電腦版網站訂購，每晚需要588英鎊（約5995港元），但如果你使用App訂購、每晚則只需388英鎊（約3956港元），價差竟高達200英鎊（約2039港元）。

倫敦坎伯蘭酒店。圖片來源：The Cumberland Hotel官網

歐洲熱門度假勝地西班牙馬略卡島（Majorca）與特內里費島（Tenerife），也能查詢到不少案例，有的酒店一晚價差高達55英鎊（約560港元），透過電腦版網站訂購的房價，平均比App貴49英鎊（約499港元）。

專家斥故意引人上釣

購物專家批評，這種做法根本是故意引人上釣，在資訊不對等的情況下，讓消費者成為冤大頭。

示意圖

 Booking.com：手機App一直提供專屬優惠

面對外媒提出的質問，Booking.com僅表示，酒店有權自己決定售價，手機App一直都有提供專屬優惠，相關廣告宣傳上都有告知消費者，他們也是以專屬優惠，吸引更多顧客使用和安裝App。