黎智英的「國際律師團」可能已無招可出,要用到下三濫手段,屢屢發放假料,亂噏當秘笈,繼早前生安白造說黎的從犯證人李宇軒曾遭「嚴刑逼供」,最近又向聯合國酷刑問題特別報告員提出「緊急申訴」,指黎被迫單獨囚禁,受到不人道待遇,並遭剝奪醫療權利,以至健康變差。懲教署旋即否認,港府怒指對方「造謠生事」,更戲劇性的是,連代表黎的香港羅拔臣律師行都出來澄清,說黎在獄中受到適切治療,大大摑了「造謠者」一巴。
政圈朋友同我講,一位律政猛人曾起這「國際律師團」的底,他們其實全是政治玩家,並與一批反中的英美政客埋堆,一直利用黎案煽風點火,但這樣癲玩下去,隨時幫倒忙,搞死黎智英。
黎智英的「國際律師團」領頭人加拉格(右),指黎在獄中受虐,旋即被懲教署和香港代表律師否認。律政猛人起這個團的底,原來都是反中政治玩家。
黎智英這個「國際律師團」,過去兩年越玩越癲,多次聯同「黎仔」黎崇恩,以及亂港組織「香港觀察」人馬,遊走於英美加政圈,挑起黎「受政治逼害」的議題,顯然只是借題發揮,救黎並非真正目的。
政圈朋友搜尋這個「律師團」的背景,找到前刑事檢控專員江樂士一篇文章,揭開他們的底細。原來一直在台前舞刀弄槍的英國御用大狀加拉格( Caolilfhionn Callagher),帶着3名律師出擊,而他們都是英國 Doughty Street Chambers的成員,而這家律師事務所的領頭人之一海倫娜·肯尼迪,乃是英國反中陣營的主力人物,故2021年遭中國制裁。在反修例動亂後期任香港大律師公會主席的夏博義,也是這律師行的成員,他當年急急腳離港返英,政治立場相當鮮明,近期曾接受過「香港觀察」創辦人羅傑斯訪問,同一鼻孔出氣。
江樂士指,加拉格初期高調表示擔任「國際律師團」成員,令人以為是黎智英聘用的香港羅拔臣律師行招攬她,原來實情並非如此,她雖然四出活動,聲氣多多,其實並冇參與黎案的訴訟工作。後來天因她和團隊越搞越出位,竟公開施壓要求英美政府干預黎案審訊,明顯妨礙司法公正,隨時累黎智英多犯一罪,香港的羅拔臣律師行因而與「國際律師團」斷然割席,表明互不相干,聲稱自己是黎智英的「唯一代表律師」。
「國際律師團」四出玩火,隨時累黎智英罪上加罪,故代表他的香港律師行,早已與他們劃清界綫。
加拉格當時亂玩政治,的確會搞死黎智英,皆因此舉觸犯刑法,隨時將他拖落水。事實上,當時振英哥已磨刀霍霍,示意執法部門動手找尋黎智英涉妨礙司法公正的「罪證」,包括追查黎在獄中與外界溝通的紀錄,如發現黎通過中間人叫「國際律師團」 做嘢,影響案件審訊,當局就可起訴他。
對黎智英來說,這絕對唔講得笑,「國際律師團」出位亂搞,的確會累他罪上加罪,雞毛鴨血。由此看來,今次他的香港代表律師,與「國際律師團」大唱反調,可能正是要避免黎智英受加拉格亂噏拖累,至於這樣做是否受 client指示,外界就不得而知。
不論如何,今次懲教署和黎智英代表律師,一致指「國際律師團」無中生有,亂放假料,加上他們早有多次作嘢前科,令人有理由相信,黎智英在獄中的確獲得正常待遇。
被講到似層層的「黑獄悲歌」,只是政治玩家們用低劣手法編寫的一套爛劇本。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
我前文提及,「維基解密」創辦人阿桑奇盡新聞工作者之責,揭發美國政府大量隱蔽惡行,被它指「罪大惡極」,追捕多年無所不用其極,卻又扮晒正義力撐被定罪的《立場新聞》老總,虛偽到極至。法律界朋友同我講,美國當局對阿桑奇心狠手辣,還有一個更駭人內幕,原來中央情報局(CIA)曾密謀暗殺或綁架他,以報復他披露CIA的全球秘密監控計劃,而發出「追殺令」 的,正是2019年香港「黑暴」的幕後黑手蓬佩奧。
阿桑奇大爆CIA入侵蘋果和 Android 手機,進行全球秘密監控,令CIA震驚,制定計劃暗殺或綁架他。
阿桑奇認罪重獲自由後,近日首次講話,開始爆料,直指西方國家將新聞採訪活動「刑事化」,正威脅從事調查新聞的機構,而他自己就因為在歐洲發布關於「某外國勢力」(暗指美國)的真實消息,而被它定罪。他雖沒開名指美國打壓新聞採訪,但大家都心知肚明。
他再次成為新聞焦點,其過往一些不為人知的秘聞,也被翻出來,部分十分得人驚。據英國《衛報》報道,在2017年時,「維基解密」披露了美國政府大批密件,其中一部分涉及CIA,大爆它利用黑客技術,入侵蘋果手機和Andriod手機,在全球各地進行秘密監控。
CIA對阿桑奇及「維基解密」將此秘密行動曝光,大感震驚。時任中情局局長蓬佩奧,以及副局長哈斯佩爾更勃然大怒,向CIA高層官員說,「維基解密」公開黑客工具「 Vault 7」,做成CIA史上最大規模的外洩,絕對不可原諒,必須作出報復。局長一聲令下,局內隨即商討對付阿桑奇的選項,包括暗殺他、把他綁架回美國,或從厄瓜多爾大使館將他押走,交給英國政府,然後引渡到美國受審。
時任中情局局長的蓬佩奧,對阿桑奇洩露CIA的秘密行動,勃然大怒,下令作出報復,選項之一是把他殺害,同時阻止俄國特工把他搶走。
據報道,當時CIA已制訂了暗殺阿桑奇的行動計劃,而蓬佩奧曾表示,因「維基解密」是「非國家敵對情報構」,CIA可以採取更激進的手法,意即點做都得。
當時CIA還收到情報,指俄羅斯特工可能協助阿桑奇逃離厄瓜多爾大使館,所以準備好一旦對方這樣做,CIA特工如何阻止阿桑奇被帶到俄羅斯,其預設的場境,與特務電影的情節無異。
雖然CIA已定出暗殺綁架計劃,但因阿桑奇與恐怖主義無關,如用這些手段對待他,將引發極大風波,也對英國不利,所以最後行動沒有付諸實行。
法律界朋友說,對付阿桑奇竟用到暗殺這極端手段,雖然駭人,也不令人意外,當時CIA大可使橫手,製造他突然死亡假象,外界可能永不知道死因。如今看來,阿桑奇算是福大命大了。
朋友指美國情報部門監視新聞工作者,已是公開秘密,CNN就曾揭露,FBI一直都緊盯那些報道官方機密資料的記者,追查向他們放料的匿名洩密者,包括跟縱、監聽手機、截取電子郵件等,而這些手段,都列於FBI的「國內調查及行動指引」中。
由此可見,在美國新聞工作背後,長期存在着小說《1984》中的「大阿哥」,暗中控制一切,所謂「絕對的新聞自由」,只是虛構的神話。美國官員和政客還有何資格批評香港「已失去新聞自由」?